Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2022 г. N 09АП-72509/22 по делу N А40-128440/2022

г. Москва

17 ноября 2022 г.

Дело N А40-128440/22

Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.,

судей:	Мухина С.М., Никифоровой Г.М.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аграровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЦАТ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2022 по делу N А40-128440/22 принятое

по заявлению ООО "Сюйгун РУ" к ЦАТ

о признании незаконным и отмене решения,

при участии:

от заявителя:	Лисов Е.В. по доверенности от 05.03.2022;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сюйгун РУ" (далее- общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ЦАТ (ответчик, таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения от 22.05.2022 года о внесении изменении (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10009100/050322/3032495.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2022 требования Общества удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, таможенный орган обратился с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил его отменить, в удовлетворении требований заявителя, отказать.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в связи с чем, спор рассмотрен в его отсутствие в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

От общества поступил отзыв.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, решение просил оставить без изменения.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обращаясь в суд, Заявитель обосновал свои требования на следующих фактических обстоятельствах.

22.05.2022 Таможенным органом принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10009100/050322/3032495, представленной к таможенному декларированию Обществом.

Указанным решением таможенный орган по результатам проведённой им проверки, начатой до выпуска товаров, увеличил таможенную стоимость товара N 1 по спорной ДТ с заявленного значения 38 047 480 руб. 14 коп. до значения 50 152 754 руб. 61 коп.

В результате увеличения таможенной стоимости сумма подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов за ввезенные товары также увеличилась на 3 873 687 руб. 83 коп.

Указанная сумма списана таможенным органом 22.05.2022 с суммы ранее внесенного декларантом обеспечения уплаты таможенных платежей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Признавая заявление общества подлежащим удовлетворению, суд, руководствуясь положениями статей 198, 200 АПК РФ, статьей 9, 38, 39, 106, 108, 313, 325 ТК ЕАЭС, нормами пунктов 3, 4 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 N 42, пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае представленные обществом документы подтверждают заявленную таможенную стоимость товаров, поскольку все использованные декларантом данные подтверждены документально и являются количественно определенными и достоверными, содержат необходимую информацию о цене товаров, их наименовании и характеристиках, об условиях поставки и оплаты.

Утверждения, изложенные таможней в оспариваемом решении о корректировке таможенной стоимости, как верно отметил суд, не могли являться основанием для отказа в принятии заявленной обществом таможенной стоимости товара, поскольку они не опровергают стоимость товара и перечисление платы за товар в размере, соответствующим сведениям в ДТ.

При этом судом дана верная оценка доводам таможни о якобы имеющихся недостатках в прайс-листе и экспортной декларации, которую поддерживает апелляционный суд.

Указанная правовая позиция согласуется с выводами суда кассационной инстанции по делу по делу NА40-130514/2021.

Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.09.2022 по делу N А40-128440/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Попов

Судьи

С.М. Мухин Г.М. Никифорова