Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2022 г. N 09АП-64653/22 по делу N А40-112896/2022

г.Москва

18 ноября 2022 г.

Дело N А40-112896/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу САО "ВСК"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.08.2022 по делу N А40-112896/22, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску САО "ВСК"

к ООО "Автосоюз-Удача"

о взыскании ущерба,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Автосоюз-Удача" о взыскании 197 928 руб. 23 коп. ущерба.

Решением суда от 30.08.2022 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 06.10.2021 по адресу г.Москва, Рублево-Успенское ш. произошло ДТП с участием трех транспортных средств: т/с Тойота эхо г/н 279ОУ177 под управлением Корнева С.А., т/с Тойота Лэнд Крузер 200 г/н О078АМ797 под управлением Иванова А.Л. (собственник Соболев О.М.), т/с Киа Рио г/н ВК07299 под управлением Шукурова Ш.Ш, (собственник ООО "Автосоюз-Удача").

На момент ДТП транспортное средство Тойота Лэнд Крузер 200 г/н О078АМ797 было застраховано в САО "ВСК" по полису КАСКО N 210J0VJ013581 с периодом страхования с 26.03.2021. по 25.03.2022.

На момент ДТП транспортное средство Киа Рио г/н ВК07299 было застраховано в ООО СК "Гелиос" по полису ОСАГО серия ААС N 5066417028 с неограниченным списком лиц, допущенных к управлению, сроком действия до 06.09.2022.

На момент ДТП транспортное средство Тойота эхо г/н 279ОУ177 было застраховано в АО "АльфаСтрахование" по полису ОСАГО серия ХХХ N 0196955746 сроком действия до 05.10.2022.

Согласно определения N 99 ББ 0125569 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.10.2021, водитель Шукуров Ш.Ш., управляя т/с Киа Рио г/н ВК07299 не справился с управлением и совершил наезд на стоячее т\с Тойота Лэнд Крузер 200 г/н О078АМ797 и т/с Тойота эхо г/н 279ОУ177.

САО "ВСК" признало ДТП от 06.10.2021 страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения путем выдачи направления на ремонт в СТОА.

На основании выставленного СТОА счета N 2002858890 от 25.11.2021 и акта выполненных работ N 2002858890 от 25.11.2021, САО "ВСК" оплатило стоимость используемых запчастей, материалов и работ в размере 597 928,23 руб., что подтверждается п/п N 3433 от 20.01.2022

Сумма в размере 197 928 руб. 23 коп., выходящая за пределы установленного законом лимита 400 000 руб., по мнению истца, подлежит компенсации ответчиком как владельцем транспортного средства, при участии которого в результате ДТП причинен ущерб.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что на момент совершения ДТП указанное транспортное средство находилось во владении арендатора гр. Шукурова Ш.Ш., ответчик не является лицом, ответственным за причиненный истцу ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции учтены нормы ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса РФ.

29.09.2021 между ООО "Автосоюз-Удача" и Шукуровым Ш.Ш. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа N 267280611, согласно которому ответчик передал Шукурову Ш.Ш., а/м Kia Rio г.р.з. ВК 072 99 в аренду.

Соответственно, как верно указал суд первой инстанции, требования истцом предъявлены к ненадлежащему ответчику.

На момент совершения ДТП автомобиль Киа Рио г/н ВК07299 выбыл из владения ООО "Автосоюз-Удача", данным транспортным средством владел Шукуров Ш.Ш. на праве аренды, в связи с чем именно он несет ответственность по возмещению убытков, причиненных в результате произошедшего ДТП.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца.

Руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2022 по делу N А40-112896/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с САО "ВСК" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич