Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2022 г. N 09АП-62664/22 по делу N А40-39327/2022

г. Москва

16 ноября 2022 г.

Дело N А40-39327/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Вигдорчика Д.Г., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Регентовой Л.М. на решение Арбитражного суда города Москвы от 08 августа 2022 года по делу N А40-39327/22

по иску Регентовой Л.М. о привлечении Денисенко Анастасии Геннадьевны и Денисенко Тимофея Денисовича

к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Электротехснаб"

при участии в судебном заседании: от Корнева В.Ф.: Баханов Д.В., по дов. от 29.07.2019; Баханов Д.В., лично, паспорт; от Денисенко А.Г.: Воробьева К.И., по дов. от 02.03.2021; от Денисенко Т.Д.: Воробьева К.И., по дов. от 23.09.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы 11.11.2016 г. ООО "Электротехснаб" (ОГРН 1027739882917) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Худякова Марина Ивановна (ИНН 462601193896), член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 225 от 03.12.2016, стр. 8.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2018 г. к субсидиарной ответственности по долгам ООО "Электротехснаб" привлечено контролирующее должника лицо - Сергеев Геннадий Александрович. С Сергеева Геннадия Александровича в пользу ООО "Электротехснаб" взысканы 21 208 488, 17 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2018 г. конкурсное производство в отношении ООО "Электротехснаб" завершено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2022 г. произведена процессуальная замена взыскателя ООО "Фирма Т-Центр" на его правопреемника Регентову Любовь Михайловну по требованиям в размере 208 488,17 руб. по спору о привлечении Сергеева Геннадия Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

В Арбитражном суде города Москвы рассмотрено поступившее 02.03.2022 г. заявление Регентовой Л.М. о привлечении Динисенко Анастасии Геннадьевны и Денисенко Тимофея Денисовича к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 августа 2022 года по делу N А40-39327/22 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Регентова Л.М. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила указанное определение суда первой инстанции отменить, прекратить производство по обособленному спору в связи с отказом Регентовой Л.М. от заявленных требований.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Корнева В.Ф., Баханов Д.В. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель Денисенко А.Г.и Денисенко Т.Д. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на возможность нарушения прав иных кредиторов отказом от требований.

Как следует из материалов дела, заявление Регентовой Л.М. об отказе от требований о привлечении Денисенко А.Г. и Денисенко Т.Д. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника было подано в Арбитражный суд города Москвы через электронную систему мой арбитр 19.07.2022, однако, не было рассмотрено судом первой инстанции.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от иска подлежит удовлетворению как соответствующее положениям ст. 49 АПК РФ.

Доводы возражений на жалобу и отказ от требований апелляционным судом отклоняются, поскольку заявление об отказе от иска было размещено на сайте Кад.арбитр с 19.07.2022 г., однако, ни один из кредиторов с указанного времени в порядке п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 не присоединился к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, а также не обжаловал судебный акт об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности ответчиков.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Регентовой Л.М. от требования о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника О ОО "Электротехснаб" Денисенко Анастасии Геннадьевны и Денисенко Тимофея Денисовича.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 августа 2022 года по делу N А40-39327/22 отменить, производство по обособленному спору прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик О.И. Шведко