г. Москва |
|
18 ноября 2022 г. |
Дело N А40-222399/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.Г. Головкиной,
судей Б.В. Стешана, Ю.Н. Кухаренко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Л. Розенфельдом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Россети Московский регион" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2022 г. по делу N А40-222399/21 по иску ПАО "Россети Московский регион" к ООО "СК Формат", с участием третьих лиц АО "Мосэнергосбыт", ООО "СтройИнвестПроект" о взыскании 5 969 696 руб. 80 коп.
при участии в судебном заседании: от истца - Матюшкин А.М. (по доверенности от 12.03.2022 г.); от ответчика Саваткин В.А. (по доверенности от 24.11.2021 г.); от третьих лиц - не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Россети Московский регион" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "СК Формат" неосновательного обогащения в размере бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 31.05.2019 г. N 833/ЭА-ю (скорректированный 25.02.2021 г.) в размере 5 969 696 руб. 80 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2022 г. в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
Ответчик против удовлетворения жалобы возражал, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, отзывы не представили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие по представленным в материалы дела документам.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.
При этом апелляционный суд исходит из следующего.
Как указывает истец, 28.02.2019 г. по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, установленном п.п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения), в отношении ООО "СК Формат" составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 31.05.2019 г. N 833/ЭА-ю (скорректированный 25.02.2021 г.) за период с 15.11.2018 г. по 28.02.2019 г.
В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО "Россети Московский регион",
Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Как усматривается из материалов дела, уполномоченным представителем ПАО "Россети Московский регион" проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ответчика, что подтверждается составленным актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 28.02.2019 г.
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 26.12.2020 г. N 1362, в котором содержится информация о дате, времени и месте составления в отношении последнего акта БДП с требованием обеспечить явку уполномоченного представителя.
В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии, исходя из технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.
Согласно расчету истца объем и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) согласно акту БДП от 31.05.2019 г. N 833/ЭА-ю (скорректированный 25.02.2021 г.) составили 1 115 822 Квт*ч на сумму 5 969 696 руб. 80 коп.
В силу п. 196 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
Вместе с тем, оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 5 969 696 руб. 80 коп. не произведена, в связи с чем, после соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора последовало обращение с настоящим иском в суд.
Судом первой инстанции, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, в удовлетворении иска отказано.
Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым судом первой инстанции решением, отклоняя доводы жалобы, исходя из следующего.
Как правомерно установлено судом первой инстанции, акт N 833/ЭА-ю от 31.05.2019 г. о неучтенном потреблении электроэнергии за период с 15.11.2018 г. по 28.02.2019 г. составлен истцом в отношении энергопринимающих устройств потребителя, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Халтуринская, влад.9, стр.1.
При этом строительная площадка, расположенная по адресу: 107392, г. Москва, ул. Халтуринская, влад.9, стр.1, передана ООО "СК Формат" от ООО "СтройИнвестПроект" только 04.03.2019 г. Таким образом, ответчик не мог осуществлять бездоговорное потребление электроэнергии в период с 15.11.2018 г. по 28.02.2019 г.
Между ООО "СК Формат" (генеральный подрядчик) и ООО "СтройИнвестПроект" (заказчик) 08.08.2018 г. заключён договор генерального строительного подряда N 01, согласно которому генеральный подрядчик обязуется построить Физкультурно-оздоровительного комплекса с диагностическим центром общей площадью 3849,1 кв.м., по адресу: г. Москва. ул. Халтуринская, вл.9, стр.1, в соответствии с утверждённой заказчиком проектной документацией в установленные в договором сроки и передать заказчику объект для ввода в эксплуатацию.
В силу п. 4.8. вышеуказанного договора генерального строительного подряда заказчик обязан обеспечить строительство энергоресурсами (электро- и тепло-снабжение, отпуск воды и приём сточных вод, вывоз мусора), которые необходимы генеральному подрядчику для выполнения договора, и своевременно производить оплату потреблённых при строительстве энергоресурсов и оказанных услуг.
Для выполнения указанных выше обязательств ООО "СтройИнвестПроект" 24.05.2018 г. заключило с ПАО "Московская объединённая электросетевая компания" договор N МС-18-302-1840(936236) об осуществлении технологического присоединения к электросетям, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электропринимающих устройств заявителя Физкультурно-оздоровительного комплекса с диагностическим центром на земельном участке пл.2161 кв.м., в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения Физкультурно-оздоровительного комплекса с диагностическим центром на земельном участке пл.2161 кв.м., расположенных (которые будут располагаться) по адресу: 107392, г. Москва, ул. Халтуринская, влад.9, стр.1.
Также во исполнение п. 4.8. договора генерального строительного подряда ООО "СтройИнвестПроект" 08.06.2018 г. заключило с ПАО "МОЭСК" договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям N МС-18-382-504 (968609), согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению временного технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Временное технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения механизации строительства Физкультурно-оздоровительного комплекса, расположенного (который будет располагаться) по адресу: 107392, г. Москва, ул. Халтуринская, влад.9, стр.1.
Между ПАО "МОЭСК" и ООО "СтройИнвестПроект"02.11.2018 г. подписан акт о выполнении технических условий N 512.
Как усматривается из п. 6 данного акта, по результатам проверки установлено, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями (этапом технических условий), выполнены в требуемом объёме.
Также 15.11.2018 г. между ПАО "МОЭСК" и ООО "СтройИнвестПроект" подписан акт об осуществлении временного технологического присоединения N 1/мс-18-382-504 (968609).
Согласно п. 1 указанного акта, сетевая организация оказала заявителю услуги по технологического присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям от 08.06.2018 г. N МС-18-382-504 (968609) в полном объёме.
Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: Механизация строительства физкультурно-оздоровительного комплекса : 107392, г. Москва, ул. Халтуринская, влад.9, стр.1.
Кроме того, между ООО "СтройИнвестПроект" и ООО "Техэнергосервис" 23.08.2018 г. заключён договор подряда N КЛ-2018/08-01 предметом которого, в силу п. 1.1. являлось выполнение комплекса работ по адресу: Физкультурно-оздоровительного комплекса с диагностическим центром на земельном участке пл. 2161 кв.м., расположенных (которые будут располагаться) по адресу: 107392, г. Москва, ул. Халтуринская, влад.9, стр.1, а именно: прокладка 2 КЛ 0,4 кВ от ТП 12791; прокладка 4 КЛ 0,4 кВ от ТП 12791.
Итогом перечисленных выше действий стало заключение договора энергоснабжения N 93201169 от 01.03.2019 г. между АО "Мосэнергосбыт" и ООО "СтройИнвестПроект".
После заключения указанного договора энергоснабжения между ООО "СтройИнвестПроект" и ООО "СК Формат" 04.03.2019 г. подписан акт о передаче строительной площадки по адресу: г. Москва, ул. Халтуринская, влад.9, стр. 1.
Таким образом, судом первой инстанции правомерно установлено, что все действия до 04.03.2019 г. по осуществлению временного технологического присоединения энергопринимающих устройств и обеспеченье строительства энергоресурсами Физкультурно-оздоровительного комплекса, расположенного (который будет располагаться) по адресу: 107392, г. Москва, ул. Халтуринская, влад.9, стр.1. осуществляло ООО "СтройИнвестПроект", строительная площадка передана ООО "СК Формат" только 04.03.2019 г.
Соответственно, ответчик до 04.03.2019 г. не имел возможности самостоятельного подключения к сетям. До указанной даты присутствие ООО "СК Формат" на строительной площадке имело место на основании поручения ООО "СтройИнвестПроект" для взаимодействия с государственными органами при осуществления контрольных мероприятий, в связи с чем, доводы жалобы в части наличия в отношении истца вступивших в законную силу решений суда о привлечении его к административной ответственности не подлежат принятию.
Кроме того, суд апелляционной жалобы соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истцом не доказано, что именно ответчик является собственником прибора учета, который указан в акте N 833/ЭА-ю от 31.05.2019 г. о неучтённом потреблении.
Согласно акту бездоговорного потребления электрической энергии о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 31.05.2019 г. N 833/ЭА-ю местом расположения энергопринимающих устройств потребителя: 107392, г. Москва, ул. Халтуринская, влад.9, стр. 1. с прибором учёта: Меркурий 230 ART-03 заводской N 226221946.
Вместе с тем, как усматривается из акта проверки учёта узла электроэнергии от 12.09.2018 г., подписанного между ПАО "Мосэнергосбыт" и ООО "СтройИнвестПроект", проверялся прибор учёта: Меркурий 230 ART-03 заводской N 226221946.
Как следует из акта N 512 допуска прибора учёта в эксплуатацию от 02.11.2018 г., подписанного между ПАО "МОЭСК" и ООО "СтройИнвестПроект", произведён осмотр прибора учёта электроэнергии механизация строительство физкультурно- оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: 107392, г. Москва, ул. Халтуринская, влад.9, стр.1., к осмотру предъявлен прибор учёта электрической энергии: Меркурий 230 ART-03 заводской N 226221946.
Из акта проверки прибора учёта электроэнергии от 01.03.2019 г., подписанного между АО "Мосэнергосбыт" и ООО "СтройИнвестПроект", следует, что произведён осмотр прибора учёта электроэнергии: Меркурий 230 ART-03 заводской N 226221946.
Таким образом, истцом не доказано, что именно ответчик является собственником прибора учета Меркурий 230 ART-03 заводской номер: 226221946, который указан в акте N 833/ЭА-ю от 31.05.2019 г. о неучтённом потреблении.
Как установлено судом первой инстанции, указание в акте о неучтённом потреблении электроэнергии о приборе учёта электроэнергии автоматически не свидетельствует, что прибор учёта принадлежит указанному в акте лицу.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, истцом не доказан факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии.
На основании изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции с отнесением на истца расходов по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом непредставления доказательств ее уплаты при обращении с апелляционной жалобой в суд.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2022 г. по делу N А40-222399/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ПАО "Россети Московский регион" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.Г. Головкина |
Судьи |
Ю.Н. Кухаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-222399/2021
Истец: ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН"
Ответчик: ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФОРМАТ"
Третье лицо: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", ООО "СТРОЙИНВЕСТПРОЕКТ"