Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2022 г. N 01АП-7015/22 по делу N А43-18756/2022

г. Владимир

21 ноября 2022 г.

Дело N А43-18756/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 17.11.2022.

В полном объеме постановление изготовлено 21.11.2022.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Белышковой М.Б., судей Гущиной А.М., Кастальской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Завьяловой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СитиМедиа" (ИНН 5258105649) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2022 по делу N А43-18756/2022, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СитиМедиа" о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 03.06.2022 N052/06/105-1619/2022, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Нижегородский институт развития образования", государственного казненного учреждения Нижегородской области "Центр размещения заказа Нижегородской области" и общества с ограниченной ответственностью "Национальный Центр Информатизации".

В судебном заседании приняли участие представители Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области - Сырвачев Е.Е. на основании доверенности от 06.07.2022 N ЛШ/16729/22 сроком действия один год и государственного казненного учреждения Нижегородской области "Центр размещения заказа Нижегородской области" - Карнюшина А.В. на основании доверенности от 20.06.2022 N 21 сроком до 19.06.2023.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "СитиМедиа" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - Управление) от 03.06.2022 N 052/06/105-1619/2022.

Решением от 09.08.2022 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с решением суда, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В отзывах на апелляционную жалобу Управление и государственное казненное учреждение Нижегородской области "Центр размещения заказа Нижегородской области" и государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Нижегородский институт развития образования" указали на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

До принятия судом постановления по апелляционной жалобе от Общества 16.11.2022 поступил отказ от исковых требований в полном объеме. Возражений от иных лиц, участвующих в деле, относительно принятия судом отказа от заявления в материалы дела не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что заявление об отказе от требований подписано уполномоченным лицом - представителем Общества Рыжовым И.Б. по доверенности от 09.01.2020, выданной сроком на 3 года, и отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным принять отказ и прекратить производство по делу.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Поскольку отказ от заявленных требований был заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от иска в суде апелляционной инстанции подлежит возврату Обществу из федерального бюджета государственная пошлина по иску в сумме 1500 рублей (50%), уплаченная по платежному поручению от 27.09.2021 N 957, и по апелляционной жалобе в сумме 750 рублей (50%), уплаченная по платежному поручению от 08.12.2021 N 1295.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СитиМедиа" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.08.2022 по делу N А43-18756/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ситимедиа" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.06.2022,государственную пошлину в сумме 750 (семьсот пятьдесят) рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.10.2022.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.Б. Белышкова

Судьи

А.М. Гущина М.Н. Кастальская