Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2022 г. N 01АП-7413/22 по делу N А43-5989/2022

г. Владимир

15 ноября 2022 г.

Дело N А43-5989/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2022.

Полный текст постановления изготовлен 15.11.2022.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Богуновой Е.А., Протасова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Индустриальный парк "Ока-Полимер" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2022 по делу N А43-5989/2022,

по иску акционерного общества "Дзержинский водоканал" (ИНН 5260154749, ОГРН 1055238104822) к акционерному обществу "Индустриальный парк "Ока-Полимер" (ИНН 7727256022, ОГРН 1125249002900) о взыскании неустойки,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дзержинский водоканал" (далее - АО "Дзержинский водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Индустриальный парк "Ока-Полимер" (далее - АО "ИП "Ока-Полимер", ответчик) о взыскании 10 258 470 руб. 44 коп. пени за период с 11.03.2019 по 13.01.2022, начисленные в связи с несвоевременной оплатой услуг по водоотведению за период с января 2019 года по март 2020 года, а также пени с 14.01.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности.

Решением от 29.08.2022 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил.

АО "ИП "Ока-Полимер", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайства о его утверждении в отсутствие своих представителей.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В порядке статьи 156, части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся сторон.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Дзержинский водоканал" в лице директора по правовым вопросам Николаевой Ольги Борисовны, действующей на основании доверенности от 10.01.2022 N 17, с одной стороны и акционерным обществом "Индустриальный парк "Ока-Полимер" в лице Управляющего - индивидуального предпринимателя Артамонова Алексея Валерьевича, действующего на основании Устава, договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 15.09.2020 с другой стороны, следующего содержания:

"1. Стороны пришли к соглашению об уменьшении размера пени, начисленных в связи с несвоевременной оплатой услуг по водоотведению за период с января 2019 года по март 2020 года. Размер пени за период, указанный в решении по делу N А43-5989/2022, составит сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей.

2. Ответчик выплачивает истцу 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 коп. в срок до 30 декабря 2022 года.

3. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

4. Стороны ходатайствуют об утверждении Первым арбитражным апелляционным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.".

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения заключенного между сторонами, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2022 подлежит отмене, а производство по делу N А43-5989/2022 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании вышеприведенных положений, АО "Дзержинский водоканал" из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 37 146 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.01.2022 N 113 за рассмотрение искового заявления.

АО "ИП "Ока-Полимер" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1500 руб., уплаченная по платежному поручению от 22.09.2022 N 97714 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 150, 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.08.2022 по делу N А43-5989/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Дзержинский водоканал" в лице директора по правовым вопросам Николаевой Ольги Борисовны, действующей на основании доверенности от 10.01.2022 N 17, с одной стороны и акционерным обществом "Индустриальный парк "Ока-Полимер" в лице Управляющего - индивидуального предпринимателя Артамонова Алексея Валерьевича, действующего на основании Устава, договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 15.09.2020 с другой стороны, следующего содержания:

"1. Стороны пришли к соглашению об уменьшении размера пени, начисленных в связи с несвоевременной оплатой услуг по водоотведению за период с января 2019 года по март 2020 года. Размер пени за период, указанный в решении по делу N А43-5989/2022, составит сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей.

2. Ответчик выплачивает истцу 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 коп. в срок до 30 декабря 2022 года.

3. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

4. Стороны ходатайствуют об утверждении Первым арбитражным апелляционным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.".

Производство по делу N А43-5989/2022 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Дзержинский водоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 146 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.01.2022 N 113 за рассмотрение искового заявления.

Возвратить акционерному обществу "Индустриальный парк "Ока-Полимер" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.09.2022 N 97714 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

А.И. Вечканов

Судьи

Е.А. Богунова Ю.В. Протасов