г. Москва |
|
21 ноября 2022 г. |
Дело N А40-150436/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,
судей Бондарева А.В., Савенкова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сологуб А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
объединения административно-технических инспекций города Москвы
на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2022 года
по делу N А40-150436/22, принятое судьей Абызовой Е.Р. (82-991),
по иску АО "Росагролизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210)
к ответчикам: 1) Объединению административно-технических инспекций города Москвы (ИНН 7709083955, ОГРН 1037739099067)
2) ООО "Агросельхозтехника" (ИНН 2450019809, ОГРН 1042401194505)
о признании права собственности прекращенным и обязании снять технику с
регистрационного учета,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Бочаров И.А. по доверенности от 29.12.2021,
диплом ВСА 0611921 от 08.06.2010;
от ответчиков: от 1-го: Козлова Ю.Б. по доверенности от 16.12.20,
диплом НГУ 092845 от 02.06.1997;
от 2-го: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "АГРОСЕЛЬХОЗТЕХНИКА"; ОАТИ г. Москвы о признании прекращённым право собственности АО "Росагролизинг" на трактор колёсный Беларус 82.1, заводской номер 82102588, номер двигателя 807382, ПСМ СА011041, обязать ОАТИ г. Москвы в течение 15 календарных дней с момента вступления судебного акта в законную силу снять с регистрационного учета за АО "Росагролизинг" трактор колёсный Беларус 82.1, заводской номер 82102588, номер двигателя 807382, ПСМ СА011041.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2022 года по делу N А40-150436/22 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, 1-й ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
26.05.2015 года от истца в суд поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с п.2. ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, на совершение таковых действий.
Основания для отказа в удовлетворении заявления истца у суда отсутствуют.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Поскольку согласно пояснениям истца отказ от иска обоснован добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, государственная пошлина подлежит возложению на ответчиков солидарно.
Руководствуясь ст. 49, п.4.ч.1 ст. 150, 110, 266-268, 270, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Акционерного общества "Росагролизинг" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2022 года по делу N А40-150436/22 - отменить, производство по делу прекратить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Агросельхозтехника" (ИНН 2450019809, ОГРН 1042401194505), Объединения административно-технических инспекций города Москвы (ИНН 7709083955, ОГРН 1037739099067) в пользу Акционерного общества "Росагролизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210) государственную пошлину за подачу иска в размере 12 000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.И. Панкратова |
Судьи |
А.В. Бондарев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-150436/2022
Истец: АО "РОСАГРОЛИЗИНГ"
Ответчик: ОБЪЕДИНЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ИНСПЕКЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ, ООО "АГРОСЕЛЬХОЗТЕХНИКА"