Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2022 г. N 05АП-6617/22 по делу N А24-3106/2022

г. Владивосток

22 ноября 2022 г.

Дело N А24-3106/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 ноября 2022 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Шалагановой,

судей Д.А. Глебова, С.Б. Култышева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Нечаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потребительского кооператива "Кооператив N 47 по строительству индивидуальных гаражей",

апелляционное производство N 05АП-6617/2022

на решение от 31.08.2022 судьи А.А. Копыловой

по делу N А24-3106/2022 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению потребительского кооператива "Кооператив N 47 по строительству индивидуальных гаражей" (ИНН 4101149621, ОГРН 1124101000528)

к администрации Петропавловска-Камчатского городского округа (ИНН 4101036106, ОГРН 1024101022010)

о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010125:1281, площадью 300 кв. м, расположенного в районе ул. Кутузова в Петропавловске-Камчатском,

при участии:

в отсутствие представителей извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив "Кооператив N 47 по строительству индивидуальных гаражей" (далее - Кооператив) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Администрации Петропавловска-Камчатского городского округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 41:01:0010125:1281, площадью 3000 кв. м, расположенный в районе ул. Кутузова в г. Петропавловске-Камчатском.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 31.08.2022 в иске отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Кооператив обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Определением суда от 27.10.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 22.11.2022.

В заседание суда 22.11.2022 представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Судебная коллегия провела судебное заседание без их участия в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)

До начала заседании от Кооператива поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Рассмотрев названное заявление, суд апелляционной инстанции признал, что отказ от иска подлежит принятию на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 10-П, пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции, доказательств нарушения отказом Кооператива от иска прав других лиц и несоответствия отказа закону из материалов дела не усматривается.

Заявление об отказе от иска подписано от имени Кооператива его председателем Задерака М.И., сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Учитывая изложенное, судебная коллегия принимает отказ Кооператива от исковых требований, в связи с чем обжалуемое решение суда на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Исходя из разъяснений пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Из положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ следует, что при отказе от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины по иску.

Вопрос о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе разрешается судом, прекратившим производство по делу, аналогичным образом (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 6 000 рублей, тогда как истцом при обращении в суд первой инстанции было уплачено 11 580 рублей.

С учетом вышеприведенного порядка возврата государственной пошлины (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ) из федерального бюджета подлежит возврату 8 580 рублей государственной пошлины по иску.

Уплаченная истцом государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату в сумме 1 500 рублей (50 % от 3 000 рублей).

Таким образом, из федерального бюджета в пользу ГСК N 47 подлежит возврату 10 080 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ потребительского кооператива "Кооператив N 47 по строительству индивидуальных гаражей" от иска.

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 31.08.2022 по делу N А24-3106/2022 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить потребительскому кооперативу "Кооператив N 47 по строительству индивидуальных гаражей" из федерального бюджета 10 080 рублей государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Шалаганова

Судьи

Д.А. Глебов С.Б. Култышев