Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2022 г. N 21АП-4187/22 по делу N А83-25597/2021

21 ноября 2022 г.

Дело N А83-25597/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 21 ноября 2022 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугач А.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2022 по делу N А83-25597/2021 (судья Авшарян М.А.), принятое по результатам рассмотрения

искового заявления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (295001, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Крылова, 162)

к арбитражному управляющему Пустоваловой Людмиле Евгеньевне (298433, Республика Крым, Бахчисарайский р-н, с. Вилино, ул. Ленина, д. 44А, кв. 15)

о привлечении к административной ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ,

при участии в деле в качестве третьих лиц Управления Росреестра по Республике Крым и городу Севастополю и Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих",

УСТАНОВИЛ:

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (далее - уполномоченный орган, Комитет, Госкомрегистр) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении к административной ответственности, по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ, арбитражного управляющего Пустовалову Людмилу Евгеньевну (ИНН 616802554374).

Комитет вменяет арбитражному управляющему нарушение положений Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что выразилось, по его мнению, в непердоставлении по запросу кредиторов выписки из реестра требований кредиторов должника и в неуведомлении Комитета о предстоящем собрании кредиторов.

Решением суда от 25.08.2022 в удовлетворении заявления отказано. Суд первой инстанции не установил нарушение арбитражным управляющим требований закона.

Не согласившись с указанным судебным актом, Комитет подал на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить его заявление. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что с целью исключения из реестра требований ООО "АН-Капитал" и ООО "АПК "Севастополь" арбитражный управляющий обращался в суд в рамках дела о банкротстве АО "Янтарный" с заявлением об исключении требований обозначенных кредиторов из реестра требований кредиторов. В частности, определением Арбитражного суда Республики Крым от 04.08.2021 по делу N А83-9680/2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО "Янтарный" Пустоваловой Л.Е. об исключении требований ООО "Агропромышленный комплекс "Севастополь" из реестра требований кредиторов по делу NА83-9680/2018 отказано на том основании, что сведения об исключении требований из реестра требований кредиторов подлежат исключению конкурсным управляющим. С учетом даты изготовления мотивировочной части данного решения (04.08.2021) и опубликования его на официальном сайте kad.arbitr.ru (06.08.2021) следует, что по состоянию на 06.08.2021 требования ООО "Агропромышленный комплекс "Севастополь" из реестра требований не исключались. Кроме того, определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2021 по делу N А83-9680/2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АО "Янтарный" Пустоваловой Л.Е. об исключении требований, в том числе, ООО "AH-Капитал" из реестра требований кредиторов по делу NА83-9680/2018 отказано на том основании, что сведения об исключении требований из реестра требований кредиторов подлежат исключению конкурсным управляющим. С учетом даты опубликования данного определения на официальном сайте kad.arbitr.ru (11.08.2021) следует, что по состоянию на 11.08.2021 требования ООО "AH-Капитал" из реестра требований не исключались.

Определением от 05.10.2022 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.11.2022.

От арбитражного управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он возражал против ее удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей не обеспечили. От Управления Росреестра по Республике Крым и городу Севастополю поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления им посредством почтовой связи копий определения о принятии апелляционной жалобы к производству и размещения текста указанного определения на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в нем.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в порядке статей 266, 268 АПК РФ, оснований для его отмены судом апелляционной инстанции не установлено.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Крым от 24.09.2020 по делу N А83-9680/2018 Акционерное общество "Янтарный" (ОГРН 1149102114116) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Акционерного общества "Янтарный" утверждена Пустовалова Людмила Евгеньевна (ИНН: 910400026389) адрес для корреспонденции: 298434, Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Вилино, ул. Ленина 44-А, кв. 15), являющаяся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (121059, г. Москва, Бережковская набережная, д. 10. оф. 200).

В Госкомрегистр поступили жалобы от директора ООО "АН-Капитал" - Безручко З.В. от 21.09.2021 и генерального директора ООО "Агропромышленный комплекс "Севастополь" - Симоненко И.Н. от 23.09.2021 исх. N 43 о ненадлежащем исполнении обязанностей арбитражным управляющим Пустоваловой Л.Е. в деле о банкротстве АО "Янтарный".

В связи с поступившими жалобам Госкомрегистром в адрес Пустоваловой Л.Е. направлено письменное уведомление от 19.10.2021 г. N 143-отдел/АУ/2021 с требованием явиться 15.11.2021 для принятия участия при составлении протокола об административном правонарушении. Данное уведомление направлено арбитражному управляющему на почтовый адрес, указанный как адрес для направления корреспонденции в карточке арбитражного управляющего по делу N А83-9680/2018, что подтверждается почтовой квитанцией N 29502264007917 от 25.10.2021.

В связи с необходимостью проведения дополнительных мероприятий, направленны на получение от арбитражного управляющего Пустоваловой Л.Е. соответствующих пояснений, Госкомрегистром 17.11.2021 вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования, о чем арбитражный управляющий Пустовалова Л.Е. был уведомлен письменно, путем направления почтового отправления N 29502265000689 от 19.11.2021.

В ходе проведения мониторинга и анализа деятельности арбитражного управляющего Пустоваловой Л.Е. в деле о несостоятельности (банкротстве) АО "Янтарный" Госкомрегистром установлено, что 11.08.2021 конкурсными кредиторами должника АО "Янтарный" - ООО "АН-Капитал" и ООО "Агропромышленный комплекс "Севастополь" были направлены в адрес арбитражного управляющего АО "Янтарный" обращения N 1 и N 38 о предоставлении копии реестра требований кредиторов по состоянию на 10.08.2021 и произведении расчетов мораторных процентов за период процедуры наблюдения и конкурсного производства АО "Янтарный".

Данные обращения получены конкурсным управляющим АО "Янтарный" 13.08.2021, что не опровергается арбитражным управляющим Пустоваловой Л.Е.

13 декабря 2021 года Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики составлен протокол об административном правонарушении N 20-АУ/2021 в отношении арбитражного управляющего Пустоваловой Людмилы Евгеньевны, из которого следует, что арбитражный управляющий нарушил законодательство о несостоятельности (банкротстве), а именно: нарушены требования пункта 1 статьи 13, пункта 4 статьи 20.3, пункта 9 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве).

Действия Пустоваловой Л.Е., по мнению Госкомрегистра, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ. Как следует из протокола по вмененному составу правонарушения существенная угроза охраняемым общественным отношениям, заключается в пренебрежительном и недобросовестном отношении Пустоваловой Л.Е. к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) АО "Янтарный".

Материалы дела об административном правонарушении в порядке части 3 статьи 23.1 КоАП РФ направлены в Арбитражный суд Республики Крым для рассмотрения вопроса о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2022 в удовлетворении заявления отказано, что послужило основанием для подачи Комитетом на него апелляционной жалобы.

Проверив обоснованность доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Суд апелляционной инстанции исходит из следующего относительно вменяемого Комитетом арбитражному управляющему нарушения, выразившегося в том, что на требование ООО "АН-Капитал" и ООО "Агропромышленный комплекс "Севастополь" не были направлены копии реестра требований кредиторов по состоянию на 10.08.2021 и не был произведен расчет мораторных процентов за периоды процедур наблюдения и конкурсного производства.

Согласно п. п. 1, 6 ст. 16 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий, если собранием кредитов не принято решение о привлечении для этих целей реестродержателя.

Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в соответствии с пунктом 3 статьи 121 Закона о банкротстве после удовлетворения требования кредитора, включенного в реестр, внешний управляющий или реестродержатель исключает такое требование из реестра, при этом в случае, если ведение реестра осуществляется реестродержателем, документы, подтверждающие удовлетворение требования кредитора, направляются внешним управляющим реестродержателю.

Согласно пункту 10 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вносит в реестр сведения о погашении требований кредиторов.

При полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно, причем данное правило применяется во всех процедурах банкротства. В случае несогласия с такими действиями управляющего (реестродержателя) участвующие в деле лица вправе обжаловать их в суд в порядке статьи 60 Закона о банкротстве (п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2018 года признано обоснованным заявление гражданина Замятина Виталия Валентиновича от 22.06.2018 (с учетом уточнений от 09.10.2018, подданных в порядке ст. 49 АПК РФ) о признании Акционерного общества "Янтарный" несостоятельным (банкротом), в отношении Акционерного общества "Янтарный" (ОГРН 1149102114116, ИНН/КПП 9109005691/910901001) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на 6 месяцев, требования гражданина Замятина Виталия Валентиновича к должнику - Акционерному обществу "Янтарный" (ОГРН 1149102114116, ИНН/КПП 9109005691/910901001) в размере 515 043,74 руб. признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника АО "Янтарный".

Определением суда от 25.06.2020 произведена замена в деле N А83-9680/2018 о банкротстве в отношении Акционерного общества "Янтарный" (ОГРН 1149102114116) в порядке процессуального правопреемства кредитора - Замятина Виталия Валентиновича на нового кредитора - Общество с ограниченной ответственностью "АН-КАПИТАЛ" (ОГРН 1149204065272) в пределах включенной в третью очередь реестра требований кредиторов суммы требований в размере 515 043,74 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.04.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества "Янтарный" включены требования Попова Александра Михайловича в размере 582 494,30 руб., из которых 34 461 руб. в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определением суда от 25.06.2020 произведена замена в деле N А83-9680/2018 о банкротстве в отношении Акционерного общества "Янтарный" (ОГРН 1149102114116) в порядке процессуального правопреемства кредитора - Попова Александра Михайловича на нового кредитора - Общество с ограниченной ответственностью "АН-КАПИТАЛ" (ОГРН 1149204065272) в пределах включенной в третью очередь реестра требований кредиторов суммы требований в размере 582 494,30 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.05.2019 включены в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества "Янтарный" требования ООО "Севастопольский" в размере 3200000 руб. основного долга, основанные на договоре займа N 20/06/17 от 20.06.2017.

Определением суда от 23.11.2020 в деле N А83-9680/2018 произведена замена в порядке процессуального правопреемства кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Севастопольский" (ОГРН 1149204012583) на нового кредитора - Общество с ограниченной ответственностью "АН-КАПИТАЛ" (ОГРН 1149204065273) в пределах включенной в третью очередь реестра требований кредиторов суммы требований в размере 3 200 000 руб.

28.04.2021 года требования конкурсного кредитора - ООО "АН-Капитал" были полностью погашены, что подтверждается платежными поручениями N 12-15.

Определением от 12.04.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества "Янтарный" включены требования Бабина Виктора Михайловича в размере 523 758,52 руб., из которых 26 406,82 руб. неустойки отдельно.

Определением от 24.12.2020 в реестр требований кредиторов Акционерного общества "Янтарный" включены требования Бабина Виктора Михайловича в размере 73 846,97 руб. неустойки в составе требований третьей очереди отдельно.

Определением от 25.05.2021 в деле N А83-9680/2018 о банкротстве в отношении Акционерного общества "Янтарный" (ОГРН 1149102114116) произведена замена в порядке процессуального правопреемства кредитора - Бабина Виктора Михайловича на нового кредитора - Общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленный комплекс "Севастополь" (ОГРН 1159204023736) в пределах включенной в третью очередь реестра требований кредиторов суммы требований в размере 597 605,49 руб., из которых 100 253,79 руб. составляет неустойка.

20.05.2021 требования конкурсного кредитора - ООО "АПК "Севастополь" были полностью погашены, что подтверждается платежным поручением N 9.

С учетом изложенного выше, арбитражный управляющий с 28.04.2021 в отношении ООО "АН-Капитал" и с 20.05.2021 в отношении ООО "АПК "Севастополь" самостоятельно должен был внести в реестр сведения о погашении требований указанных кредиторов и исключить их из реестра.

Согласно п. 9 ст. 16 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий или реестродержатель обязан по требованию кредитора или его уполномоченного представителя в течение пяти рабочих дней с даты получения такого требования направить данному кредитору или его уполномоченному представителю выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований, а в случае, если сумма задолженности кредитору составляет не менее чем один процент общей кредиторской задолженности, направить данному кредитору или его уполномоченному представителю заверенную арбитражным управляющим копию реестра требований кредиторов.

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ кредиторы - лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

Конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия). Конкурсным кредитором, действующим в интересах участников синдиката кредиторов, признается кредитный управляющий, действующий в порядке, предусмотренном главой X.1 настоящего Федерального закона;

Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Согласно ч. 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются конкурсные кредиторы.

11.08.2021 конкурсными кредиторами должника АО "Янтарный" - ООО "АН-Капитал" и ООО "Агропромышленный комплекс "Севастополь" были направлены в адрес арбитражного управляющего АО "Янтарный" обращения N 1 и N 38 о предоставлении копии реестра требований кредиторов по состоянию на 10.08.2021 и произведении расчетов мораторных процентов за период процедуры наблюдения и конкурсного производства АО "Янтарный".

Обращения получены арбитражным управляющим 13.08.2021.

Вместе с тем на момент направления в адрес конкурсного управляющего АО "Янтарный" запросов (11.08.2021) ООО "АН-Капитал" и ООО "АПК "Севастополь" уже не являлись лицами, участвующими в деле о банкротстве АО "Янтарный", так как кредиторские требования ООО "АН-Капитал" и ООО "АПК "Севастополь" были полностью погашены и подлежали исключению из реестра требований кредиторов должника на основании требований Закона N 127-ФЗ с учетом разъяснений, данных в п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

То обстоятельство, что определениями Арбитражного суда Республики Крым от 25.06.2021 и от 04.08.2021 по делу N А83-9680/2018 в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего АО "Янтарный" Пустоваловой Л.Е. об исключении требований ООО "Агропромышленный комплекс "Севастополь" и ООО "AH-Капитал" из реестра требований кредиторов по делу NА83-9680/2018 отказано ввиду того, что сведения об исключении требований из реестра требований кредиторов подлежат исключению конкурсным управляющим, не отменяет правового статуса ООО "Агропромышленный комплекс "Севастополь" и ООО "AH-Капитал" как лиц, перед которыми требования погашены и которые с момента погашения перед ними требований не являются кредиторами должника.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает в действиях (бездействии) арбитражного управляющего Пустоваловой Л.Е. нарушения требований пункта 9 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Также проколом об административном правонарушении арбитражному управляющему вменяется нарушение требований Закона N 127-ФЗ в части невыполнения обязательства по надлежащему уведомлению органа по контролю (надзору) - Госкомрегистра о проведении собрания кредиторов на 16.12.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве, в собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые праве выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 13 Закона о банкротстве определено, что надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.

Пунктом 4 статьи 13 Закона о банкротстве установлено, что сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

Согласно пункту 4 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56, при организации проведения собрания кредиторов арбитражный управляющий уведомляет о проведении собрания конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, а также иных лиц, имеющих право участие в собрании.

01.12.2020 конкурсным управляющим АО "Янтарный" в адрес Госкомрегистра было направлено уведомление о собрании кредиторов, что подтверждается почтовой квитанцией N 29501753037312 от 01.12.2020, имеющейся в материалах дела.

02.12.2020 Пустоваловой Л.Е. на сайте ЕФРСБ было опубликовано сообщение о проведении собрания кредиторов 16.12.2020.

Таким образом, утверждение Госкомрегистра о нарушении Пустоваловой Л.Е. пункта 1 статьи 13 Закона о банкротстве и пункту 4 Общих правил подготовки, организации проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56, в той части, что арбитражным управляющим Пустоваловой Л.Е. уведомление о проведении собрания кредиторов не направлялось в Госкомрегистр как органу по контролю (надзору) не состоятельно и противоречим доказательствам, имеющимся в материалах рассматриваемого дела.

Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ установлено, что неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В юридическом составе административного правонарушения выделяют четыре элемента: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Отсутствие одного из четырех элементов означает отсутствие и самого состава административного правонарушения. При этом субъективная сторона определяет форму вины такого лица (умысел, неосторожность).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Суд апелляционной инстанции не усматривает состав административного правонарушения, вменяемого Комитетом арбитражному управляющему, соответственно основания для его привлечения к ответственности отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого по делу решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 25 августа 2022 года по делу N А83-25597/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Р.С. Вахитов

Судьи

К.Г Калашникова Е.Л. Котлярова