Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2022 г. N 09АП-65630/22 по делу N А40-52206/2022

г. Москва

21 ноября 2022 г.

Дело N А40-52206/22

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.А. Свиридова

судей:	Т.Б. Красновой, С.Л. Захарова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.Е. Ярахтиным,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу Центральной электронной таможни на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.07.2022 по делу N А40-52206/22 (94-388)

по заявлению ООО "ОМС Коллекшн"

к Центральной электронной таможне

об оспаривании решений,

при участии:

от заявителя:	Торопов Р.М. по доверенности от 22.02.2022,
от ответчика:	Махсудова Э.Ш. по доверенности от 30.12.2021,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОМС Коллекшн" (далее - декларант, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании решений Центрального таможенного поста (ЦЭД) Центральной электронной таможни (далее - таможня, ЦЭТ) от 20.12.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10131010/200921/0623557 от 15.12.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10131010/210921/0625776 от 20.12.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10131010/210921/0628733, а также решения Центральной электронной таможни от 31.01.2022 N 03-15/7, от 31.01.2022 N 03-15/8, от 31.01.2022 N 03-15/9 по жалобам на решения Центрального таможенного поста (ЦЭД) Центральной электронной таможни.

Решением суда от 26.07.2022 заявленные требований удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступал.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Представитель заявителя поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, изложил свои доводы.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что решение подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как следует из заявления и материалов дела, ООО "ОМС Коллекшн" является участником внешнеторговой деятельности и совершает таможенные операции в регионе деятельности Центральной электронной таможни.

В соответствии с контрактом от 17.08.2021 N 170821 (далее - контракт), заключенным между Обществом (покупатель) и компанией "OMS ULUSLARARASI TIC. LTD. STI.", Турция (продавец), Обществом на территорию РФ ввезены на условиях поставки EXW Стамбул (Инкотермс 2020) товары производства компании "OMS PASLANMAZ MUTFAK ARACLARI SANAYI VE TICARET LTD. STI.", сведения о которых заявлены Центральному таможенному посту (ЦЭД) Центральной электронной таможни в декларациях на товары (ДТ):

1) ДТ N 10131010/200921/0623557, в том числе следующие: товар N 2: изделия столовые кухонные, изготовленные из алюминия, литые, предназначенные для приготовления или подогрева пищи, с антипригарным покрытием, различных артикулов и наименований.

2) ДТ N 10131010/210921/0625776, в том числе следующие: товар N 2: приборы бытовые медные, предназначенные для приготовления или подогрева пищи, неэлектрические, различных артикулов и наименований; товар N 3: изделия столовые кухонные, изготовленные из алюминия, литые, предназначенные для приготовления или подогрева пищи, с антипригарным покрытием, различных артикулов и наименований.

3) ДТ N 10131010/210921/0628733, в том числе следующие: товар N 1: изделия столовые кухонные, из нержавеющей стали, с антипригарным покрытием, различного объема, различных артикулов и наименований; товар N 2: изделия столовые кухонные, изготовленные из алюминия, литые, предназначенные для приготовления или подогрева пищи, с антипригарным покрытием, различных артикулов и наименований.

Таможенная стоимость товаров, задекларированных в ДТ N 10131010/200921/0623557 (товар N 2), ДТ N10131010/210921/0625776 (товары N 2, 3), ДТ N 10131010/210921/0628733 (товары N 1, 2), определена Обществом по методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) в соответствии со ст.ст.39, 40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее -ТК ЕАЭС).

При проведении контроля заявленных в ДТ сведений таможенный орган выявил возможную недостоверность сведений о таможенной стоимости товаров и в порядке, предусмотренном ст. 325 ТК ЕАЭС, запросил у декларанта дополнительные документы и сведения (запросы от 21.09.2021 и 10.12.2021 - по ДТ N 10131010/200921/0623557, запросы от 21.09.2021 и 30.11.2021 - по ДТ N 10131010/210921/0625776, запросы от 22.09.2021 и 01.12.2021 - по ДТ N 10131010/210921/0628733).

В ответ на указанные запросы Общество представило в таможенный орган письменные пояснения, а также дополнительные документы, подтверждающие достоверность и полноту сведений о таможенной стоимости товаров.

Таможенный орган по результатам контроля таможенной стоимости товаров принял следующие решения: от 20.12.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10131010/200921/0623557 - таможенная стоимость товара N2 определена шестым (резервным) методом с гибким применением метода 3 в соответствии со ст.ст.42 и 45 ТК ЕАЭС с использованием ценовой информации по однородным товарам, имеющейся в таможенном органе и содержащейся в ДТ N 10317120/190421/0052066; от 15.12.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N10131010/210921/0625776 - таможенная стоимость товаров N 2, 3 определена шестым (резервным) методом в соответствии со ст.45 ТК ЕАЭС с использованием ценовой информации по однородным товарам, имеющейся в таможенном органе, в отношении товара N 2: ДТ N 10012020/050421/0037214 (т. N 3), в отношении товара N3: ДТ 10317120/220721/0095159; от 20.12.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ N 10131010/210921/0628733 - таможенная стоимость товаров N1, 2 определена шестым (резервным) методом с гибким применением метода 3 в соответствии со ст.ст.42 и 45 ТК ЕАЭС с использованием ценовой информации в отношении товара N1 - ДТ N10418010/290621/0195420, в отношение товара N 2-ДТN 10317120/190421/0052066.

Полагая указанное решение незаконным, заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Согласно ст.358 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) любое лицо вправе обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства-члена, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.

В соответствии со ст.289 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица может быть подана в течение трех месяцев со дня, когда лицу стало известно или должно было стать известно о нарушении его прав, свобод или законных интересов, создании препятствий к их реализации либо о незаконном возложении на него какой-либо обязанности.

С 01.01.2018 таможенные органы осуществляют контроль таможенной стоимости в порядке и формах, установленных разделом VI ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

Порядок проверки документов и сведений при проведении таможенного контроля таможенной стоимости до выпуска товаров установлен статьями 324, 325 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 325 ТК ЕАЭС, при проведении контроля таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях:

1) документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения;

2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений настоящего Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

Запрос документов и (или) сведений у декларанта в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков, указывающих на то, что сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или) сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными, перечень дополнительно запрашиваемых документов 4 и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведений.

Перечень запрашиваемых документов и (или) сведений определяется должностным лицом таможенного органа исходя из проверяемых сведений с учетом условий сделки с товарами, характеристик товара, его назначения, а также иных обстоятельств.

В решениях таможенного органа о внесении изменений в ДТ указано, что индекс таможенной стоимости (ИТС) заявленной Обществом таможенной стоимости рассматриваемой товарной партии, ниже ИТС товаров, ввезенных другими участниками ВЭД в сопоставимый период времени.

При этом, таможенным органом не представлены доказательства того, что ценовая информация сопоставима с конкретными условиями совершенной Обществом сделки, а также не доказано, что используемая им информация подтверждает ценовую информацию, сложившуюся на рынке, согласно коммерческим условиям, сопоставимым с условиями Контракта от 17.08.2021 N 170821, а именно не указаны описания товаров, его качественные характеристики, условия поставки, объемы товарных партий, товарные знаки, модели и марки товаров, в регионе деятельности каких таможенных органов оформлены данные товары. Также не представлены доказательства того, что производители товаров, заявленных в ДТ 10131010/200921/0623557, 10131010/210921/0625776, 10131010/210921/0628733, и товаров из ДТ, явившихся источниками ценовой информации, изготавливают продукцию идентичного качества и имеют сходную деловую репутацию на рынке. При таких обстоятельствах сведения об отдельно взятой декларации не могут служить основанием для внесения изменений в сведения других поставок, осуществляемых другими участниками ВЭД, на иных условиях.

Информация, содержащаяся в базах данных таможенного органа, носит учетно-статистический характер и не обладает необходимыми признаками, позволяющими использовать ее в качестве основы для определения таможенной стоимости по методам по цене сделки с идентичными или однородными товарами. На формирование цены идентичных или однородных товаров может оказывать влияние система факторов, в том числе: технические, функциональные и качественные характеристики товара, коммерческие условия сделки, налоговая система страны отправления и прочие. Эти причины могут привести к объективным расхождениям в уровне цен на один и тот же товар.

Условием установления таможенной стоимости является наличие количественно определяемой и документально подтвержденной достоверной информации о заявленной таможенной стоимости. Представленные Обществом по запросу таможенного органа документы, позволяют установить первоначальную стоимость товаров, из содержания которых следует, что рассматриваемая сделка заключена в письменной форме с учетом правил статей 160, 432, 434 ГК РФ и позволяет определить ее предмет и условия ее совершения (какой товар, по какой цене и на каких условиях ввезен на таможенную территорию ЕАЭС). Указанный таможенным органом факт того, что в соответствии с данными, содержащимися в информационных базах таможенного органа, декларирование однородных товаров в сопоставимый период времени осуществлено другими участниками внешнеэкономической деятельности с более высоким ИТС, не является доказательством недостоверности предоставленных Обществом сведений о таможенной стоимости товаров.

Продавец OMS ULUSLARARASI TIC.LTD.STI. и покупатель ООО "ОМС КОЛЛЕКШН" не являются взаимосвязанными лицами, поскольку участники сделки не отвечают условиям, указанных в статье 37 ТК ЕАЭС. В подтверждение данного утверждения в ответах на запросы Обществом представлены учредительные документы продавца с переводом на русский язык, выполненным официальным бюро переводов, учредительные документы покупателя. Общество сообщало, что между покупателем ООО "ОМС КОЛЛЕКШН" и продавцом Компанией OMS ULUSLARARASI TIC.LTD. STI, не заключались иные соглашения, регламентирующие коммерческие отношения, кроме внешнеторгового Контракта от 17.08.2021 N 170821. Кроме оплаты за поставленный товар Продавцу не предоставляется дополнительных доходов, не предусмотренных Контрактом. Также были представлены копии налоговых регистрации продавца OMS ULUSLARARASI TIC.LTD. STI. и производителя OMS PASLANMAZ MUTFAK ARACLARI SANAYI VE TICARET LTD.STI., с отражением информации о регистрации компаний по одному адресу, а также письма продавца OMS ULUSLARARASI TIC.LTD. STI. и производителя OMS PASLANMAZ MUTFAK ARACLARI SANAYI VE TICARET LTD.STI. о том, что данные компании входят в один холдинг.

Представленный Обществом дистрибьюторский договор от 31.03.2021 N 2, заключенный между ООО "ОМС КОЛЛЕКШН" и OMS PASLANMAZ MUTFAK ARACLARI SANAYI VE TICARET LTD.STI., содержит подпись ТалхаЁзгер с проставленной печатью компании OMS ULUSLARARASI TIC.LTD.STI., что является ошибкой, допущенной производителем - OMS PASLANMAZ MUTFAK ARACLARI SANAYI VE TICARET LTD.STI. Наличие печати компании OMS ULUSLARARASI TIC.LTD.STI. в Дистрибьюторском договоре не может служить доказательством наличия взаимосвязи между продавцом и покупателем, повлиявшей на цену товара, а подтверждает факт взаимосвязи производителя с продавцом, которые входят в один холдинг и действуют в общих интересах.

Представленный Обществом комплект документов соответствует требованиям п. 7 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2012 г. N 283 "О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)" и подтверждает цену сделки, содержит сведения о наименовании, количестве и фиксированной цене товара, согласованной между сторонами внешнеэкономической сделки.

Представленный внешнеторговый контракт N 170821 от 17.08.2021, коммерческий инвойс и упаковочный лист, прайс-лист продавца, заверенный торгово-промышленной палатой Турции, отражают стоимость и номенклатуру партии товара, о которой договорились стороны, а также содержат сведения об ассортименте поставляемого товара, его количестве, цене и условиях поставки. Из содержания представленных Обществом документов следует, какой товар, по какой цене и на каких условиях ввезен на таможенную территорию ЕАЭС.

Рассматриваемая сделка заключена в письменной форме с учетом правил статей 160, 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации и позволяет определить ее предмет и условия ее совершения. Представленные Обществом документы, свидетельствуют об исполнении продавцом по контракту принятых обязательств и отсутствии каких-либо замечаний по их исполнению со стороны Общества. При поступлении партии товара в адрес Общества у контрагентов не возникло претензий друг к другу по выставленному инвойсу, а также пункту доставки партии товара.

Указанная обществом в графе 22 "Валюта и общая сумма по счету" ДТ стоимость товара совпадает с ценой, указанной в коммерческих документах и, как следствие, с ценой, фактически уплаченной Продавцу. Представленные Обществом банковские платежные документы, в которых в соответствующих графах отражены сведения о внешнеторговом контракте и инвойсе, реквизитах сторон сделки, подтверждают оплату товарной партии заявленной в спорных ДТ в полном объеме.

Общество в ответах на запросы таможенного органа сообщало, что дополнительно не заключало лицензионных соглашений. Положениями дистрибьюторского договора предусмотрена такая возможность, однако Общество не производит данного вида продукции. Товары, ввозимые Обществом в рамках внешнеторгового контракта от 17.08.2021 N 170821, а именно: кухонные принадлежности, посуда, хозяйственные товары для дома, сада и огорода, произведенные компанией "OMS PASLANMAZ MUTFAK ARACLARI SANAYI VE TICARET LTD. STI." (Турция) и маркированные товарным знаком "O.M.S. COLLECTION)) не занесены в РОИС (реестр объектов интеллектуальной собственности), в связи с этим Общество не заключало лицензионный договор, лицензионные и иные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности по отношению к ввозимым товарам не оплачивало, данные расходы не включались в стоимость декларируемых товаров.

Предоставленные Обществом коммерческие документы, относящиеся к товарным партиям, задекларированным в ДТ N N 10131010/200921/0623557, 10131010/210921/0625776, 10131010/210921/0628733, включают в себя заказы, инвойсы, упаковочные лисы, согласованные сторонами сделки спецификации, которые не противоречат друг другу и содержат всю необходимую информацию о наименовании, артикулах, количестве, цене, производителе, торговой марке, стране происхождения, условиях поставки и условиях оплаты ввезенных товаров.

Указанная в инвойсе информация о наименовании, количестве, цене, общей стоимости товара, условиях оплаты, условиях поставки, кодов ТН ВЭД, полностью соотносится с данными, отраженными в спецификации. Отсутствие подписи покупателя в инвойсе не может служить основанием для сомнений таможенного органа относительно факта согласованности внешнеэкономической сделки, а также сомнений относительно достоверности заявленной Обществом таможенной стоимости ввезенных товаров.

Представленные Обществом турецкие экспортные декларации заполнены таможенным брокером - компанией КУРЕСЕЛ ГУМРУК МУШАВИРЛИГИ BE ЛОЖ. ХИЗ.А.Ш., на основании коммерческих инвойсов, сформированы в части распределения товарных позиций, количества товаров и их классификации, в соответствии с законодательством страны отправления (Турции). Экспортная декларация предоставляется при таможенном оформлении с целью подтверждения стоимости товаров в стране экспорта, не может служить основанием для заполнения декларации на товары в РФ.

Обществом представлены оригинальные переводы экспортных деклараций, выполненные официальным бюро переводов. На первом листе каждой экспортной декларации отражена основная информация о товарной партии, а именно: о продавце гр.2 "OMS ULUSLARARASI TIC.LTD.STL", покупателе гр. 8 "ООО "ОМС КОЛЛЕКШН", декларанте гр.14 "КУРЕСЕЛ ГУМРУК МУШАВИРЛИГИ BE ЛОЖ. ХИЗ.А.Ш.", условиях поставки в гр. 22 "EXW СТАМБУЛ", валюте и общей сумме по счету в гр.22, количестве занимаемых мест в гр.6, коммерческом документе, на основании которого заполнена декларация. Эти данные соотносятся со сведениями, заявленными в ДТ N N 10131010/200921/0623557, 10131010/210921/0625776, 10131010/210921/0628733.

Информация о стоимости идентичных товаров на внутреннем рынке РФ, полученная должностным лицом таможенного органа из сети Интернет, не может соотноситься со стоимостью товаров, заявленных в спорных ДТ, поскольку информация интернет-сайтов торговых площадок, не является официальным источником ценовой информации.

Обществом представлена информация о формировании цены спорных товаров для реализации на внутреннем рынке, которая содержится в комплекте бухгалтерских документов по оприходованию товарных партий: оборотно-сальдовые ведомости по счету 41.01, бухгалтерские карточки счета 41.01 по каждому товару, калькуляция себестоимости товарных партий с разбивкой на виды дополнительных расходов по каждой позиции в товарной партии.

В подтверждение реализации товаров Обществом представлен договор купли-продажи N ОМС/АГ 109 от 10.09.2021, заключенный между ООО "ОМС КОЛЛЕКШН" и ООО "Агент Импэкс" (ИНН 7939110744), УПД N 291 от 12.10.2021, выставленный к ООО "Агент Импэкс", платежное поручение N56 от 21.10.2021, подтверждающее оплату за товар.

Также Обществом представлены прайс-лист продавца, заверенный торгово-промышленной палатой Турции, прайс-лист производителя и калькуляция себестоимости продукции от производителя, с отражением первоначальной стоимости товаров.

Утверждение таможенного органа, что декларантом не представлены сведения о цене товаров у производителя, что не позволяет установить величину первоначальной цены предложения товара на рынке сбыта, необоснованно.

Положения п.4 внешнеторгового контракта от 17.08.2021 N 170821 (отсрочка платежа) согласованы сторонами сделки при установлении контрактных обязательств.

Представленный Обществом таможенному органу комплект документов подтверждает цену сделки, содержит сведения о наименовании, количестве и фиксированной цене товара. Заявленная Обществом в ДТ стоимость товара совпадает с ценой, указанной в коммерческих документах, и с ценой, фактически уплаченной. При заключении сделки стороны согласовали все существенные условия (в том числе ее предмет), а также предусмотрели механизм определения ассортимента, цены и условий поставки, оплаты партии товара.

Представленными Обществом документами подтверждено полное исполнение обязательств участниками сделки друг перед другом.

Согласно разъяснению п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" примененная сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть отклонена по мотиву одного лишь несогласия таможенного органа с ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные (идентичные) ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле.

Следует исходить из презумпции достоверности информации (документов, сведений), представленной декларантом в ходе таможенного контроля, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49).

Таможенным органом не было выявлено признаков, опровергающих факт заключения сделки, как не было выявлено и недостатков в документах в соответствии с требованиями гражданского законодательства, опровергающих факт заключения сделки.

Представленные Обществом в таможенный орган документы позволяют идентифицировать ввезенный товар по количеству и с определенностью подтверждают достоверность заявленных декларантом сведений о таможенной стоимости товара, которую декларант определил по первому методу по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Таким образом, Обществом были представлены таможенному органу все те документы, которые должны и могут у него находиться в соответствии с условиями заключенного внешнеторгового контракта, а также обычаями делового оборота. Общество документально подтвердило достоверность заявленной при подаче декларации таможенной стоимости ввезенного товара, определенной первым методом.

При этом, оспариваемое решение незаконно повлекло обязанность Заявителя по уплате дополнительных таможенных платежей.

Необоснованное увеличение таможенной стоимости, являющейся налоговой базой для целей исчисления пошлин, налогов, увеличивает размер подлежащих уплате таможенных платежей, что нарушает права и законные интересы заявителя в сфере внешнеэкономической деятельности.

Следовательно, в данном случае имеются основания, предусмотренные ст.13 ГК РФ и ч.1 ст.198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решения или действия незаконными.

Исходя из вышеуказанного, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2022 по делу N А40-52206/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов

Судьи

С.Л. Захаров Т.Б. Краснова