Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2022 г. N 14АП-8529/22 по делу N А66-4290/2021

г. Вологда

23 ноября 2022 г.

Дело N А66-4290/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2022 года.

В полном объёме постановление изготовлено 23 ноября 2022 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Осокиной Н.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Зеленцовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Сектор" на определение Арбитражного суда Тверской области от 18 августа 2022 года по делу N А66-4290/2021,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 28 июля 2021 года по настоящему делу, вынесенного по иску общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Сектор" (ОГРН 1157847045410, ИНН 7806087200; адрес: 195298, Санкт-Петербург, проспект Наставников, дом 19, литер А, квартира 3; далее - ООО "Энерго-Сектор") к акционерному обществу "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ОГРН 5087746119951, ИНН 7721632827; адрес: 109507, Москва, улица Ферганская, дом 25; далее - АО "КОНЦЕРН РОСЭНЕРГОАТОМ") о взыскании 3 502 750 руб. 40 коп. убытков, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с момента вступления решения суда до дня фактического исполнения судебного акта, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Кингисеппский машиностроительный завод" (ОГРН 1137847194187, ИНН 7816562511192241; адрес: 192241, Санкт-Петербург, проспект Славы, Дом 52, кор/лит 1/А, помещение 51н).

Определением суда от 18 августа 2022 года заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворено. С ООО "Энерго-Сектор" в пользу АО "КОНЦЕРН РОСЭНЕРГОАТОМ" взыскано 3 417 881 руб. 62 коп.

ООО "Энерго-Сектор" с определением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование своей позиции указывает, что суд незаконно рассмотрел вопрос о повороте исполнения решения суда, поскольку ООО "Энерго-Сектор" подало в Верховный суд Российской Федерации жалобу на отказ в восстановлении срока подачи жалобы на определение Верховного суда Российской Федерации от 04.07.2022 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тверской области от 28 июля 2021 года с АО "КОНЦЕРН РОСЭНЕРГОАТОМ" в пользу ООО "Энерго-Сектор" взыскано 3 366 153 руб. 80 коп. возмещения убытков, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления настоящего решения в законную силу по день фактической уплаты долга, исходя из суммы долга 3 366 153 руб. 80 коп. и ставки, установленной частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 39 831 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2021 года решение Арбитражного суда Тверской области от 28 июля 2021 года по делу N А66-4290/2021 оставлено без изменения.

Во исполнении указанных судебных актов АО "КОНЦЕРН РОСЭНЕРГОАТОМ" платежными поручениями от 28.12.2021 N 7184, N 7185, 7186 перевело на счет ООО "ЭНЕРГОСЕКТОР" денежные средства в общей сумме 3 417 881 руб.

Впоследствии, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 марта 2022 года решение Арбитражного суда Тверской области от 28.07.2021 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 года по делу N А66-4290/2021 отменены, в удовлетворении иска ООО "Энерго-Сектор" отказано.

Учитывая данные обстоятельства, АО "КОНЦЕРН РОСЭНЕРГОАТОМ" обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил указанное заявление.

Одной из задач арбитражного судопроизводства, закрепленных в статье 2 АПК РФ, является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В части 1 статьи 325 АПК РФ предусмотрено, что если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Из указанной нормы права следует, что поворот исполнения возможен лишь при соблюдении следующих условий: отмена ранее вынесенного судебного акта; вступление в законную силу нового судебного акта о полном или частичном отказе в иске; исполнение отмененного судебного акта.

Поворот исполнения судебного акта позволяет восстановить права стороны по делу, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного или измененного.

В соответствии с частью 1 статьи 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

В силу части 2 статьи 326 АПК РФ, если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Институт поворота исполнения судебных актов, регулируемый статьями 325, 326 АПК РФ, является инструментом приведения сторон в первоначальное имущественное положение, что полностью соответствует принципам и задачам арбитражного судопроизводства.

Право поворота исполнения судебных актов основано на правиле, в силу которого признание незаконным и отмена исполненных судебных актов должны повлечь за собой возвращение каждой стороной того, что было передано по исполненным судебным актам, то есть по искам о присуждении.

В данном случае исполнение ответчиком решения суда от 28 июля 2021 года подтверждается платежными поручениями от 28.12.2021 N 7184, 7185, 7186.

В этой связи суд первой инстанции, установив фактическое исполнение решения суда от 28 июля 2021 года по настоящему делу, а также факт отмены исполненного судебного акта судом кассационной инстанции, обоснованно произвел поворот исполнения судебного акта.

Отклоняются доводы подателя апелляционной жалобы о том, что поворот исполнения осуществлен незаконно, поскольку истцом подана жалоба на отказ в восстановлении срока подачи жалобы на определение Верховного суда Российской Федерации от 04.07.2022, которым отказано в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на постановление суда кассационной инстанции 23 марта 2022 года.

Судом при вынесении обжалуемого определения соблюдены все требования части 1 статьи 325 АПК РФ, постановление суда кассационной инстанции об отмене судебных актов первой и апелляционной инстанции на дату принятия определения вступило в законную силу, отложение рассмотрения вопроса о повороте исполнения судебного акта явилось бы нецелесообразным и привело бы в затягиванию судебного разбирательства.

Кроме того, согласно общедоступным сведениям Картотеки арбитражных дел жалоба на отказ в восстановлении срока подана истцом через систему "Мой арбитр" 01.09.2022, то есть спустя 2 недели после вынесения обжалуемого определения, а значит, указанное обстоятельство не могло быть учтено судом при решении вопроса о повороте исполнения решения суда.

При этом письмом Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2022 307-ЭС22-9992 истцу отказано в удовлетворении указанной жалобы.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тверской области от 18 августа 2022 года по делу N А66-4290/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Сектор" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Н. Осокина