Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2022 г. N 09АП-70769/22 по делу N А40-137636/2022

г. Москва

23 ноября 2022 г.

Дело N А40-137636/2022

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АВРОРА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2022 по делу N А40-137636/2022, принятое судьей Харламовым А.О. в порядке упрощенного производства,

по иску ГБУ "Жилищник района Южное Тушино" (ОГРН 5147746343993, юр.адрес: 125364, г. Москва, ул. Свободы, д. 42) к ООО "АВРОРА" (ОГРН 1207700334050, юр.адрес: 125363, г. Москва, ул. Фабрициуса, д. 9, эт. 1, пом. II) о взыскании долга

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 44 328, 55 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 27 сентября 2022 иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку не учтена оплата долга платежным поручением N 2.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Суд первой инстанции, установив факты оказания истцом ответчику услуг по договору от 08.07.2021 г. N 212/1 и неисполнения обязательства по оплате в нарушение статей 309-310 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил иск.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены при рассмотрении дела в суде первой инстанции и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком.

Доказательств оплаты долга в суд первой инстанции не представлено, поэтому ссылка заявителя на оплату долга платежным поручением N 2 несостоятельна.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 сентября 2022 по делу N А40-137636/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "АВРОРА" (ОГРН 1207700334050) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев