Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2022 г. N 09АП-61448/22 по делу N А40-127655/2022

г. Москва

21 ноября 2022 г.

Дело N А40-127655/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу N А40-127655/22,

по иску ООО "ЛАНДШАФТПРОЕКТ" (ИНН: 7721506798)

к ООО "АРТ СК" (ИНН: 5029130795)

о взыскании 320 301 руб. 34 коп.

При участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ландшафтпроект" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Арт СК" о взыскании 320301 руб. 34 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2022 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Арт СК" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 30.08.2022 апелляционная жалоба ООО "Арт СК" принята к производству.

В суд апелляционной инстанции от ООО "Ландшафтпроект" поступило ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.

24.10.2022 суд апелляционной инстанции вынес определение о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения.

В обоснование заявленного ходатайства истцом представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:

"1. Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика:

- неосновательного обогащения в размене 150 000 руб.;

- неустойки за просрочку выполнения работ по договору субподряда N ЛП/ИФ-12/2021 от 15 апреля 2021 года за период с 01 октября 2021 по 24 января 2022 г. в размере 170 301 руб. 34 коп.;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 406 руб.

2. Стороны подтверждают, что до расторжения Договора субподряда N ЛП/ИФ-12/2021 от 15 апреля 2021 года (далее по тексту также "Договор субподряда") Ответчиком выполнены работы по Договору субподряда на общую сумму 3 169 130 руб.

3. Стороны подтверждают, что до расторжения Договора субподряда Истцом в пользу Ответчика произведена оплата выполненных работ по Договору субподряда в размере 2 994 045 руб., кроме того, произведен зачет задолженности Истца по оплате выполненных Ответчиком работ и задолженности Ответчика перед Истцом за выполнение Истцом функций подрядчика и компенсации расходов по оплате стоимости израсходованной Ответчиком электроэнергии и воды по счетчикам (пункт 4.1.24 Договора субподряда) на общую сумму 166 628 руб. 50 коп.

4. В соответствии с настоящим Мировым соглашением:

- Истец отказывается от требования о взыскания с Ответчика неосновательного обогащения в размере 150 000 руб.;

- В срок до 01 октября 2022 г Ответчик оплачивает Истцу неустойку в размере 1 руб. за просрочку выполнения работ по Договору субподряда N ЛП/ИФ-12/2021 от 15 апреля 2021 г за период с 01 октября 2021 по 24 января 2022 г, а Истец отказывается от остальной части требования о взыскании неустойки.

5. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик отказывается от требования к Истцу об оплате суммы удержанных Истцом денежных средств в размере 5 % от стоимости выполненных Ответчиком работ (158 456 руб. 50 коп.) в порядке пункта 5.8 Договора субподряда, а также от любых иных финансовых и материальных претензий к Истцу, прямо либо косвенно связанных с Договором субподряда.

6. Стороны особо оговорили, что в том случае, если Ответчик в срок до 15 августа 2022 г включительно не исполнит в добровольном порядке в полном объеме Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2022 г по делу N А40-56407/2022 о взыскании с Ответчика в пользу Истца 1 496 3 86 руб. 24 коп. задолженности и 27 964 руб. расходов по оплате госпошлины (а всего - 1 524 350 руб. 24 коп.), пункт 4 настоящего Мирового соглашения утрачивает свою силу, а Ответчик обязуется в срок до 01 октября 2022 г оплатить в пользу Истца 150 000 руб. неосновательного обогащения и 170 301 руб. 34 коп. неустойки (а всего - 320 301 руб. 34 коп.).

7. Все понесенные в рамках арбитражного дела N А40-127655/2022-63-966 судебные расходы являются бременем каждой из Стороны и другой Стороне не возмещаются.

8. Утверждение Арбитражным судом города Москвы настоящего Мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу N А40-127655/2022-63-966.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.

11. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Москвы".

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, апелляционная жалоба рассмотрению по существу не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета истцу 50% госпошлины по иску - 4 703 руб., уплаченной по платежному поручению N 123 от 01.06.2022.

Руководствуясь статьями 139-141, 110, 150, 266-269(п.3), 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 08.08.2022, заключенное между ООО "Ландшафтпроект" и ООО "Арт СК", в следующей редакции:

"1. Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ответчика:

- неосновательного обогащения в размене 150 000 руб.;

- неустойки за просрочку выполнения работ по договору субподряда N ЛП/ИФ-12/2021 от 15 апреля 2021 года за период с 01 октября 2021 по 24 января 2022 г. в размере 170 301 руб. 34 коп.;

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 406 руб.

2. Стороны подтверждают, что до расторжения Договора субподряда N ЛП/ИФ-12/2021 от 15 апреля 2021 года (далее по тексту также "Договор субподряда") Ответчиком выполнены работы по Договору субподряда на общую сумму 3 169 130 руб.

3. Стороны подтверждают, что до расторжения Договора субподряда Истцом в пользу Ответчика произведена оплата выполненных работ по Договору субподряда в размере 2 994 045 руб., кроме того, произведен зачет задолженности Истца по оплате выполненных Ответчиком работ и задолженности Ответчика перед Истцом за выполнение Истцом функций подрядчика и компенсации расходов по оплате стоимости израсходованной Ответчиком электроэнергии и воды по счетчикам (пункт 4.1.24 Договора субподряда) на общую сумму 166 628 руб. 50 коп.

4. В соответствии с настоящим Мировым соглашением:

- Истец отказывается от требования о взыскания с Ответчика неосновательного обогащения в размере 150 000 руб.;

- В срок до 01 октября 2022 г Ответчик оплачивает Истцу неустойку в размере 1 руб. за просрочку выполнения работ по Договору субподряда N ЛП/ИФ-12/2021 от 15 апреля 2021 г за период с 01 октября 2021 по 24 января 2022 г, а Истец отказывается от остальной части требования о взыскании неустойки.

5. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик отказывается от требования к Истцу об оплате суммы удержанных Истцом денежных средств в размере 5 % от стоимости выполненных Ответчиком работ (158 456 руб. 50 коп.) в порядке пункта 5.8 Договора субподряда, а также от любых иных финансовых и материальных претензий к Истцу, прямо либо косвенно связанных с Договором субподряда.

6. Стороны особо оговорили, что в том случае, если Ответчик в срок до 15 августа 2022 г включительно не исполнит в добровольном порядке в полном объеме Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2022 г по делу N А40-56407/2022 о взыскании с Ответчика в пользу Истца 1 496 3 86 руб. 24 коп. задолженности и 27 964 руб. расходов по оплате госпошлины (а всего - 1 524 350 руб. 24 коп.), пункт 4 настоящего Мирового соглашения утрачивает свою силу, а Ответчик обязуется в срок до 01 октября 2022 г оплатить в пользу Истца 150 000 руб. неосновательного обогащения и 170 301 руб. 34 коп. неустойки (а всего - 320 301 руб. 34 коп.).

7. Все понесенные в рамках арбитражного дела N А40-127655/2022-63-966 судебные расходы являются бременем каждой из Стороны и другой Стороне не возмещаются.

8. Утверждение Арбитражным судом города Москвы настоящего Мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу N А40-127655/2022-63-966.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.

11. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда города Москвы".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 августа 2022 года по делу N А40-127655/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО "Ландшафтпроект" государственную пошлину по иску в сумме 4 703 руб., уплаченной по платежному поручению N 123 от 01.06.2022.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова