Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2022 г. N 11АП-14887/22 по делу N А65-7229/2022

г. Самара

23 ноября 2022 г.

Дело N А65-7229/2022

Резолютивная часть постановления объявлена: 16 ноября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 23 ноября 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Николаевой С.Ю., Сергеевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борченко К.Д.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Деловая недвижимость" - представитель не явился, извещено,

от акционерного общества "Казэнерго" - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Деловая недвижимость"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 августа 2022 года по делу N А65-7229/2022 (судья Королева Э.А.),

по исковому заявлению акционерного общества "Казэнерго", г. Казань, (ОГРН 1141690017028, ИНН 1659143468),

к обществу с ограниченной ответственностью "Деловая недвижимость", г. Казань, (ИНН 1655335560, ОГРН 1151690067605),

о взыскании 136 989 рублей 67 копеек долга,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Казэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Деловая недвижимость" (далее - ответчик), о взыскании 136 989 рублей 67 копеек долга.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 августа 2022 года исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Деловая недвижимость", г. Казань, (ИНН 1655335560, ОГРН 1151690067605), в пользу акционерного общества "Казэнерго", г. Казань, (ОГРН 1141690017028, ИНН 1659143468), взыскано 103 728 рублей 10 копеек долга, 3 869 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью "Деловая недвижимость" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Принять новый судебный акт об отказе в исковых требованиях.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное исследование судом обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.

В жалобе указывает на доказанность материалами дела факта принадлежности ответчику с 21 июня 2018 года по 23 апреля 2020 года нежилого помещения N 1003, кадастровый N 16:50:060614:510 в многоквартирном доме N 33 по улице Спортивная города Казани.

Тогда как судом взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию в указанное помещение в период до 30 апреля 2020 года.

Иные доводы апелляционной жалобе не приведены.

Акционерное общество "Казэнерго" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее. Кроме того, заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции.

В судебное заседание 10.10.2022 представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрение апелляционной жалобы отложено с 10.10.2022 на 16.11.2022.

О времени и месте нового судебного заседания лица, участвующие в деле, поставлены в известность определением об отложении судебного разбирательства.

Информация о принятии, отложении апелляционной жалобы, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В связи с нахождением судей Поповой Е.Г., Корастелева В.А. в очередном ежегодном отпуске в составе суда в судебном заседании, назначенном на 16.11.2022, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 произведена замена судьи Поповой Е.Г. на судью Сергееву Н.В., судьи Корастелева В.А. на судью Николаеву С.Ю.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи Поповой Е.Г. на судью Сергееву Н.В., судьи Корастелева В.А. на судью Николаеву С.Ю. рассмотрение дела начато сначала.

В судебное заседание 16.11.2022 представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Республики Татарстан рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

До начала судебного разбирательства в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 31.10.2022 АО "Казэнерго" представлено заявление, в котором истцом заявлен частичный отказ от исковых требований к ООО "Деловая недвижимость" по делу N А65-7229/2022 в части взыскания задолженности за тепловую энергию, поставленную в нежилое помещение N 1003 (кад.N 16:50:060614:510), расположенное в многоквартирном доме N 33 по ул. Спортивная г. Казани, за период с 23.04.2020 по 30.04.2020 в размере 680 руб. 23 коп. Задолженность за тепловую энергию, поставленную в нежилое помещение N 1003 (кад.N 16:50:060614:510), расположенное в многоквартирном доме N 33 по ул. Спортивная г. Казани, за период с 01.09.2019 по 22.04.2020 составила 24 060 руб. 23 коп.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Истцу известны.

Указанное заявление подписано представителем АО "Казэнерго", действующим на основании доверенности от 30.12.2021 N 9987/11-19, в которой специально оговорено право на полный или частичный отказ от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Частичный отказ АО "Казэнерго" от иска не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц и принимается судом.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Поскольку отказ АО "Казэнерго" от иска в части 680 руб. 23 коп. принят судом апелляционной инстанции, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство в указанной части по делу подлежит прекращению.

В остальной части решение суда первой инстанции не оценивалось судом апелляционной инстанции, поскольку в апелляционной жалобе подателем жалобы приведены доводы о необоснованности взыскания задолженности за период с 23.04.2020 до 30.04 2020 года по помещению N 1003.

Поскольку судом апелляционной инстанции принят частичный отказ от иска, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат распределению судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять частичный отказ акционерного общества "Казэнерго" от иска в сумме 680 руб. 23 коп..

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 августа 2022 года по делу N А65-7229/2022 в данной части отменить. Производство по делу в указанной части прекратить.

Судебные расходы распределить.

Возвратить акционерному обществу "Казэнерго" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 10.03.2022 N 1529 государственную пошлину в сумме 620 руб. 50 коп. за рассмотрение иска судом первой инстанции.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Деловая недвижимость" (ИНН 1655335560, ОГРН 1151690067605) в пользу акционерного общества "Казэнерго" (ОГРН 1141690017028, ИНН 1659143468) 1241 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска судом первой инстанции.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С. Драгоценнова

Судьи

С.Ю. Николаева Н.В. Сергеева