Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2022 г. N 09АП-70689/22 по делу N А40-135996/2022

г. Москва

23 ноября 2022 г.

Дело N А40-135996/2022

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ИТ СИСТЕМЫ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2022 по делу N А40-135996/2022, принятое судьей Поздняковым В.Д. в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "ИТ СИСТЕМЫ" (ОГРН 1197746039479) к ООО "ПЕРСПЕКТИВА" (ОГРН 1147748156753) о взыскании задолженности

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 28 235 рублей

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 15 сентября 2022 в иске отказано.

Истец не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, иск - удовлетворить, поскольку судом первой инстанции не дано оценки платежному поручению N 466 от 26.08.2020 г. во взаимосвязи с актом сверки взаимных расчетов с 01.02.2019 г. по 30.04.2021 г., которые свидетельствуют о наличии между сторонами гражданско-правовых отношений.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы истца не могут служить основанием для отмены решения суда.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование иска ООО "ИТ СИСТЕМЫ" указывает, что в рамках заключенного договора оказало ответчику услуги, обязательство по оплате которых в нарушение статей 309-310 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнено.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции правильно установил, что факт оказания услуг документально не подтвержден и ответчиком оспорен.

Представленные истцом документы составлены и подписаны в одностороннем порядке.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 сентября 2022 по делу N А40-135996/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев