Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2022 г. N 09АП-75556/22 по делу N А40-65136/2022

г. Москва

22 ноября 2022 г.

Дело N А40-65136/22

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,

судей: Никифоровой Г.М., Попова В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аграровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Блу Хаус" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2022 по делу N А40-65136/22

по исковому заявлению ООО "Строй-Инвест"

к ООО "Блу Хаус"

о взыскании,

по встречному иску ООО "Блу Хаус"

к ООО "Строй-Инвест"

о взыскании,

при участии от истца по первоначальному иску: Янова О.С. по доверенности от 28.03.2022; от ответчика по первоначальному иску: Нестерова С.И. по доверенности от 21.07.2021; Чебкасова А.Н. по доверенности от 16.05.2022, Малькова Е.А. по доверенности от 16.05.2022

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙ ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "БЛУ ХАУС" о взыскании 136 080 000 руб. задолженности по оплате Обеспечительного платежа-2; 9 500 000 руб. неустойки за просрочку оплаты Обеспечительного платежа-2 за период с 24.12.2021 по 28.03.2022, неустойки за просрочку оплаты Обеспечительного платежа-2 из расчета 100 000 руб. в день за период с 29.03.2022 по день фактического исполнения обязательства.

ООО "БЛУ ХАУС" (истец) обратилось в суд с встречным иском к ООО "СТРОЙ ИНВЕСТ" (ответчик) о взыскании неустойки за нарушение обязательств по Договору купли-продажи будущей вещи от 17.12.2018 в размере 122 200 000 руб., в том числе: неустойки за нарушение срока передачи Помещений по Акту доступа в размере 32400000 руб., неустойки за нарушение срока сдачи Помещений в эксплуатацию в размере 80600000 рублей; неустойки за нарушение срока продления и направления ООО "БЛУ ХАУС" банковской гарантии-2 в размере 9 200 000 руб., произвести зачет требований по выплате неустойки за нарушение ООО "СТРОЙ ИНВЕСТ" обязательств по Договору купли-продажи будущей вещи от 17.12.2018 в размере 122200000 руб. и требования ООО "СТРОЙ ИНВЕСТ" к ООО "БЛУ ХАУС" об уплате Обеспечительного платежа-2 в размере 136 080 000 руб. на сумму 122 200 000 руб.

Решением от 19.09.2022 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил первоначальный иск в части взыскания 136 080 000 руб. задолженности, 475000 руб. неустойки, неустойки начисленной на сумму основного долга начиная с 29.03.2022 из расчета 100 000 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга, за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, в остальной части требований первоначального иска отказал. Суд также удовлетворил встречные исковые требования в части взыскания 1 620 000 руб. неустойки за нарушение срока передачи Помещений по Акту доступа, 4 025 000 руб. неустойки за нарушение срока сдачи Помещений в эксплуатацию, 460 000 руб. неустойки за нарушение срока продления и направления банковской гарантии, в остальной части требований встречного иска - отказал. Суд первой инстанции произвел зачет первоначальных и встречных требований, взыскал с ООО "БЛУ ХАУС" в пользу ООО "СТРОЙ ИНВЕСТ" 130 450 000 руб., а также неустойку начисленную на сумму 136 080 000 руб. 00 коп. начиная с 29.03.2022 из расчета 100 000 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга, за исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

Не согласившись с принятым судом решением в части размера взысканной с ответчика по встречному иску неустойки, истец по встречному иску обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части как принятое с нарушением норм права.

15.11.2022 через канцелярию суда от ООО "БЛУ ХАУС" поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами 13.10.2022 мирового соглашения следующего содержания.

1. Истец (Продавец) отказывается от исковых требований, заявленных в отношении Ответчика (Покупателя) по делу N А40-65136/2022-181-327, за исключением суммы 130 450 000 руб. 00 коп. (Сто тридцать миллионов четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

2. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения сумма 130 450 000 руб.00 коп. (Сто тридцать миллионов четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) оплачена Ответчиком (Покупателем) Истцу (Продавцу) полностью.

3. Ответчик (Покупатель) в полном объеме отказывается от встречных исковых требований в отношении Истца (Продавца), заявленных во встречном исковом заявлении по делу N А40-65136/2022-181-327.

4. Стороны подтверждают, что у Сторон отсутствуют претензии к друг другу, вытекающие из исполнения Договора купли-продажи будущей вещи от 17 декабря 2018 г., связанные с исковыми требованиями, рассматриваемыми в рамках дела N А40-65136/2022-181-327, в том числе претензии относительно компенсаций убытков (в том числе, упущенной выгоды), вытекающих из Договора и связанных в том числе со сроками исполнения Сторонами своих обязательств по Договору.

5. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде г.Москвы и Девятом Арбитражном Апелляционном суде лежат на Стороне, которая их понесла, и компенсации Сторонами друг другу не подлежат.

6. Истец (Продавец) настоящим отказывается от обеспечительных мер в форме ареста, наложенного Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2022 на денежные средства Ответчика (Покупателя) (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), принадлежащие Ответчику (Покупателю) и просит суд отменить указанные меры.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела N А40-65136/2022-181 -327.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным Апелляционным судом.

В судебном заседании 21.11.2022 представители сторон по делу поддержали указанное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьями 49, 138, 139 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Коллегия судей полагает, что ходатайство ООО "БЛУ ХАУС" об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение подписано законными представителями сторон, и его содержание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

ООО "Строй-Инвест" в суде апелляционной инстанции подано ходатайство об отмене обеспечительных мер.

В судебном заседании представитель ООО "Строй-Инвест" поддержал указанное ходатайстоа, представитель ООО "БЛУ ХАУС" не возражал против его удовлетворения.

Изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения означенного ходатайства.

Согласно ч.1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Из материалов дела следует, что определением от 27.04.2022 Арбитражный суд г.Москвы наложил арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), принадлежащие ООО "БЛУ ХАУС" в пределах суммы искового требования, равной 145 580 000 руб.

Учитывая, что в настоящий момент отпали основания для обеспечения иска, поскольку 13.10.2022 между сторонами подписано мировое соглашение, во исполнение которого ООО "Блу Хаус" перечислены ООО "Строй Инвест" денежные средства в сумме 130 450 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 2233 от 11.10.2022, меры по обеспечению иска в виде наложения определением суда от 27.04.2022 ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), принадлежащие ООО "БЛУ ХАУС" в пределах суммы искового требования, равной 145 580 000 руб., подлежат отмене.

Руководствуясь ст.49, ч.2 ст.150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 13.10.2022, заключенное между ООО "Строй-Инвест" и ООО "Блу Хаус" на условиях подписанного сторонами мирового соглашения, в следующей редакции:

1. Истец (Продавец) отказывается от исковых требований, заявленных в отношении Ответчика (Покупателя) по делу N А40-65136/2022-181-327, за исключением суммы 130 450 000 руб. 00 коп. (Сто тридцать миллионов четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

2. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения сумма 130 450 000 руб.00 коп. (Сто тридцать миллионов четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) оплачена Ответчиком (Покупателем) Истцу (Продавцу) полностью.

3. Ответчик (Покупатель) в полном объеме отказывается от встречных исковых требований в отношении Истца (Продавца), заявленных во встречном исковом заявлении по делу N А40-65136/2022-181-327.

4. Стороны подтверждают, что у Сторон отсутствуют претензии к друг другу, вытекающие из исполнения Договора купли-продажи будущей вещи от 17 декабря 2018 г., связанные с исковыми требованиями, рассматриваемыми в рамках дела N А40-65136/2022-181-327, в том числе претензии относительно компенсаций убытков (в том числе, упущенной выгоды), вытекающих из Договора и связанных в том числе со сроками исполнения Сторонами своих обязательств по Договору.

5. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Арбитражном суде г. Москвы и Девятом Арбитражном Апелляционном суде лежат на Стороне, которая их понесла, и компенсации Сторонами друг другу не подлежат.

6. Истец (Продавец) настоящим отказывается от обеспечительных мер в форме ареста, наложенного Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2022 на денежные средства Ответчика (Покупателя) (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет), принадлежащие Ответчику (Покупателю) и просит суд отменить указанные меры.

7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела N А40-65136/2022-181 -327.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным Апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2022 по делу N А40-65136/22 отменить, производство по делу прекратить.

Обеспечительные меры принятые определением Арбитражного суда г.Москвы от 27.04.2022 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

Г.М. Никифорова В.И. Попов