Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2022 г. N 11АП-15053/22 по делу N А55-5665/2022

г. Самара

23 ноября 2022 г.

Дело N А55-5665/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Бажана П.В., Корнилова А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трошенковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16.11.2022 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ г.Тольятти" на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2022 по делу N А55-5665/2022 (судья Рысаева С.Г.), возбужденному по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350), г.Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ г.Тольятти" (ИНН 6321412462, ОГРН 1166313110996), г.Тольятти Самарской области, о взыскании денежных средств,

в судебном заседании приняли участие:

от ПАО "Т Плюс" - Данилова А.Д. (доверенность от 12.09.2022),

от ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" - Иванова А.Ю. (доверенность от 10.01.2022),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения размера исковых требований) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ г.Тольятти" (далее - ООО "УК ЖКХ г.Тольятти") задолженности по договору N 35378к за сентябрь 2020 года, январь-апрель, август, октябрь 2021 года в сумме 3 669 453 руб. 16 коп.

Решением от 01.08.2022 по делу N А55-5665/2022 Арбитражный суд Самарской области исковые требования удовлетворил.

ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" в апелляционной жалобе просило изменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении иска в части взыскания задолженности за апрель 2021 года в сумме 789 553 руб. 35 коп. и за октябрь 2021 года в сумме 287 694 руб. 25 коп.

ПАО "Т Плюс" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

В соответствии со ст.158 АПК РФ судебное разбирательство откладывалось с 12.10.2022 на 16.11.2022.

В связи с нахождением судьи Харламова А.Ю. в очередном отпуске, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 по делу N А55-5665/2022 произведена замена судьи Харламова А.Ю. на судью Бажана П.В. Судебное разбирательство произведено с самого начала (ч.5 ст.18 АПК РФ).

В судебном заседании представитель ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" апелляционную жалобу поддержала, просила отменить решение суда первой инстанции в обжалованной части как незаконное и необоснованное.

Представитель ПАО "Т Плюс" апелляционную жалобу отклонила, просила оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе и отзыве, заслушав представителей сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" (исполнитель) заключили договор от 24.01.2017 N 35378к (в редакции протокола согласования разногласий от 20.02.2017 и дополнительного соглашения от 01.06.2018), по которому теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель на нужды горячего водоснабжения (энергетические ресурсы), а исполнитель - оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Согласно п.1.2 договора потребитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, указанных в приложении N 3 к договору, и приобретает тепловую энергию и горячую воду в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах (потребители коммунальных услуг) отопления и горячего водоснабжения.

В соответствии с п.4.4 договора оплата производится в порядке, предусмотренном ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг", если иные сроки оплаты не предусмотрены дополнительными соглашениями сторон к настоящему договору. Перечисление денежных средств, полученных в качестве оплаты коммунальных услуг, производится исполнителем на расчетный счет теплоснабжающей организации не реже, чем 1 раз в пять рабочих дней и в последний рабочий день месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договорных обязательств ПАО "Т Плюс" в сентябре 2020 года, январе-апреле, августе, октябре 2021 года поставило энергетические ресурсы и выставило ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" к оплате пакет расчетно-платежных документов.

Акты поданной-принятой тепловой энергии подписаны ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" с разногласиями.

Поскольку в установленный срок ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" тепловые ресурсы в полном объеме не оплатило, ПАО "Т Плюс" направило претензию от 16.04.2021 N К-711-10082651-П с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке.

ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" претензию не исполнило, что послужило основанием для обращения ПАО "Т Плюс" с исковым заявлением в арбитражный суд.

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст.548 ГК РФ).

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом первой инстанции установлено, что между сторонами заключен договор на общее потребление энергоресурсов, включая ОДН, по которому ПАО "Т Плюс" обязуется подавать ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" (исполнитель коммунальных услуг) тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, при этом у потребителей МКД нет самостоятельных договоров с ПАО "Т Плюс", в МКД отсутствуют индивидуальные тепловые пункты, ГВС поставляется по открытой схеме.

ПАО "Т Плюс" правомерно объем поставленного за рассматриваемый период ресурса рассчитан с применением норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в помещениях (измеряется в единицах Гкал на 1 куб.м), установленного приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 16.05.2017 N 119. Какие-либо доводы в этой части апелляционная жалоба не содержит.

ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" не согласно с исковыми требованиями в части платы за тепловую энергию на отопление за апрель 2021 года в сумме 789 553 руб. 35 коп. и за октябрь 2021 года в сумме 287 694 руб. 25 коп. По мнению ответчика, ПАО "Т Плюс" выставило объем тепловой энергии по МКД Приморский, 27, Кулибина,19, Степана Разина, 70, Фрунзе, 7, Степана Разина, 74, Фрунзе, 13, Маршала Жукова, 38, Кулибина, 5, завышенный на 663,761 Гкал.

Согласно п.68 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034; далее - Правила N 1034) акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В соответствии с п.59(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354; далее - Правила N 354) плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений п.44 данных Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Исходя из п.60(1) Правил N 354, по истечении указанного в п.59(1) данных Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, и плата за коммунальную услугу по отоплению определяются по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальные услуги за расчетный период рассчитывается: за коммунальную услугу по отоплению - в порядке, указанном в абзаце втором п.42(1) данных Правил.

Согласно абз.2 п.42(1) Правил N 354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к данным Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Как следует из пояснений ПАО "Т Плюс" и не опровергнуто ООО "УК ЖКХ г.Тольятти", в МКД N 27 по Приморскому бульвару установлен ОДПУ ТЭМ-106 (заводской номер 1065241), который отдельно считает потребление по отоплению и по ГВС.

Согласно акту периодической поверки от 20.01.2020 N 1304 указанный ОДПУ с 24.12.2019 был допущен в эксплуатацию к отопительному периоду 2019-2020 годы. ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" было рекомендовано восстановить работу датчиков давления на подающем и обратном трубопроводах.

В период с 18.11.2021 по 06.11.2022 ОДПУ также допущен к эксплуатации актом периодической поверки от 23.05.2022 N 2022-СФ/ДЭУ-5234 при условии устранения нарушений, указанных на стр.2 акта (необходимо заменить преобразователь расхода и тепловычислитель).

За отопительный период 2020-2021 годы акт периодической поверки указанного ОДПУ по настоящему делу не представлен.

Исходя из представленного ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" отчета о суточных значениях за октябрь 2021 года, в ОДПУ с 24.09.2021 по 23.10.2021 имела место некорректная работа расходомера на подающем и обратном трубопроводах по ресурсу "Отопление", что подтверждается информацией в столбцах М1 и М2 таблицы: показания М1 и М2 равны 0 или чуть больше 0. Между тем в отопительном периоде значения М1 и М2 не могут быть ниже, равны либо незначительно превышать 0, поскольку это свидетельствует о том, что в многоквартирный дом тепловой ресурс не поступил. Доводы о непоставке в МКД тепловых ресурсов в рассматриваемом периоде ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" не заявляло. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что расходомеры на подающем и обратном трубопроводе не работали.

Доказательства исправности ОДПУ в рассматриваемом периоде ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" не представило, следовательно, ПАО "Т Плюс" правомерно рассчитало объемы потребленной теплоэнергии на отопление за апрель и октябрь 2021 года в соответствии с п.59 Правил N 354.

Доказательства надлежащей работы ОДПУ в МКД N 19 по ул.Кулибина по настоящему делу также не представлены. Отчеты по отоплению и ГВС за рассматриваемый период отсутствуют.

Расчет за отопления по МКД N 19 по ул.Кулибина за апрель и октябрь 2021 года ПАО "Т Плюс" производился по Правилам N 354.

Ссылку ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" на то, что ПАО "Т Плюс" проигнорировало заявки на проверку коллективных (общедомовых) приборов учета МКД Приморский, 27 и Кулибина, 19 для допуска этих приборов учета в коммерческий учет, направленные в его адрес по электронной почте 26.10.2020, суд апелляционной инстанции отклоняет.

По настоящему делу ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" представило распечатку из электронной почты (т.2, л.д.142), согласно которой 26.10.2020 общество направило в ПАО "Т Плюс" заявки, в том числе по МКД Приморский, 27, Кулибина, 19, а также Приморский, 23.

По делу N А55-6547/2021 (по иску ПАО "Т Плюс" о взыскании с ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" задолженности за тепловые ресурсы, поставленные в ноябре 2020 года, в том числе в МКД Приморский, 23) судом установлено, что указанные заявки были заблокированы модератором и отправлены в "спам", а, следовательно, ПАО "Т Плюс" не могло их получить, в связи с чем при расчете потребленных тепловых ресурсов руководствовалось теми документами, которые имелись у него на ОДПУ в МКД.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.69 АПК РФ).

Согласно пояснениям ПАО "Т Плюс" в МКД N 70 по ул.Ст.Разина установлен ОДПУ ТЭМ-104 (заводской номер 1066098), который отдельно считает потребление по отоплению и по ГВС.

Из отчета о суточных параметрах по ресурсу "Отопление" (ресурс ТС), представленного ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" в суд, следует, что с 24.09.2021 имела место некорректная работа расходомера на обратном трубопроводе по ресурсу "Отопление". Данный факт подтверждается столбцами М1 и М2 таблицы: показания М2 превышают показания М1, то есть многоквартирный дом вернул в обратный трубопровод больше ресурса, чем поступило из подающего трубопровода.

В МКД N 74 по ул.Ст.Разина установлен ОДПУ ТЭМ-106 (заводской номер 1066082), который отдельно считает потребление по отоплению и по ГВС.

Согласно отчету о суточных параметрах по ресурсу "Отопление", представленному ООО "УК ЖКХ г.Тольятти", с 24.09.2021 имела место неверная работа расходомера на подающем и обратном трубопроводах по ресурсу "Отопление", что подтверждается информацией в столбцах М1 и М2 таблицы: М1 и М2 равны 0, то есть в многоквартирный дом тепловой ресурс не поступил. Между тем, как уже указано выше, в отопительном периоде значения М1 и М2 не могут быть ниже, равны либо незначительно превышать 0. Доводы о непоставке в МКД тепловых ресурсов в рассматриваемом периоде ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" не заявляло.

Кроме того, ПАО "Т Плюс" указало, что в ОДПУ не работали датчики давления на подающем и обратном трубопроводах, что подтверждается столбцами Р1 и Р2. В отопительный период датчики давления не могут принимать статичные значения в течение всего периода.

Исправность ОДПУ в рассматриваемом периоде ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" не доказало.

В МКД N 13 по ул.Фрунзе установлен ОДПУ ВКТ-7 (заводской номер 96014), который отдельно считает потребление по отоплению и по ГВС.

Согласно отчету о суточных параметрах по ресурсу "Отопление", представленному ООО "УК ЖКХ г.Тольятти", с 24.09.2021 имела место неверная работа расходомера на обратном трубопроводе по ресурсу "Отопление". Данный факт подтверждается столбцами М1 и М2 таблицы: значения М2 равны 0, то есть многоквартирный дом не вернул тепловой ресурс, поступивший из подающего трубопровода. Следовательно, расходомеры на обратном трубопроводе не работали.

Доказательства исправности ОДПУ в рассматриваемом периоде ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" не представлены.

В МКД N 5 по ул.Кулибина установлен ОДПУ ВКТ-7 (заводской номер 90273), который отдельно считает потребление по отоплению и по ГВС.

Согласно отчету о суточных параметрах по ресурсу "Отопление", представленному ООО "УК ЖКХ г.Тольятти", с 24.09.2021 имела место неверная работа расходомера на обратном трубопроводе по ресурсу "Отопление". Данный факт подтверждается столбцами М1 и М2 таблицы: значения М2 превышают значения М1, то есть многоквартирный дом вернул тепловой ресурс в большем объеме, чем поступило из подающего трубопровода. Следовательно, расходомеры на обратном трубопроводе не работали.

Доказательства исправности ОДПУ в рассматриваемом периоде ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" не представлены.

При таких обстоятельствах ПАО "Т Плюс" за спорный период правомерно производило расчет объемов тепловой энергии на отопление в отношении указанных МКД в соответствии с п.59 Правил N 354.

В МКД N 7 по ул.Фрунзе установлен ОДПУ ВКТ-7 (заводской номер 00140174), который отдельно считает потребление по отоплению и по ГВС.

Указанный ОДПУ в рассматриваемом периоде работал в штатном режиме 577 часов по ресурсу "Отопление". Расчет за потребленные тепловые ресурсы в октябре 2021 года по данному виду ресурса производился ПАО "Т Плюс" следующим образом: 577 часов рассчитаны исходя из показаний ОДПУ, а 143 часа - исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета.

По ресурсу "ГВС" указанный ОДПУ в рассматриваемом периоде в штатном режиме работал 458 часов. Расчет потребленных тепловых ресурсов в октябре 2021 года по данному виду ресурса производился ПАО "Т Плюс" следующим образом: 458 часов рассчитаны исходя из показаний ОДПУ, а 262 часа за период с 16.10.2021 по 23.10.2021 - исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета.

Таким образом, ПАО "Т Плюс" произвело расчет исходя из информации, указанной в тепловых отчетах о суточных значениях, представленных ООО "УК ЖКХ г.Тольятти". Содержащаяся в тепловых отчетах о суточных значениях информация о том, сколько часов в месяц работал ОДПУ, опровергает доводы ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" о непрерывной работе ОДПУ в рассматриваемом периоде.

В МКД N 38 по ул.Маршала Жукова установлен ОДПУ ВКТ-7 (заводской номер 0190085), который отдельно считает потребление по отоплению и по ГВС.

Указанный ОДПУ в рассматриваемом периоде в штатном режиме работал 623 часа по ресурсу "Отопление". Соответственно, расчет за потребленные в октябре 2021 года тепловые ресурсы производился ПАО "Т Плюс" следующим образом: 623 часа рассчитаны исходя из показаний ОДПУ, а 97 часов - исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета. Расчет по ресурсу "ГВС" за октябрь 2021 года производился исходя из показаний ОДПУ.

При таких обстоятельствах расчет платы за тепловые ресурсы, произведенный ПАО "Т Плюс", является правильным, ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" этот расчет допустимыми и достаточными доказательствами не опровергло.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ПАО "Т Плюс" в полном объеме.

Довод ООО "УК ЖКХ г.Тольятти" о том, что суд первой инстанции не дал оценку всем представленным в материалы дела доказательствам не нашел подтверждения в ходе рассмотрения апелляционной жалобы. При этом неотражение в судебном акте всех имеющихся в деле доказательств либо доводов сторон не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2017 N 305-КГ17-13690, от 13.01.2022 N 308-ЭС21-26247).

Ссылка ответчика на то, что он был лишен возможности ознакомиться с уточненным размером исковых требований и документами, их обосновывающими, является несостоятельной и в данном случае о незаконности обжалуемого судебного акта не свидетельствует.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ООО "УК ЖКХ г.Тольятти".

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2022 года по делу N А55-5665/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Некрасова

Судьи

П.В. Бажан А.Б. Корнилов