Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2022 г. N 06АП-5710/22 по делу N А73-9941/2022

г. Хабаровск

28 ноября 2022 г.

А73-9941/2022

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле,

в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Руфова Ивана Юрьевича

на решение в виде резолютивной части от 12.08.2022

по делу N А73-9941/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания"

к индивидуальному предпринимателю Руфову Ивану Юрьевичу

о взыскании 126 915,91 руб.,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОГРН 1052800111308, ИНН 2801108200, далее - АО "ДРСК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Руфова Ивана Юрьевича (ОГРНИП 320272400011429, ИНН 270501078209, далее - предприниматель Руфов И.Ю.) денежные средства за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 126 915,91 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда в виде резолютивной части от 12.08.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе предприниматель Руфов И.Ю. просит отменить решение суда от 12.08.2022, отказать в удовлетворении заявленных АО "ДРСК" требований.

В обоснование жалобы приводит доводы об его отсутствии на момент составления акта по адресу: г.Николаевск-на-Амуре, ул.Советская, 14. Обращает внимание, что в акте, который имеется на руках у предпринимателя Руфова И.Ю., подписи последнего нет, 14.02.2022 предпринимателем Руфовым И.Ю. получен счет на оплату, в котором последний и поставил свою подпись и печать. Ссылается на то, что не знал о самовольном подключении, так как на момент принятия предприятия АТП 11.07.2021 по адресу: ул.Советская, 14 при визуальном осмотре с представителями Администрации Николаевского муниципального района свет отсутствовал. Приводит доводы о том, что в акте от 09.02.2022 не указывается за какой период времени произведено начисление электроэнергии. Заявитель жалобы также обращает внимание, что им запрашивались документы соответствия на общий счетчик, который находится в щитовой на территории предприятия, но документы со стороны АО "ДРСК" представлены не были. Предполагает, что счетчик работает некорректно. Также ссылается на то, что договор безвозмездного пользования предприятием по адресу Советская, 14 с Руфовым И.Ю. окончен 24.12.2021, а акт АО "ДРСК" оставлен 09.02.2022.

АО "ДРСК" в отзыве на жалобу считает решение суда от 12.08.2022 (резолютивная часть) обоснованным и законным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 47, 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" дело рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что АО "ДРСК" является сетевой организацией, по присоединенным линиям электропередачи которой осуществляется поставка электрической энергии к потребителям.

Так, 09.02.2022 при проведении контрольной проверки по адресу: г.Николаевск-на-Амуре, ул.Советская, 14 специалистами АО "ДРСК" выявлено бездоговорное потребление предпринимателем Руфовым И.Ю. электрической энергии.

По факту выявленного нарушения составлен акт от 09.02.2022 N 2284/К.

Стоимость бездоговорного потребления составила 126 915,91 руб., на оплату которой предпринимателю Руфову И.Ю. выставлен счет на оплату.

В целях досудебного урегулирования спора АО "ДРСК" в адрес предпринимателя Руфова И.Ю. направлена претензия от 16.03.2022 N 04-03-07/306 об оплате образовавшейся задолженности.

Оставление вышеуказанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения АО "ДРСК" в суд первой инстанции с настоящим иском.

Рассматривая заявленные требования, суд исходит из следующего.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного либо безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Из абзаца 9 пункта 2 Основных положений N 442 следует, что под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 177 указанных Положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

- гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

- лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к составлению акта установлены в пункте 178 Основных положений N 442.

Так, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электрической энергии является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в установленном порядке.

Как вышеуказано, факт бездоговорного потребления предпринимателем Руфовым И.Ю. электрической энергии на объекте по адресу: г.Николаевск-на-Амуре, ул.Советская, 14 подтвержден актом неучтенного потребления электрической энергии от 09.02.2022 N 2284/К.

В силу статьи 189 Основных положений N 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом:

- период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

- период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

АО "ДРСК" произведен расчет бездоговорного потребления в соответствии с положениями пункта 189 Основных положений N 44 за период с 02.02.2022 по 09.02.2022 и составляет 126 915,91 руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что расчет стоимости бездоговорного объема электроэнергии произведен АО "ДРСК" в соответствии с положениями действующего законодательства, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании в пользу последнего с предпринимателя Руфова И.Ю. задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 126 915,91 руб.

Довод жалобы об отсутствии предпринимателя Руфова И.Ю. на момент составления акта по адресу: г.Николаевск-на-Амуре, ул.Советская, 14, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку представленный в материалы дела акт о неучтенном потребления электрической энергии от 09.02.2022 N 2284/К подписан заявителем жалобы, соответствует требованиям действующего законодательства, содержит сведения о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о лице, осуществляющем потребление; о дате предыдущей проверки.

При этом следует отметить, что как следует из раздела 7 указанного акта, предприниматель Руфов И.Ю. собственноручно дал объяснения по выявленному АО "ДРСК" факту бездоговорного потребления, а в разделе 8 "Замечаний к составлению акта (при их наличии)" собственноручно написал "не имею".

Доводы жалобы о том, что в акте от 09.02.2022 не указывается за какой период времени произведено начисление электроэнергии, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку в разделе 5 указана дата предыдущей проверки объектов в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии - 02.02.2022, следовательно, расчет объема бездоговорного потребления произведен с 02.02.2022 по 09.02.2022.

Доводы жалобы о том, что предпринимателем Руфовым И.Ю. запрашивались документы соответствия на общий счетчик, который находится в щитовой на территории предприятия, но документы со стороны АО "ДРСК" представлены не были, отклоняются судом апелляционной инстанции, как документально не подтвержденные.

При этом следует отметить, что АО "ДРСК" не является собственником установленного на территории предприятия прибора учета, следовательно, не является лицом, у которого должны находиться запрашиваемые документы.

Доводы жалобы о том, что счетчик работает некорректно, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку корректная/не корректная работа прибора учета электроэнергии не влияет на объем бездоговорного потребления, поскольку, в данном случае, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен не по показаниям прибора учета, а по параметрам кабеля и периоду пользования, согласно требованиям пункта 189 Основных положений N 422.

Доводы жалобы о том, что договор безвозмездного пользования предприятием по адресу Советская, 14 с Руфовым И.Ю. окончен 24.12.2021, а акт АО "ДРСК" составлен 09.02.2022, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку какие-либо документы, свидетельствующие о факте прекращения договорных отношений, заявителем жалобы при проведении проверки и составлении акта представлено не было, как и не было заявлено каких-либо замечаний и возражений по выявленному факту бездоговорного потребления коммунального ресурса.

Более того, в акте имеется запись о том, что замечаний предприниматель Руфов И.А. к акту не имеет, написанная собственноручно последним.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены решения суда в виде резолютивной части от 12.08.2022 отсутствуют.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края в виде резолютивной части от 12.08.2022 по делу N А73-9941/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Д. Козлова