Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2022 г. N 09АП-72529/22 по делу N А40-94906/2022

г. Москва

28 ноября 2022 г.

Дело N А40-94906/22

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей: Петровой О.О., Яниной E.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "МАКСТОРГ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 сентября 2022 года

по делу N А40-94906/22

по иску ООО "ГЛОБАЛ ТРЕЙДИНГ КОМПАНИ"

к ООО "МАКСТОРГ"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Геворкян А.А. по доверенности от 27.01.2022;

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ТРЕЙДИНГ КОМПАНИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МАКСТОРГ" (далее - ответчик) о взыскании 1.091.602 руб.

Решением суда от 05 сентября 2022 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить.

Истец отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 05 сентября 2022 года подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, между ООО "Максторг" и ООО "Андам Лакшери Лайф" (новое наименование - ООО "Глобал Трейдинг Компани") заключен Договор поставки N 16 от 10.04.2020, который расторгнут в соответствии с Дополнительным соглашением к вышеуказанному Договору от 13.10.2020;

ООО "Андам Лакшери Лайф" (новое наименование - ООО "Глобал Трейдинг Компани") осуществило оплату по вышеуказанному договору в соответствии с платежными поручениями от 10.04.2020 N N 129, 130, 131 в общей сложности 1 341 602 (один миллион триста сорок одна тысяча шестьсот два) рубля. ООО "Максторг" осуществил возврат части предоплаты в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Остаток задолженности ООО "Максторг" перед ООО "Глобал Трейдинг Компани" (прежнее наименование - ООО "Андам Лакшери Лайф") после расторжения Договора поставки от 10.04.2020 N 16 составляет 1 091 602 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации разъясняет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу общих положений о купле-продаже, определенных в пункте 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предоплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом установлено, что Договора поставки от 10.04.2020 N 16 расторгнут, ответчиком не возвращена сумма в размере 1 091 602 рубля.

Установив данный фактические обстоятельства, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования применительно к положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Между тем, довод заявителя жалобы о том, что состояние расчетов установлено судом первой инстанции неверно, нашел свое объективное подтверждение, поскольку ответчиком представлено платежное поручение, содержащее отметку банка об исполнении, согласно которому истцом произведена оплата по соглашению N 1 от 13.10.2020 г. о расторжении договора от 10.04.2020 г. в сумме 100 000 руб., безосновательно не учтенное истцом в расчетах. В этой связи во взыскании 100 000 руб. следует отказать.

Расходы сторон по оплате госпошлины распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в результате чего с ответчика в пользу истца следует взыскать 21 446 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 сентября 2022 года по делу N А40- 94906/22 изменить. Взыскать с ООО "МАКСТОРГ" в пользу ООО "Глобал Трейдинг Компани" 991 602 руб. задолженности, 21 446 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска, в остальной части иска отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.О. Петрова Е.Н. Янина