Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2022 г. N 11АП-15952/22 по делу N А55-15617/2022

г. Самара

28 ноября 2022 г.

Дело N А55-15617/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 ноября 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Г.,

судей Сергеевой Н.В., Драгоценновой И.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,

при участии:

от Общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" - представитель не явился, извещено,

от Открытого акционерного общества "Сызраньгаз" - представителя Беляковой А.С. (доверенность от 31.01.2022 N 71),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетик"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2022 года по делу N А55-15617/2022 (судья Лукин А.Г.),

по иску Открытого акционерного общества "Сызраньгаз"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик"

о взыскании 7 259 087, 38 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сызраньгаз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик" (далее - ответчик) о взыскании 7 259 087, 38 руб. задолженности за услуги по транспортировке газа в марте 2022 года, а также 59 295 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2022 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" в пользу Открытого акционерного общества "Сызраньгаз" взыскано 7 259 087, 38 рублей основного долга, а также 59 295,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ответчик просит суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2022 года по делу N А55-15617/2022 и прекратить производство по делу. Податель жалобы указывает, что суд первой инстанции не рассмотрел заявленное ответчиком ходатайство о возражении против перехода в судебное заседание и об отложении предварительного судебного заседания для сверки расчетов, чем были нарушены его процессуальные права.

В материалы дела поступил отзыв истца на апелляционную жалобу, в котором ОАО "Сызраньгаз" просит суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2022 года по делу N А55-15617/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения как необоснованную.

Кроме того, от ответчика в суд поступили дополнения к апелляционной жалобе, в которых ООО "Энергетик" просит учесть, что задолженность за март 2022 г. оплачена в сумме 4 500 000 руб., в подтверждение чего к дополнениям приложены копии платежных поручений N N 4259 от 18.11.2022, 4272 от 21.11.2022, 4306 от 22.11.2022.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца возражала против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, просила суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Представитель ответчика в судебное заседание апелляционного суда не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между Истцом (ОАО "Сызраньгаз") и Ответчиком (ООО "Энергетик") заключен договор поставки и транспортировки газа N 45-4-3490/20 от 27.12.2019 г. и дополнительное соглашение к договору от 17.12.2021 г.

В соответствии с указанным договором Истцом были оказаны Ответчику услуги по транспортировке газа в марте 2022 г. Данный факт подтверждается актом об оказании услуг по транспортировке газа N 4057 от 31.03.2022 г. и актом выполненных услуг по транспортировке природного газа, с отражением среднесуточных данных о количестве транспортированного газа N 11480-3 от 31.03.2022 г., подписанными сторонами.

В соответствии с п. 5.7.2. договора с учетом протокола разногласий от 02.03.2020 г. расчет с ОАО "Сызраньгаз" (ГРО) за фактически транспортированный в истекшем месяце газ производится ежемесячно Покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным на основании Акта об оказании услуг по транспортировке природного газа (в соответствии с Актом о количестве поставленного-принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг) и на основании счета-фактуры, оформленного ГРО, за соответствующий расчетный период.

Оплата производится перечислением денежных средств со счета Покупателя на расчетный счет ГРО путем выписки Покупателем платежных поручений, в которых указывается ИНН Покупателя, номер и дата заключения договора, расчетный период (месяц), за который производится платеж.

В марте 2022 года ОАО "Сызраньгаз" были оказаны услуги по транспортировке газа ООО "Энергетик" на общую сумму 7 259 087 руб. 38 коп.

Пункт 5.7.1 заключенного договора предусматривает, что оплата услуг по транспортировке газа по сетям ГРО производится исходя из тарифов, утверждаемых в установленном порядке в соответствии с Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, и специальной надбавки для финансирования программы газификации, утверждаемой Приказом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с Методикой определения размера специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа газораспределительными организациями для финансирования программ газификации.

Стоимость услуг ГРО по транспортировке газа определяется путем умножения объема транспортированного Покупателю газа в Точке подключения на тариф на услуги по транспортировке газа для соответствующей группы Покупателя по Точке подключения и специальную надбавку для финансирования программы газификации для всех групп потребителей (кроме того НДС).

Приказом ФАС N 1780/18 от 14.12.2018 г. утверждены тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО "Сызраньгаз" на территории Самарской области. Отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку, производится на основании данных о годовом объеме потребления газа конечным потребителем отдельно по точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям.

В соответствии с Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области N 814 от 24.12.2021 г. установлена специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа ОАО "Сызраньгаз" с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. в размере 115,60 руб./1000 куб. м. (без учета налога на добавленную стоимость).

ОАО "Сызраньгаз" для оплаты оказанных услуг была выставлена ООО "Энергетик" счет-фактура N 3932 от 31.03.2022 г., однако обязательства Ответчиком не были исполнены.

В соответствии с п. 8.1. договора - претензия рассматривается в течении 10 (Десяти) календарных дней со дня направления претензии. Истцом в целях досудебного урегулирования спора была направлена претензия о выплате задолженности 13.05.2022 г., которая была оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Как указал истец, обязательства в полной мере не исполнены и задолженность за март 2022 г. составляет 7 259 087 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы ответчика, дополнений к ней, отклоняются апелляционным судом.

Ответчик посредством сервиса электронной подачи "Мой Арбитр" направил в суд первой инстанции 15.07.2022 ходатайство, в котором он возражал относительно перехода в основное судебное заседание и просил отложить предварительное судебное заседание для проведения сверки взаиморасчетов (т. 1 л.д. 127).

В соответствии с абзацем 3 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" при наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь данными разъяснениями, суд первой инстанции 02.08.2022, не переходя в этот же день в основное судебное заседание, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству на иную дату - 25.08.2022 (т. 1 л.д. 136).

При этом, 19.08.2022 истцом направлен в адрес ответчика акт сверки расчетов, (т. 1 л.д. 137-140) который ответчиком оставлен без внимания, возражения к Акту сверки не представлены.

Таким образом, нарушений процессуальных прав ответчика судом первой инстанции из материалов дела не усматривается.

Ссылка ответчика в дополнениях к жалобе на частичную оплату суммы задолженности платежными поручениями N N 4259 от 18.11.2022, 4272 от 21.11.2022, 4306 от 22.11. не может быть принята во внимание апелляционным судом, поскольку оплата произведена после вынесения решения судом первой инстанции.

Частичная оплата долга, при ее подтверждении истцом, может быть учтена на стадии исполнения решения суда.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность обжалуемого судебного акта.

Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм права.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы - ответчика по делу.

Руководствуясь ст. ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2022 года по делу N А55-15617/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Попова

Судьи

Н.В. Сергеева И.С. Драгоценнова