Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2022 г. N 19АП-5632/22 по делу N А08-12129/2021

г. Воронеж

28 ноября 2022 г.

Дело N А08-12129/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2022.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 ноября 2022.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Седуновой И.Г.,
судей	Потаповой Т.Б.,
	Ботвинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болучевской Т.И.,

при участии:

от ООО "МастерОПТ": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО "ОФК": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МастерОПТ" на определение Арбитражного суда Белгородской области о включении требований в реестр требований кредиторов от 26.08.2022 по делу N А08-12129/2021,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МастерОПТ" (далее - ООО "МастерОПТ") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Юнион" (далее - ООО "Юнион", должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 21.12.2021 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.01.2022 заявление ООО "МастерОПТ" о признании ООО "Юнион" несостоятельным (банкротом) удовлетворено, ООО "Юнион" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Серебрянский Александр Валерьевич, включены в реестр требований кредиторов ООО "Юнион" и признаны подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ООО "МастерОПТ" в сумме 389 523,96 руб. основного долга, при этом учтены отдельно в реестре требований кредиторов ООО "Юнион" и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ООО "МастерОПТ" в сумме 65 076,40 руб. неустойки (пункт 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.01.2022 и в официальном печатном издании "Коммерсантъ" 05.02.2022.

Общество с ограниченной ответственностью "ОФК" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Юнион" требований в сумме 188 704 157,96 руб. из которых: сумма основного долга - 102 950 000 рублей; проценты (за пользование кредитом и повышенные проценты) - 85 694 157 рублей 96 копеек; штраф (согласно п. 7.5 Кредитного договора) - 60 000 рублей, как обеспеченных залогом, следующего имущества:

- земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:32, площадь 2005 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:34, площадь 3760 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:35, площадь 2253 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:39, площадь 2368 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:41, площадь 2627 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:46, площадь общая 65,1 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213005:131, площадь общая 1298,3 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213005:130, площадь общая 1489,4 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:50, площадь общая 467,3 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- пристроенное нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:94, площадь общая 915,8 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- пристроенное нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:48, площадь общая 960 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:75, площадь общая 89,3 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:105, площадь общая 150,8 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

-нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:79, площадь общая 258,3 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:103, площадь общая 532,5 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:30, площадь 655 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:31, площадь 1161 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:33, площадь 2542 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:115, площадь общая 247,4 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:74, площадь общая 116,2 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:86, площадь общая 207,9 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:59, площадь общая 393,9 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- помещение, кадастровый номер 31:16:0213002:169, площадь 32,7 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а;

- помещение, кадастровый номер 31:16:0213002:168, площадь 973,1 кв.м., адрес: Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, 132-а.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2022 к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель Локтев Михаил Леонидович, общество с ограниченной ответственностью "ТД "Евро-Л".

В ходе рассмотрения указанного спора ООО "ОФК" уточнило заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ, и просило включить в реестр требований кредиторов ООО "Юнион" требования в сумме 188 704 157,96 руб., в том числе: 102 950 000 руб. - основной долг, 3 655 633,83 руб. - проценты, 21 858 524,13 руб. - повышенные проценты, 60 000 руб. - штрафы, 60 180 000 руб. - пени по договору цессии, как обеспеченные залогом.

Указанное уточнение было принято судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.08.2022 в удовлетворении ходатайств ООО "ПОЛИМЕРСТРОЙ", ООО "МАСТЕР-ОПТ" об оставлении заявления без рассмотрения отказано. Признаны требования ООО "ОФК" в сумме 188 704 157,96 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом положений статьи 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", как обеспеченные залогом. Включены в реестр требований кредиторов ООО "Юнион" и признаны подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ООО "ОФК" в сумме 106 605 633,83 руб. (102 950 000 руб. основного долга и 3 655 633,83 руб. процентов). Учтены отдельно в реестре требований кредиторов ООО "Юнион" и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования ООО "ОФК" в сумме 82 098 524,13 руб. (21 858 524,13 руб. повышенных процентов, 60 180 000 руб. пени, 60 000 руб. штрафа (пункт 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "МастерОПТ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 22.08.2022 отменить и принять новый судебный акт об оставлении заявления ООО "ОФК" без рассмотрения.

В обоснование своей жалобы ООО "МастерОПТ" ссылается на то, что в настоящее время в Арбитражном суда Белгородской области между теми же сторонами рассматриваются три исковых заявления по тем же основаниям и предмету требований. В частности, по делу N А08-6975/2022 основанием для подачи ООО "ОФК" иска к ООО "ТД Евро-Л", Локтеву М.Л. и ООО "Юнион" о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество послужил факт задолженности ИП Локтева М.Л. по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии и залога ООО "Юнион" недвижимого имущества по договорам об ипотеки (залоге недвижимого имущества) от 28.12.2016, от 29.12.2016, от 29.09.2017. При этом судебное производство по указанному делу не приостановлено, в связи с чем, учитывая рассмотрение исковых заявлений в арбитражном суде, предъявленных, в том числе к основному должнику, а также наличие спора о праве (установление правомерности (неправомерности) перехода прав от Банка к заявителю, наличия (отсутствия) задолженности по кредитным договорам и ее размера), принимая во внимание разъяснения, данные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, ходатайство ООО "МастерОПТ" об оставлении без рассмотрения заявления ООО "ОФК" о включении в реестр требований кредиторов подлежало удовлетворению судом.

23.11.2022 в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "ОФК" поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением копий почтовых квитанций в качестве доказательств направления отзыва в адрес участников настоящего обособленного спора, в котором заявитель возражает на доводы апелляционной жалобы, просит оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в настоящем обособленном споре, не явились.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.19aas.arbitr.ru) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru/) в соответствии с порядком, установленным в статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения не явившихся лиц, участвующих в настоящем обособленном споре, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с учетом отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.08.2022 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Осколбанк", ИП Локтевым Михаилом Леонидовичем, ООО "Торговый Дом "Евро-Л", ООО "Юнион" были заключены следующие договоры:

1. Между ООО "Осколбанк" (далее - Банк) и ИП Локтевым Михаилом Леонидовичем заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии от 28.12.2016 N 2/215, (далее - Кредитный договор-1) согласно которому Банк открывает Заемщику возобновляемую кредитную линию в размере максимальной кредитной задолженности 40 000 000 (Сорок миллионов рублей) 00 копеек сроком окончательного погашения 25.12.2019, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,5 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 3.1 Кредитного договора-1).

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору-1, выдав денежные средства на расчетный счет Заемщика в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора-1 в общем размере 40 000 000,00 рублей на основании заявлений Заемщика путем их перечисления на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету N 45814810900000000215.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора-1, Заемщик обязуется ежемесячно до даты, установленной п. 1.1. Кредитного договора-1, осуществлять Кредитору плату за пользование кредитом в размере 9,5 процентов годовых.

Однако Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором-1.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-1 между Банком и ООО "Юнион" (далее - Залогодатель, Ответчик2, ООО "Юнион") заключен договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 28.12.2016 (далее - Договор об ипотеке-1), предметом которого в соответствии с п. 1.2. Договора об ипотеке-1, условиям дополнительного соглашения от 29.09.2017 N 1 к Договору об ипотеке-1 является следующее недвижимое имущество:

1) земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:32; 2) земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:34; 3) земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:35; 4) земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:39; 5) земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:41; 6) нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:46; 7) нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213005:131; 8) нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213005:130; 9) нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:50; 10) пристроенное нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:94; 11) пристроенное нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:48; 12) нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:75; 13) нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:105; 14) нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:79; 15) нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:103; 16) земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:30; 17) земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:31; 18) земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:33; 19) нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:115; 20) нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:74; 21) нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:86; 22) нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:59; 23) помещение, кадастровый номер 31:16:0213002:169; 24) помещение, кадастровый номер 31:16:0213002:168.

В силу п. 1.3. Договора об ипотеке-1, с учетом п. 1 Дополнительного соглашения N 1 к Договору об ипотеке, общая оценка предметов ипотеки составляет 64 906 000,00 руб. и 51 300 000 руб.

В соответствии с условиями Договора об ипотеке-1 залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него своих требований к Залогодателю, вызванных неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств по возврату кредита, уплате процентов, в том числе повышенных процентов при невозврате кредита или нарушении сроков его возврата, пени (п. 2.4.2 Договора об ипотеке-1).

Договор об ипотеке действует до полного выполнения обязательств по Кредитному договору-1, его неотъемлемым частям (п. 5.6 Договора об ипотеке-1).

2. Между Банком и ИП Локтевым Михаилом Леонидовичем заключен Кредитный договор N 2/216 от 28.12.2016, согласно которому Банк открывает Заемщику возобновляемую кредитную линию в размере максимальной кредитной задолженности 23 000 000 (Двадцать три миллиона рублей) 00 копеек сроком окончательного погашения 25.12.2019, а Заемщик обязуется возвратить 8 1009_3787880 полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,5 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 3.1 Кредитного договора-2).

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору-2, выдав денежные средства на расчетный счет Заемщика в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора-2 в общем размере 23 000 000,00 рублей путем их перечисления на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету N 458148100000000216.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора-2 проценты на сумму кредита (плата за пользование кредитом) начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором-2.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-2 между Банком и ООО "Юнион" заключен Договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 28.12.2016 (далее - Договор об ипотеке-2), предметом которого в соответствии с п. 1.2. Договора об ипотеке является следующее недвижимое имущество:

Согласно п. 1.3. Договора об ипотеке-2 общая оценка предметов ипотеки составляет 64 906 000,00 руб.

В соответствии с условиями Договора об ипотеке-2 залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него своих требований к Залогодателю, вызванных неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств по возврату кредита, уплате процентов, в том числе повышенных процентов при не возврате кредита или нарушении сроков его возврата, пени (п. 2.4.2 Договора об ипотеке-2).

Договор об ипотеке действует до полного выполнения обязательств по Кредитному договору, его неотъемлемым частям (п. 5.6 Договора об ипотеке-2).

3. Между Банком и ИП Локтевым Михаилом Леонидовичем заключен Кредитный договор от 29.09.2017 N 2/146. Согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 6 000 000 руб., сроком погашения 28.09.2020, плата за пользование установлена в размере 9,0 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 3.1 Кредитного договора-3).

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору-3, выдав денежные средства на расчетный счет Заемщика в соответствии с п.п. 2.1.-2.5 Кредитного договора3, в общем размере 6 000 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету N 45407810800000000146.

Согласно п.3.1. Кредитного договора-3, ИП Локтев М.Л. обязуется ежемесячно до даты, установленной п. 1.2. Кредитного договора-3, осуществлять Кредитору плату за пользование кредитом в размере 9 (девять) процентов годовых.

Проценты на сумму кредита (плата за пользование кредитом) начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно) (п. 3.3. Кредитного договора-3).

Однако Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором-3.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-3 между Банком и ООО "Юнион" заключен Договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 29.09.2017 (далее - Договор об ипотеке-3), предметом которого в соответствии с п. 1.2. Договора об ипотеке является следующее недвижимое имущество:

Общая оценка предметов ипотеки составляет 116 206 000 руб.

В соответствии с условиями Договора об ипотеке-3 залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него своих требований к Залогодателю, вызванных неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств по возврату кредита, уплате процентов, в том числе повышенных процентов при не возврате кредита или нарушении сроков его возврата, пени (п. 2.4.2 Договора об ипотеке-3).

Договор об ипотеке действует до полного выполнения обязательств по Кредитному договору, его неотъемлемым частям (п. 5.6 Договора об ипотеке-3).

4. Между Банком и ИП Локтевым Михаилом Леонидовичем заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии от 29.09.2017 N 2/147, согласно которому Банк открывает Заемщику возобновляемую 10 1009_3787880 кредитную линию в размере максимальной кредитной задолженности 13 000 000 руб. сроком окончательного погашения 28.09.2020, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,0 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 3.1 Кредитного договора-4).

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору-4, выдав денежные средства на расчетный счет Заемщика в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора-3 в общем размере 12 600 000,00 рублей на основании заявлений Заемщика путем их перечисления на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету N 45407810400000001147.

Согласно п.п. 5.1.-5.4 Кредитного договора-4, ИП Локтев М.Л. обязуется ежемесячно до даты, установленной п. 1.1. Кредитного договора-4, осуществлять Кредитору плату за пользование кредитом в размере 9 (девять) процентов годовых (согласно п. 3.1 Кредитного договора-4).

Однако Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором-4.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-4 между Банком и ООО "Юнион" заключен Договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 29.09.2017 (далее - Договор об ипотеке-4), предметом которого в соответствии с п. 1.2. Договора об ипотеке-4 является следующее недвижимое имущество:

Общая оценка предметов ипотеки составляет 116 206 000 руб.

В соответствии с условиями Договора об ипотеке-4 залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него своих требований к Залогодателю, вызванных неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств по возврату кредита, уплате процентов, в том числе 11 1009_3787880 повышенных процентов при не возврате кредита или нарушении сроков его возврата, пени (п. 2.4.2 Договора об ипотеке-4).

Договор об ипотеке действует до полного выполнения обязательств по Кредитному договору, его неотъемлемым частям (п. 5.6 Договора об ипотеке-4).

5. Между Банком и ИП Локтевым Михаилом Леонидовичем заключен Договор цессии от 29.12.2016 N 131, в соответствии с которым Цедент (Банк) уступает, а Цессионарий (ИП Локтев М.Л.) принимает право требования к индивидуальному предпринимателю Даниловой Надежде Михайловне по кредитному договору от 29.09.2011 N 321 (далее - Кредитный договор), а также права по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитному договору (договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 05.10.2011 N1, договор поручительства от 29.09.2011 N 2, договор залога от 29.09.2011 N1, дополнительное соглашение от 15.05.2013 к договору залога от 29.09.2011 N 1, общей номинальной стоимостью уступаемого права требования на дату заключения Договора цессии в размере 20 688 524 рубля 59 копеек (пп. 1.1.-1.2. Договора цессии).

В соответствии с п. 1.3. Договора цессии выкупная цена по Договору цессии составляет 17 700 000 рублей, которую Цессионарий обязуется предоставить в следующем порядке: 8 850 000,00 руб. в срок не позднее дня, следующего за днем подписания Договора, на сумму 8 850 000,00 руб. Цедент предоставляет Цессионарию отсрочку платежа сроком на 3 года от даты заключения Договора цессии.

Согласно п. 3.3. Договора цессии обязательства Цессионария считаются выполненными с момента оплаты на уступаемое право требования в соответствии с условиями п. 1.3. Договора цессии.

За просрочку оплаты денежных средств в соответствии с п. 1.3. Договора цессии Цессионарий уплачивает Цеденту пеню в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 3.5. Договора цессии).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору цессии между Банком и ООО "Юнион" заключен Договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 29.12.2016 (далее - Договор об ипотеке), предметом которого в соответствии с п. 1.2. Договора об ипотеке является следующее недвижимое имущество:

1) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации нежилых зданий и сооружений, площадь 2368 кв.м, кадастровый номер 31:16:0213005:39, адрес: Российская Федерация, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, д. 132а;

2) нежилое здание, назначение: нежилое здание, площадь 1298,3 кв.м, кадастровый номер 31:16:0213005:131, адрес: Российская Федерация, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, д. 132а;

3) нежилое здание, назначение: нежилое здание, площадь 1489,4 кв.м, кадастровый номер 31:16:0213005:130, адрес: Российская Федерация, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, д. 132а.

Согласно п. 1.3. Договора об ипотеке-5 общая оценка предметов ипотеки составляет 21 606 000,00 руб.

В соответствии с условиями Договора об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него своих требований к Залогодателю, вызванных неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств по возврату кредита, уплате процентов, в том числе повышенных процентов при невозврате кредита или нарушении сроков его возврата, пени (п. 2.4.2 Договора об ипотеке-5).

Договор об ипотеке действует до полного выполнения обязательств по Договору цессии, его неотъемлемым частям (п. 5.6 Договора об ипотеке).

6. Между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом Евро-Л" (далее - Заемщик, ООО "ТД "ЕВРО-Л") заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии от 25.01.2018 N 2 (далее - Кредитный договор-5), согласно которому Банк открывает Заемщику возобновляемую кредитную линию в размере максимальной кредитной задолженности 10 000 000 (Десять миллионов рублей) 00 копеек сроком окончательного погашения 22.01.2021, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,0 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 3.1 Кредитного договора-5).

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору-5, выдав денежные средства на расчетный счет Заемщика в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора-5 в общем размере 10 000 000,00 рублей на основании заявлений Заемщика путем их перечисления на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету N 40702810800010000289.

Согласно п.3.1 Кредитного договора-5, Заемщик обязуется ежемесячно до даты, установленной п. 1.1. Кредитного договора-5, осуществлять Кредитору плату за пользование кредитом в размере 9,0 (девять) процентов годовых.

В силу п. 3.3. Кредитного договора-5 проценты на сумму кредита (плата за пользование кредитом) начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Однако Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором-5.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору-5 между Банком и ООО "Юнион" (ИНН 312300137100, ОГРН 304312333800280, адрес: 308017, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Корочанская, д. 132А, далее - Залогодатель, ООО "Юнион") заключен договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 25.01.2018 (далее - Договор об ипотеке), предметом которого в соответствии с п. 1.2. Договора об ипотеке, является следующее недвижимое имущество:

1) земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:41;

2) пристроенное нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:48.

Общая оценка предметов ипотеки составляет 12 583 000 руб.

Согласно условиям Договора об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет него своих требований к Залогодателю, вызванных неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств по возврату кредита, уплате процентов, в том числе повышенных процентов при невозврате кредита или нарушении сроков его возврата, пени (п. 2.4.2 Договора об ипотеке).

Договор об ипотеке действует до полного выполнения обязательств по Кредитному договору-5, его неотъемлемым частям (п. 5.6 Договора об ипотеке).

7. Между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом Евро-Л" (далее - Заемщик, ООО "ТД "ЕВРО-Л") заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии от 01.10.2019 N 1/37, согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 7 000 000 руб., сроком погашения 02.10.2020, плата за пользование установлена в размере 9,5 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 3.1 Кредитного договора).

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства на расчетный счет Заемщика в соответствии с п.п. 2.1.-2.5 Кредитного договора, в общем размере 7 000 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету N 40702810800010000289.

Согласно п.3.1. Кредитного договора, ООО "ТД "ЕВРО-Л" обязуется ежемесячно до даты, установленной п. 1.2. Кредитного договора, осуществлять Кредитору плату за пользование кредитом в размере 9,5 процентов годовых (согласно п. 3.1 Кредитного договора).

Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ООО "Юнион" (далее - Залогодатель, ООО "Юнион") заключен договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 01.10.2019 (далее - Договор об ипотеке), предметом которого в соответствии с п. 1.2. Договора об ипотеке, является следующее недвижимое имущество:

1) земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:33;

2) нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:115;

3) нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:74;

4) нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:86;

5) нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:59.

Общая оценка предметов ипотеки составляет 11 400 000 руб.

Договор об ипотеке действует до полного выполнения обязательств по Кредитному договору, его неотъемлемым частям (п. 5.6 Договора об ипотеке).

В соответствии с пунктом 17 статьи 189.93 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и на основании определения Арбитражного суда Белгородской области по делу NА08-12882/2019, от 03.02.2021, в связи с завершением процедуры ликвидации кредитной организации, внесением записи в ЕГРЮЛ о ликвидации - Общества с ограниченной ответственностью Старооскольский коммерческий Агропромбанк (ООО "Осколбанк", ОГРН 1023100000857, ИНН 3128000088, адрес регистрации: 309511, Белгородская обл., г. Старый Оскол, мкр. Олимпийский, д. 62) все права, принадлежавшие указанной кредитной организации, в том числе на движимое и недвижимое имущество и права требования переходят к Обществу с ограниченной ответственностью "ОФК".

Ссылаясь на указанное обстоятельство, а также наличие у ООО "Юнион" задолженности по вышеназванным договорам и введение в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство, ООО "ОФК" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о включении требований в размере 188 704 157,96 руб. (с учетом уточнения), из которых: сумма основного долга - 102 950 000 руб.; проценты (за пользование кредитом и повышенные проценты) - 85 694 157 руб. 96 коп.; штраф (согласно п. 7.5 Кредитного договора) - 60 000 руб., в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества.

В ходе рассмотрения спора от ООО "ПОЛИМЕРСТРОЙ", ООО "МАСТЕР-ОПТ" поступили ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения на основании пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 в связи с нахождением на рассмотрении Арбитражного суда Белгородской области дела N А08- 8007/2021 по иску ООО "ОФК" к индивидуальному предпринимателю Локтеву Михаилу Леонидовичу, ООО "Юнион" о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, нахождением на рассмотрении Октябрьского районного суда г. Белгорода дела N 2-6528/2021 по иску ООО "ОФК" к Локтеву М.Л. и ООО "Юнион" о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования ООО "ОФК" в сумме 188 704 157,96 руб. являются обоснованными, подтверждены документально, и подлежат удовлетворению с учетом положений статьи 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как обеспеченные залогом, в связи с чем включил в реестр требований кредиторов ООО "Юнион" в состав третьей очереди требования ООО "ОФК" в сумме 106 605 633,83 руб. (102 950 000 руб. основного долга и 3 655 633,83 руб. процентов), указав на то, что требования в сумме 82 098 524,13 руб. (21 858 524,13 руб. повышенных процентов, 60 180 000 руб. пени, 60 000 руб. штрафа подлежат отдельному учету в реестре требований кредиторов ООО "Юнион" (пункт 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). При этом суд отказал в удовлетворении ходатайств ООО "ПОЛИМЕРСТРОЙ", ООО "МАСТЕР-ОПТ" об оставлении заявления ООО "ОФК" без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции соответствующими законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.

В силу пунктов 1, 4 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований ООО "ОФК" ссылается на наличие у должника задолженности по вышеназванным договорам и введение в отношении него процедуры банкротства.

Исходя из положений статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

При этом согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве", при возникновении основного требования к должнику до возбуждения дела о банкротстве все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими, поэтому подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.

Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита), в реестр требований кредиторов включается требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

Факт предоставления Банком денежных средств по вышеназванным кредитным договорам подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ИП Локтевым М.Л., ООО "Торговый дом Евро-Л" принятых на себя обязательств по кредитным договорам и договору цессии, в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Как установлено судом, в обеспечение исполнения обязательств заемщиками и цессионария по вышеназванным кредитным договорам и договору цессии между Банком в качестве залогодержателя и ООО "Юнион" в качестве залогодателя были заключены следующие договоры залога:

- договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 28.12.2016 (далее - Договор об ипотеке-1) в редакции дополнительного соглашения от 29.09.2017 N 1 к Договору об ипотеке-1;

- договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 28.12.2016 (далее - Договор об ипотеке-2);

- договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 29.09.2017 (далее - Договор об ипотеке-3);

- договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 29.09.2017 (далее - Договор об ипотеке-4);

- договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 29.12.2016 (далее - Договор об ипотеке);

- договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 25.01.2018 (далее - Договор об ипотеке);

- договор об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 01.10.2019 (далее - Договор об ипотеке).

В Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения об ООО "ОФК" как о лице, в пользу которого установлено обременение объекта недвижимости, что подтверждается представленными в материалы дела выписками из ЕГРН.

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд первой инстанции, руководствуясь статьей 337 ГК РФ, статьями 137, 138 Закона о банкротстве, принимая во внимание разъяснения, данные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", учитывая, что размер задолженности документально подтвержден, доказательств частичного или полного погашения долга на момент рассмотрения спора по существу, равно как и доказательств, однозначно свидетельствующих об отсутствии спорной задолженности, в материалы дела не представлено, установив фактическое наличие у ООО "Юнион" объектов недвижимости (акт проверки имущества от 07.04.2022), правомерно признал заявленные ООО "ОФК" требования в сумме 188 704 157,96 руб. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди как обеспеченные залогом, указав на то, что повышенные проценты в сумме 21 858 524,13 руб., пени в сумме 60 180 000 руб., штрафы в сумме 60 000 руб. подлежат отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке пункта 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении ходатайств ООО "ПОЛИМЕРСТРОЙ" и ООО "МАСТЕР-ОПТ" об оставлении заявления ООО "ОФК" без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено судом из материалов дела, 19.08.2021 ООО "ОФК" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ИП Локтеву Михаилу Леонидовичу, ООО "Юнион" о взыскании 165 914 968 руб. 60 коп. задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 26.08.2021 указанное исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу N А08-8007/2021.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.04.2022 (резолютивная часть от 27.04.2022) по делу N А08-8007/2021 исковые требования ООО "ОФК" к ИП Локтеву М.Л. удовлетворены полностью.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 27.04.2022 требования ООО "ОФК" к ООО "Юнион" об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 28.12.2016, заключенному для обеспечения обязательств ИП Локтева М.Л. по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 28.12.2016 N 2/215; договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 28.12.2016, заключенному для обеспечения обязательств ИП Локтева М.Л. по кредитному договору от 28.12.2016 N 2/216; договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 29.09.2017, заключенному для обеспечения обязательств ИП Локтева М.Л. по кредитному договору от 29.09.2017 N 2/146; по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 29.09.2017, заключенному для обеспечения обязательств ИП Локтева М.Л. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.09.2017 N2/147; договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 29.12.2016, заключенному для обеспечения обязательств ИП Локтева М.Л. по договору уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 N 131 выделены в отдельное производство. Делу присвоен номер А08- 4032/2022.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 17.08.2022 производство по делу N А08-4032/2022 приостановлено до рассмотрения заявления ООО "ОФК" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Юнион" в рамках дела N А08-12129/2021.

Кроме того, на рассмотрении Октябрьского районного суда г. Белгорода находится дело N 2- 175/2022 (2-6528/2021) по исковому заявлению ООО "ОФК" к Локтеву М.Л., ООО "Торговый Дом "Евро-Л" и ООО "Юнион" о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество (договорам об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 28.12.2016, 29.09.2017, 29.12.2016).

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16.05.2022 по делу N 2- 175/2022 требования ООО "ОФК" к Локтеву М.Л., ООО "Торговый Дом "Евро-Л" о взыскании задолженности по кредитным договорам признаны обоснованными в части.

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16.05.2022 по делу N 2- 175/2022 требования ООО "ОФК" к ООО "Юнион" об обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство, гражданское дело по иску ООО "ОФК" к ООО "Юнион" об обращении взыскания на заложенное имущество передано Арбитражному суду Белгородской области к подсудности которого оно относится.

Требования ООО "ОФК" к ООО "ЮНИОН" об обращении взыскания на заложенное имущество, выделенные определением Октябрьского районного суда г. Белгорода, поступили на рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области (дело N А08- 6975/2022).

Определением суда от 20.07.2022 исковое заявление ООО "ОФК" к ООО "Юнион" об обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок, кадастровый номер 31:16:0213005:41; пристроенное нежилое здание, кадастровый номер 31:16:0213002:48, принадлежащее ООО "Юнион", по договору об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 25.01.2018, заключенному для обеспечения обязательств ООО "ТД "Евро-Л" по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 25.01.2018 N 2, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 12 763 000,00 руб. принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу N А08-6975/2022, предварительное судебное заседание назначено на 30.08.2022.

В рамках дела N А08-6975/2022 ООО "ОФК" 09.08.2022 подано ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения заявления ООО "ОФК" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Юнион" в рамках дела N А08- 12129/2021.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ, за исключением случая, когда кредитор подал в указанном исковом производстве ходатайство о приостановлении или прекращении производства по делу.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.05.2018 N 305-ЭС17-21937, подача кредитором в исковом производстве ходатайства о приостановлении или прекращении производства по делу свидетельствует о его волеизъявлении в выборе дальнейшего способа защиты права и сама по себе служит достаточным основанием для рассмотрения его требования в рамках дела о банкротстве.

Как установлено судом первой инстанции, ООО "ОФК" путем обращения в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайствами о приостановлении производства по делам N А08-4032/2022, NА08-6975/2022 выразило свою волю на рассмотрение заявленных требований в рамках дела о банкротстве.

С учетом данного обстоятельства суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для оставления заявления ООО "ОФК" без рассмотрения.

Обжалуя определение суда первой инстанции, каких-либо доводов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, либо опровергали выводы арбитражного суда области, заявитель жалобы не привел.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ходатайство кредиторов об оставлении заявления ООО "ОФК" без рассмотрения подлежало удовлетворению, признаются апелляционной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, так как основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права применительно к установленным фактическим обстоятельствам.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, как следует из картотеки арбитражных дел, определением Арбитражного суда Белгородской области от 07.11.2022 (резолютивная часть от 01.11.2022) производство по делу N А08-6975/2022 приостановлено до разрешения вопроса о включении требований ООО "ОФК" в реестр требований кредиторов ООО "Юнион" в рамках дела N А08-12129/2021.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.06.2022 по делу N А08-2551/2021 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченная ООО "МастерОПТ" по платежному поручению N 128 от 30.08.2022 в сумме 3000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.08.2022 по делу N А08-12129/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выдать ООО "МастерОПТ" справку на возврат из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Г. Седунова

Судьи

Т.Б. Потапова
В.В. Ботвинников

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.