Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2022 г. N 17АП-11500/22 по делу N А60-29552/2022

г. Пермь

29 ноября 2022 г.

Дело N А60-29552/2022

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дружининой Л.В.,

рассмотрел в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без вызова сторон апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 11",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 августа 2022 года,

принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,

по делу N А60-29552/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" (ОГРН 1026605616850, ИНН 6663079817)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 11" (ОГРН 1070277000331, ИНН 0277081105)

о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" (далее - истец, общество "УралИнтерьер") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 11" (далее - ответчик, общество "СУ N 11") о взыскании долга по договору поставки товаров с отсрочкой платежа от 26.12.2018 N УИ-К-ДКП-У-ОП-ПГС-35 в размере 62 173,19 руб. 19 коп., 17 254 руб. 08 коп. процентов в соответствии с пунктом 7.4 договора 25 881,12 руб. пени в соответствии с пунктом 7.5 договора.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.09.2022, принятом в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 62 173,19 руб. долга по договору поставки товаров с отсрочкой платежа от 26.12.2018 N УИ-К-ДКП-У-ОП-ПГС-35, 17 254,08 руб. - процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 7.4 договора за период с 14.12.2021 по 23.05.2022, 16 182,11 руб. пени в соответствии с пунктом 7.5 договора за период с 14.12.2021 по 31.03.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 776,18 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемое решение отменить, в удовлетворении иска в части пени отказать.

До начала судебного заседания апелляционного суда в материалы дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения, подписанный со стороны общества "УралИнтерьер" - Зияровым А.И. по доверенности от 11.01.2021 N 03/01Ю-21, также представлена доверенность от 10.01.2022 N 03/01/Ю-2022, содержащая права указанного лица заключать и подписывать мировые соглашения; со стороны общества "СУ N 11" - директором Самигуллиным Ф.А.

От ответчика также поступило ходатайство, в котором ответчик просил достигнутое сторонами мировое соглашение утвердить.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного кодекса.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 139 АПК РФ).

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение от 09.11.2022 соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску, а ответчику - 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе. В остальной части понесенные по иску и по апелляционной жалобе судебные расходы подлежат возмещению в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 176, 258, 266, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 августа 2022 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, по делу N А60-29552/2022 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" (ОГРН 1026605616850, ИНН 6663079817) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 11" (ОГРН 1070277000331, ИНН 0277081105), в следующей редакции:

"ООО "УралИнтерьер" (ИНН 6663079817, ОГРН 1026605616850), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Зиярова Артура Ильмирович, действующего на основании доверенности N 03/01/Ю-21 от 11 января 2021, с одной стороны, ООО "Строительное управление N11" (ОГРН 1070277000331, ИНН 0277081105), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице в директора Самигуллина Флорида Адыевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", выступающие сторонами, по делу N А60-29552/2022, руководствуясь ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

В производстве Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда находится апелляционная жалоба ответчика общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 11" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 августа 2022 года по делу N А60-29552/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" (ИНН 6663079817, ОГРН 1026605616850) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 11" (ИНН 0277081105, ОГРН 1070277000331), о взыскании задолженности в размере долг по договору поставки товаров с отсрочкой платежа от 26.12.2018 N УИ- К-ДКП-У-ОП-ПГС-35 в размере 62 173 руб. 19 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии с п. 7.4 договора в размере 17 254 руб. 08 коп., начисленные за период с 14.12.2021 по 23.05.2022, пени в соответствии с п. 7.5 договора в размере 16 182 руб. 11 коп., начисленные за период с 14.12.2021 по 31.03.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 776 руб. 18 коп. стороны судебного разбирательства достигли примирения и на основании статей 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили мировое соглашение (прилагается).

Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения ответчик погасил задолженность в размере 62 173 руб. 19 коп.

Ответчик признают и обязуется погасить задолженность в размере проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии с п. 7.4 договора в размере 17 254 руб. 08 коп., начисленные за период с 14.12.2021 по 23.05.2022, 3 776 руб. 18 коп. - в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины в течении 3 (трех) рабочих дней с момента получения оригинала настоящего соглашения.

Оплата производится путём перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счёт Истца по следующим банковским реквизитам: ООО "УралИнтерьер", ИНН 6663079817, р/с 40702810616540009910, БИК 046577674, к/с 30101810500000000674, в УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" г. Екатеринбург либо иным способом незапрещенным действующим законодательством РФ.

В случае нарушения "Ответчиком" условий настоящего мирового соглашения взысканию подлежат:

- проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии с п. 7.4 договора в размере 17 254 руб. 08 коп., начисленные за период с 14.12.2021 по 23.05.2022, пени в соответствии с п. 7.5 договора в размере 16 182 руб. 11 коп., начисленные за период с 14.12.2021 по 31.03.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 776 руб. 18 коп.

Иные судебные издержки, не оговоренные настоящим мировым соглашением прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае нарушения "Ответчиком" условий настоящего мирового соглашения "Ответчиком" уплачивает "Истцу" пеня 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц."

3. Производство по делу прекратить.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" (ОГРН 1026605616850, ИНН 6663079817) из федерального бюджета 2 079 рублей 50 копеек государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручениюот30.05.2022 N 15206.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление N 11" (ОГРН 1070277000331, ИНН 0277081105) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 30.08.2022 N 179.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Л.В. Дружинина