город Москва |
|
28 ноября 2022 г. |
Дело N А40-42302/2022 |
Резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,
судей Елоева А.М., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Баграмян Е.К. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 октября 2022 года по делу N А40-42302/2022, принятое судьей Григорьевой И.М.
по иску ИП Баграмян Е.К. (ОГРНИП 319774600599004) к ООО "Макслевел" (ОГРН 1217700007018) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании: - стороны не явились
УСТАНОВИЛ:
ИП Баграмян Един Константинович обратился в суд с иском к ООО "Макслевел" о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору от 09.09.2021 N 01-22 за период с 06.12.2021 по 04.05.2022 в размере 572 599,50 руб., возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 чешских крон.
Решением суда от 05.10.2022 г. в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, ИП Баграмян Е.К. подал апелляционную жалобу, в которой просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу.
Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с принятием отказа от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ ИП Баграмян Е.К. от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он подлежит принятию арбитражным апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина возврату истцу из федерального бюджета не подлежит, поскольку не представлено надлежащих доказательств её уплаты (вместо оригинала справки представлена ее копия); за рассмотрение апелляционной жалобы госпошлина на оплачена.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05 октября 2022 года по делу N А40-42302/2022 отменить.
Прекратить производство по делу.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-42302/2022
Истец: Баграмян Един Константинович
Ответчик: ООО "МАКСЛЕВЕЛ"