Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2022 г. N 09АП-77203/22 по делу N А40-60388/2022

г. Москва

28 ноября 2022 г.

Дело N А40-60388/22

Резолютивная часть постановления оглашена: 28 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен: 28 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой А.Б.

судей Семикиной О.Н., Новиковой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОЙЦЕМЕНТ-8", на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2022

по иску ООО "СТРОЙЦЕМЕНТ-8" (ИНН 7730700015, ОГРН 1147746029310)

к ООО "КАРДИНАЛ" (ИНН 7719613538, ОГРН 1067760706133),

третьи лица: ООО "СПЕЦ-СТРОЙ 2000" (ОГРН: 1187746941744, ИНН: 7727398316), временный управляющий ООО "КАРДИНАЛ" Скородумова Л.В.,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: Новикова М.В. по доверенности от 11.10.2022,

от ответчика: Дикова С.В. по доверенности от 07.11.2022,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройцемент-8" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кардинал" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за задержку оплаты долга по договору подряда N Кард/СС2000/11-01/21 от 11.01.2021 за период с 01.01.2022 по 08.02.2022 в размере 572 450,55 руб.

Решением от 15.09.2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил суд отменить решение Арбитражного суда города Москвы 15.09.2022 по делу N А40-60388/22 в полном объеме, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований ООО "Стройцемент-8" к ООО "Кардинал" о взыскании процентов в размере 572 450,55 руб. за задержку оплаты долга по договору подряда N Кард/СС2000/11-01/21 от 11.01.2021, начисленные на дату 09.02.2022.

Определением от 28.10.2022 апелляционная жалоба принята к производству суда.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований.

В силу п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом п. 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2022 по делу N А40-60388/22 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Согласно абзацу 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Стройцемент-8" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2022 по делу N А40-60388/22 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Стройцемент-8" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 224 руб. 50 коп., перечисленную платежным поручением N 322 от 03.03.2022, государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением N 1731 от 12.10.2022

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Б. Семёнова

Судьи

О.Н. Семикина Е.М. Новикова