г. Санкт-Петербург |
|
23 ноября 2022 г. |
Дело N А56-43350/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Морозовой Н.А., Сотова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Смирновой В.С.
при участии:
участвующие в деле лица не явились, извещены
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" о принятии дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Винарского Дениса Вальерьевича и акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2022 по делу N А56-43350/2020 (судья Покровский С.С.) о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) дачного некоммерческого партнёрства "Брусничное",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2020 по заявлению акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (далее - Компания) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) дачного некоммерческого партнерства "Брусничное" (далее - Партнерство).
Определением от 25.09.2020 производство по заявлению Компании прекращено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 определение от 25.09.2020 отменено, вопрос об обоснованности заявления Компании направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Определением от 09.09.2021 производство по заявлению Компании прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 определение от 09.09.2021 отменено, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Винарский Денис Васильевич, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Партнерства требование Компании в размере 5 105 523 руб. 45 коп., из которых 4 153 676 руб. 51 коп. - основной долг, 852 748 руб. 44 коп. - неустойка, 99 098 руб. 50 коп. - судебные расходы.
Временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении Партнерства процедуры конкурсного производства.
Определением от 20.04.2022 арбитражный суд назначил судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и предложил Компания и иным лицам, участвующим деле, погасить имеющиеся судебные расходы, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения конкурсного управляющего за планируемый срок процедуры банкротства.
Определением от 24.06.2022 производство по делу о банкротстве Партнерства прекращено.
Компания и временный управляющий обратились с апелляционными жалобами на определение от 24.06.2022.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 определение от 24.06.2022 отменено, принят по делу новый судебный акт. Апелляционный суд прекратил процедуру наблюдения в отношении ДНП "Брусничное", признал его несостоятельным (банкротом) ДНП "Брусничное", открыл в отношении ДНП "Брусничное" конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердил конкурсным управляющим ДНП "Брусничное" Винарского Дениса Васильевича, с вознаграждением, состоящим из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
Компания обратилось в апелляционный суд с заявлением о вынесении дополнительного постановления в части распределения судебных расходов, взыскании с ДНП "Брусничное" в пользу АО "Петербургская сбытовая компания" 6000 руб. государственной пошлины.
Информация о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, постановлением от 12.10.2022 не был разрешен вопрос о судебных расходах, а именно, госпошлины, уплаченной кредитором Компанией при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), для организаций составляет 6 000 руб.
Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.
Как следует из материалов дела, при подаче заявления государственная пошлина была оплачена Компанией, что подтверждается платежным поручением от 27.11.2019 N 18623.
Таким образом, в связи с удовлетворением заявления конкурсного кредитора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с должника.
Руководствуясь статьями 178, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с дачного некоммерческого партнерства "Брусничное" в пользу АО "Петербургская сбытовая компания" 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
Н.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-43350/2020
Должник: НП ДАЧНОЕ "БРУСНИЧНОЕ"
Кредитор: ОАО "Петербургская сбытовая компания", Россия, 192171, Санкт-Петербург, Седова, 57
Третье лицо: НП "ВАУ "Достояние", росреестр, АО "ПСК"
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29239/2024
27.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29240/2024
16.09.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19012/2024
26.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38335/2023
20.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20876/2023
23.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3584/2023
23.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23768/2022
12.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23768/2022
05.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1988/2022
21.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35091/2021
04.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31719/20