Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2022 г. N 01АП-7038/22 по делу N А43-9251/2022

г. Владимир

30 ноября 2022 г.

Дело N А43-9251/20222

Резолютивная часть постановления объявлена 23.11.2022.

Полный текст постановления изготовлен 30.11.2022.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фединской Е.Н.,

судей Новиковой Е.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "ЖК Тридесятое" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2022 по делу N А43-9251/2022,

по иску акционерного общества "Нижегородская областная коммунальная компания" (ИНН 5260267654, ОГРН 1095260013793) к товариществу собственников недвижимости "ЖК Тридесятое" (ИНН 5252045023, ОГРН 1195275042918)

о взыскании 1 050 083,75 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Нижегородская областная коммунальная компания" (АО "НОКК", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "ЖК Тридесятое" (далее - ТСН "ЖК Тридесятое", ответчик) о взыскании 569 151,08 руб. задолженности по договору теплоснабжения N 1421-БГ-ТС.1-19-бс от 01.09.2019 за период с июля по декабрь 2021 года, 52 877,59 руб. пени за период с 11.08.2021 по 31.03.2022, и далее начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 08.08.2022 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ТСН "ЖК Тридесятое" в пользу АО "НОКК" 569 151,08 руб. долга, 32 322,94 руб. за период с 17.09.2021 по 31.03.2022 и далее пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"), а также 14 931,00 руб. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ТСН "ЖК Тридесятое" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает, что собственниками помещений приняты решения о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией. Полный перечень информации, необходимой для заключения прямых договоров, содержится в протоколах общих собраний собственников жилья, которые были направлены в адрес АО "НОКК" 26.08.2021. Также заявитель утверждает, что является ненадлежащим ответчиком о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.09.2021 по 31.12.2021.

Истец в возражениях на апелляционную жалобу указал на законность оспариваемого судебного акта.

Стороны явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, АО "НОКК" (теплоснабжающая организация) и ТСН "ЖК-310" (исполнитель) заключили договор теплоснабжения N 1421-БГ-ТС.1-19-бс от 01.09.2019, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить исполнителю в точке поставки тепловую энергию, а исполнитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей отопления и горячего водоснабжения и исправность приборов учета и оборудования, связанного с потреблением отопления и горячей воды (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1.1 договора исполнитель обязуется оплачивать тепловую энергию и тепловую мощность в установленные сроки и в полном объеме.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 4.2 договора).

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что оплата фактически потребленной тепловой энергии и (или теплоносителя, тепловой мощности) осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 8.3 договора, предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.09.2019 и действует до 31.12.2019, а в части расчетов - до их полного исполнения. Договор считается продленным на один год и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Дополнительным соглашением к договору N 1421-БГ-ТС.1-19-бс от 01.09.2019 включен объект - жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, Богородский район, д. Березовка, ул. Сергея Малышева, д. 19.

Таким образом, Сторонами согласован и подписан план отпуска тепловой энергии по объектам в д. Березовка Нижегородская область, Богородский район, расположенным по адресам: ул. Сергея Малышева, д.19, д. 21, д. 23.

Во исполнение условий договора истец в период с июля по декабрь 2021 года надлежащим образом поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 853 726,62 руб., для оплаты которой выставил соответствующие счета-фактуры.

Ответчик поставленную истцом в спорный период тепловую энергию оплатил не в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статья 541 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Судом установлено, что письмо исх. N 026-21 от 18.08.2021 (вх. N 3178 от 19.08.2021) ТСН "ЖК Тридесятое" уведомило истца о намерении расторгнуть договор теплоснабжения N 1421-БГ-ТС.1-19бс от 01.09.2019 на основании решения общего собрания собственников жилья многоквартирных домов: N 19, N 21 и N 23 по ул. Сергея Малышева в д. Березовка, Богородского р-на Нижегородской обл.

При этом надлежащих документов, содержащих полный перечень информации необходимой для осуществлений расчета платы за услуги теплоснабжения напрямую с жителями ТСН "ЖК Тридесятое" не представило.

В отсутствии указанной информации АО "НОКК" лишено возможности заключить прямые договоры непосредственно с собственниками (нанимателями) помещений МКД.

С целью урегулирования спора и устранение недостатков истец в адрес ответчика направил обращение исх. N 05-03-1092 от 07.10.2021 о необходимости представления сведений о собственниках (нанимателях) и о зарегистрированных в помещениях лицах.

В целях урегулирования сложившейся ситуации и оказания содействия в представлении ТСН "ЖК Тридесятое" информации АО "НОКК" обратилось в адрес ГЖИ Нижегородской области (исх. N 05-03-1529 от 26.11.2021).

08.12.2021 от ГЖИ Нижегородской области поступил ответ (вх. N 4799) о выявлении признаков нарушения требований законодательства со стороны ТСН "ЖК Тридесятое", вынесено предостережение о недопустимости их нарушения.

Корректная и полная информация, необходимая для перехода на прямые договоры представлена ТСН "ЖК Тридесятое" истцу, только 20.12.2021, таким образом, АО "НОКК" производит расчеты за поставленную тепловую энергию в спорные МКД с собственниками помещений с 01.01.2022.

В подтверждение вышеизложенного в материалах дела имеется переписка истца с ответчиком и ГЖИ по Нижегородской области.

С учетом изложенного доводы заявителя подлежат отклонению.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункта 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в МКД относятся: принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также -договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1, 1.1 статьи 46 ЖК РФ установлено, что подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг.

Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет. Орган государственного жилищного надзора в случае поступления в его адрес в течение трех месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повестки дня, обязан провести внеплановую проверку в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов такого собрания.

Таким образом, в соответствии со статьей 46 ЖК РФ для заключения прямых договоров с собственниками помещений спорных жилых домов в адрес истца должны быть предоставлены копии протоколов общих собраний собственников помещений в МКД о принятии данного решения и копии решений собственников помещений по данному вопросу.

Согласно части 1 статьи 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. По решению ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца.

В силу подпункта 1 пункта 7 статьи 157.2 ЖК РФ в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. По решению ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 настоящего Кодекса.

Таким образом, начисление истцом ответчику платы за услуги теплоснабжения за период с июля по декабрь 2021 года, является правомерным.

Вместе с тем, судом установлено, что согласно уточненному расчету исковых требований у ответчика отсутствует задолженность за июль 2021 года (оплаты 06.08.2021, 10.08.2021 и 18.08.2021). Сумма в размере 569 151,08 руб., заявленная истцом ко взысканию не содержит задолженности по июлю 2021 года, а фактически складывается за период с августа по декабрь 2021 года.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 1421-БГ-ТС.1-19-бс от 01.09.2019 правомерно удовлетворены в сумме 569 151,08 руб. за период с августа по декабрь 2021 года.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 52 877,59 руб. пени за период с 11.08.2021 по 31.03.2022, и далее начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (начало действия документа -01.04.2022 - опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022, срок действия документа ограничен 1 октября 2022 года) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в период действия указанного моратория установленная неустойка (пени, проценты) по день фактической уплаты долга не подлежит начислению.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии подтвержден материалами дела.

Истец представил в материалы дела расчет, согласно которому размер пеней за период с 11.08.2021 по 31.03.2022 составил 52 877,59 руб.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд признает его выполненным арифметически неверно, поскольку произведен без учета положений пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Контррасчет пени, произведенный ответчиком, судом также проверен и признан не верным, поскольку ответчиком задолженность по оплате тепловой энергии в июле 2021 года оплачена в течение с тридцати одного дня (как предусмотрено пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении"), пени на данный период начислению не подлежат.

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки, согласно которому размер пени за период с 17.09.2021 по 31.03.2022 составил 32 322,94 руб.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требования истца о взыскании пеней заявлены обоснованно.

С учетом изложенного требование о взыскании пени подлежат удовлетворению в сумме 32 322,94 руб. за период с 17.09.2021 по 31.03.2022 и далее пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами").

Все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, были предметом исследования в суде первой инстанции и подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм права и сводятся к переоценке доказательств и установленных по делу обстоятельств, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованным доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2022 по делу N А43-9251/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "ЖК Тридесятое" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.Н. Фединская

Судьи

Е.А. Новикова Ю.В. Протасов