Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2022 г. N 13АП-32216/22 по делу N А56-65408/2022

г. Санкт-Петербург

30 ноября 2022 г.

Дело N А56-65408/2022

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32216/2022) ООО "ГРАНОЛАЙФ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2022 по делу N А56-65408/2022, принятое

по иску ООО "СТОИНГ"

к ООО "ГРАНОЛАЙФ"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТОИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАНОЛАЙФ" о взыскании неустойки в размере 29 167 руб. 03 коп. за период с 29.12.2021 по 23.06.2022, расходов по оплате госпошлины в размере 3 386 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 29.08.2022 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено 21.09.2022.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что судом первой инстанции не принято во внимание действие моратория.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Согласно материалам дела, 24.03.2021 между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор N 70082/2021 на поставку Товара с дополнительным соглашением N 1 от 20.05.2021, устанавливающим обязанность ответчика по оплате поставленного товара в течение 30 календарных дней с момента перехода права собственности на Товар к ответчику.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается универсально-передаточными документами N N 24524_651 от 29.11.2021 на сумму 49 257 руб. 10 коп., 25788_651 от 14.12.2021 на сумму 6 325 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. N 20-05/СТ от 20.05.2022 с требованием оплаты задолженности.

Оставление ответчиком претензии истца без внимания и удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. После обращения истца в суд ответчиком оплачена задолженность в размере 55 492 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением N 481 от 24.06.2022.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.5 договора в случае просрочки оплаты ответчик уплачивает неустойку в размере 0.3% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, общий размер неустойки за период с 29.12.2021 по 23.06.2022 составляет 29 167 руб. 03 коп.

Суд апелляционной инстанции отмечает следующее. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление процентов на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

Согласно расчету суда апелляционной инстанции, размер неустойки за период с 29.12.2021 по 01.04.2022 составляет 15 183,01 руб.

На основании изложенного, решение суда подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 269 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 сентября 2022 года по делу N А56-65408/2022 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГРАНОЛАЙФ" (ОГРН: 1177746000233) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СТОИНГ" (ОГРН: 1167847276739) неустойку в размере 15 183,01 руб. за период с 29.12.2021 по 01.04.2022, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Л.П. Загараева