Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2022 г. N 01АП-5182/22 по делу N А79-11042/2021

г. Владимир

30 ноября 2022 г.

Дело N А79-11042/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 23.11.2022.

Полный текст постановления изготовлен в полном объеме 30.11.2022.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Л.П.,

судей Тарасовой Т.И., Назаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.06.2022 по делу N А79-11042/2021

по иску администрации Хочашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики (ОГРН 1052136009298, ИНН 2119901359)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гудвилл" (ОГРН 1182130007410, ИНН 2130202481),

о взыскании 653 939 руб.

и встречному иску о взыскании 493 059 руб. 20 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: финансового отдела Ядринской районной администрации Чувашской Республики (ОГРН 1052136009970, ИНН 2119901380), Министерства финансов Чувашской Республики (ОГРН 1022101151071, ИНН 2128017900),

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о начавшемся процессе,

УСТАНОВИЛ:

администрация Хочашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики (далее - заказчик, истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гудвилл" (далее - ответчик, подрядчик, общество) о взыскании 621 939 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости оплаченных, но не выполненных работ по муниципальному контракту N 0115300015420000069_165917 от 05.11.2020 на благоустройство парковой зоны с подъездными путями для забора воды в противопожарных целях в с. Алешкино Хочашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики; 5000 руб. штрафа за невыполнение в полном объеме работ, предусмотренных муниципальным контрактом N 0115300015420000069_165917 от 05.11.2020; 27 000 руб. расходов на проведение экспертизы.

Определением суда от 31.05.2022 принято к рассмотрению встречное исковое заявление о взыскании 493 059 руб. 20 коп. неосновательного обогащения в связи с ошибочным перечислением денежных средств по платежному поручению N 446 от 17.12.2020.

Решением от 07.06.2022 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Считает, что бремя доказывания осведомленности общества об отсутствии обязательств (на момент совершения ошибочного платежа обязательства между сторонами существовали) либо предоставление средств в целях благотворительности, в силу прямого указания в данной приведенной норме, возлагается на администрацию.

Пояснил, что претензией б/н от 25.01.2022 ООО "Гудвилл" сообщило администрации об ошибочности совершенного платежа. Данная претензия представлена в материалы дела и относится к доказательствам, на которых основана позиция истца по встречному иску. Доказательств иного, вопреки императивно установленной ст. 65 АПК РФ и ст. 1109 ГК РФ обязанности в материалы дела администрацией не предоставлено.

Резюмируя, считает, что суд должен был поставить перед сторонами вопрос о назначении судебной экспертизы с целью исключения нарушения принципа состязательности сторон (статья 9 АПК РФ), поставить на разрешение сторон вопрос о согласовании вопросов, по которым необходимо проведение исследования, кандидатуры эксперта и стоимости экспертизы, после чего по правилам статьи 108 АПК РФ предложить ответчику по первоначальному требованию внести на депозит суда необходимые денежные средства.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 05.11.2020 администрация и общество заключили муниципальный контракт N 0115300015420000069_165917, предметом которого является благоустройство парковой зоны с подъездными путями для забора воды в противопожарных целях в с. Алешкино Хочашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики.

Работа по контракту выполняется в соответствии с согласованными сторонами техническим заданием (приложение N 1), являющимся его неотъемлемой частью, локальной сметой, пункт 1.2 контракта.

Содержание, этапы и сроки выполнения работ определяются в соответствии с согласованным сторонами календарным планом (приложение N 2), являющимся неотъемлемой частью контракта, пункт 1.3 контракта.

Цена контракта составляет 1 232 648 руб., пункт 2.1 контракта.

Оплата заказчиком стоимости работ подрядчику осуществляется в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ КС-3 с приложением счета-фактуры и товарной накладной путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики, средств юридических лиц и средств населения Хочашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики в сумме 1 232 648 руб., из них за счет республиканского бюджета Чувашской Республики в сумме 739 588 руб. 80 коп., за счет средств населения Хочашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики в сумме 493 059 руб. 20 коп., согласно пункту 2.4 контракта.

Календарные сроки выполнения работ по объекту и сроки завершения отдельных этапов работ определяются в соответствии с календарным планом (графиком производства работ) (приложение N 2 к настоящему контракту), в соответствии с пунктом 3.1 контракта.

Начало работ - с момента заключения контракта. Завершение работ - по 15.12.2020.

Сторонами подписаны акты выполненных работ по форме КС-2 от 13.12.2020 N 1 и от 15.12.2020 N 2 на сумму 1 232 648 руб. (л.д. 32-36).

Оплата работ произведена в сумме 1 232 648 руб. по платежным поручениям от 21.12.2020 N 608496, от 25.12.2020 N 657101, от 25.12.2020 N 657102 (л.д. 39-41).

15.10.2021 администрация и ООО "Экспертное бюро" заключили договоры на проведение строительно-технической экспертизы и на оказание услуг по проведению испытания строительного материала.

Согласно заключению ООО "Экспертное бюро" N 18/2021 от 19.10.2021 (л.д. 46-104) эксперт пришел к следующим выводам: фактическая стоимость выполненных работ по муниципальному контракту от 05.11.2020 N0115300015420000069_165917 составляет 610 709 руб., работы выполнены не в полном объеме; не все выполненные работы соответствуют требованиям технического задания и локальной сметы.

22.10.2021 истец направил в адрес ответчика претензию от N 268 (л.д. 105), с требованием устранить недостатки в выполненных работах согласно заключению строительно-технической экспертизы N 18/2021 от 19.10.2021, а также уплатить штраф в размере 5000 руб. за невыполнение работ в полном объеме.

Оставление данного требования без удовлетворения явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Предметов встречного иска является взыскание неосновательного обогащения в сумме 493 059 руб. 20 коп. в связи с ошибочным перечислением денежных средств по платежному поручению от 17.12.2020 N 446.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 65, 329, 330, 1102, 1103, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о правомерности требований администрации, с учетом заключения специалиста, непредоставления ответчиком доказательств возврата денежных средств в размере 621 939 руб. По встречному иску суд отказал в удовлетворении исковых требований, с учетом того, что денежные средства были перечислены добровольно и обоснованно, как финансовая помощь.

Апелляционная инстанция считает решение суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Выводы суда являются верными, сделаны на основании анализа фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, установленных судом при полном, всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

В материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющий прийти к иным, нежели суд первой инстанции, выводам.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.06.2022 по делу N А79-11042/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гудвилл" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Л.П. Новикова

Судьи

Н.А. Назарова Т.И. Тарасова