Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2022 г. N 02АП-9065/22 по делу N А29-6706/2021

г. Киров

01 декабря 2022 г.

Дело N А29-6706/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2022 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой С.С.,

судей Минаевой Е.В., Немчаниновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Подлевских А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАиК"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2022 по делу N А29-6706/2021,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВАиК" (ИНН: 1102023256, ОГРН: 1021100733708)

к Министерству внутренних дел по Республике Коми в лице Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Республике Коми (ИНН: 1101481581, ОГРН: 1021100521441)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Коми

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВАиК" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными действий Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Республике Коми по невнесению записей о снятии с учета шести транспортных средств, обязании произвести необходимые действия по снятию транспортных средств с учета, а также о признании транспортных средств снятыми с фактического учета с 15.08.2016.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 08.11.2022 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 09.11.2022 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании указанной статьи участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью "ВАиК" до начала судебного заседания представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа известны, понятны.

От ответчика возражений относительно отказа от иска и прекращения производства по делу не поступило.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ заявителя от заявленных требований судом апелляционной инстанции рассмотрен и признан подлежащим принятию, поскольку он в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2022 по делу N А29-6706/2021 подлежит отмене.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина размере 3750 рублей, уплаченная по платежным поручениям от 23.06.2021 N 44, от 18.10.2022 N 366501.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ВАиК" от заявления.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2022 по делу N А29-6706/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВАиК" (ОГРН: 1184350006862, ИНН: 4312154557) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.06.2021 N 44, и государственную пошлину в размере 2250 рублей, уплаченную по платежному поручению от 18.10.2022 N 366501.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.С. Волкова

Судьи

Е.В. Минаева М.В. Немчанинова