Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2022 г. N 09АП-75548/22 по делу N А40-152458/2022

г. Москва

01 декабря 2022 г.

Дело N А40-152458/22

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Г.М.,

судей:	Попова В.И., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Аграровой В.А. до перерыва, после перерыва секретарем А.Е. Ярахтиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГЛОБАЛТЕХЭКСПОРТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2022 по делу N А40-152458/22 по иску ООО "РУС-КР" к ООО "ГЛОБАЛТЕХЭКСПОРТ" о взыскании задолженности,

при участии:

от истца:	Ломакин Д.В. по доверенности от 10.01.2022;
от ответчика:	Варблане Е.Г. по доверенности от 21.01.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУС-КР", далее истец, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГЛОБАЛТЕХЭКСПОРТ", далее, ответчик, о взыскании задолженности по Договору поставки N РКР/050821/01 от 10.08.2021, в том числе 609 351,19 Евро основного долга за товар, 29 790, 50 Евро неустойки за просрочку платежа за период с 05.05.2022 по 15.09.2022, с учетом уточнения заявленных требований в части размера неустойки в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее АПК РФ.

Решением суда от 19.09.22 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по мотивам неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании ответчик поддержал доводы апелляционной жалобы, истец поддержал выводы суда первой инстанции, отраженные в решении.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), проверив выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела между ООО "Рус-КР" (Истец, Поставщик) и ООО "Глобалтехэкспорт" (Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки N РКР/050821/01 от 10.08.2021, в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства поставить товар на общую сумму эквивалентную 677056,88 ЕВРО, включая НДС 20%, а Ответчик принял на себя обязательства принять и оплатить поставленный Товар в установленные Договором порядке и размере.

Судом установлено, Ответчиком от Истца товар получен 29.03.2022, что подтверждается товарной накладной N 101 от 29.03.2022.

Согласно п.3.2 Договора оплата за товар производится Ответчиком в адрес Истца в порядке, указанном в каждой спецификации к Договору.

Согласно п.5 "Условия оплаты" Спецификации N 1 от 10.08.2022 товар подлежал оплате в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату платежа в следующем порядке: 10% в течение 5 календарных дней с даты подписания Спецификации (т.е. не позднее "15" августа 2021 года); 90% в течение 60 календарных дней с даты уведомления об отгрузке.

Уведомление об отгрузке было направлено Ответчику "05" марта 2022 года Исх.N И-063 (См.Приложение N 4), из чего следует, что оплата должна быть произведена не позднее "04" мая 2022 года.

Ответчиком произведена предоплата в размере 10% от цены Спецификации в размере эквивалентном 67 705,69 ЕВРО (или 5 846914,44 рублей), что подтверждается платежным поручением N 853 от 11.08.2021. Оставшаяся часть задолженности ответчиком не погашена.

Письменная N И-163 от 23.05.2022 претензия Истца об оплате задолженности Ответчиком не исполнена.

Пункт 5.2 Договора предусматривает, что в случае нарушения сроков оплаты Товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченного в срок Товара.

Согласно расчету истца с учетом уточнения задолженность ответчика составила 609 351,19 Евро основного долга за товар, 29 790, 50 Евро, неустойки за просрочку платежа за период с 05.05.2022 по 15.09.2022.

При расчете неустойки Истец добровольно уменьшил сумму неустойки.

Удовлетворяя заявленные требования в части основного долга суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем в отношении заявленных истцом требований в части неустойки суд первой инстанции не учел следующее.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в период действия указанного моратория, неустойка не подлежит начислению, соответственно у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 05.05.2022 по 15.09.2022.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2022 по делу N А40-152458/22 изменить.

Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2022 в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛТЕХЭКСПОРТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУСКР" задолженность в размере 609 351,19 ЕВРО с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. В удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 29 790,50 ЕВРО за период с 05.05.2022 по 15.09.2022 отказать."

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.М. Никифорова

Судьи

В.И. Попов Л.Г. Яковлева