Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2022 г. N 01АП-6274/22 по делу N А43-2333/2022

г. Владимир

01 декабря 2022 г.

Дело N А43-2333/2022

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Новиковой Е.А., Фединской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Умный дом" на решение Арбитражного суда Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2022 по делу N А43-2333/2022, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью Сбытовая Компания "Энергия" (ОГРН 1185275033250, ИНН 5250070112) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Умный дом" (ОГРН 1182375041639, ИНН 2311259296) о взыскании долга, пени по договору энергоснабжения,

без участия представителей от сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Сбытовая Компания "Энергия" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Умный дом" о взыскании 84 543 руб. 46 коп. задолженности по договору энергоснабжения N 08/21-60КК от 24.08.2021 за период октябрь - ноябрь 2021 года, 1 243 руб. 77 коп. пени за период с 19.11.2021 по 30.12.2021.

Решением от 14.06.2022 Арбитражный суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Умный дом" в пользу общества с ограниченной ответственностью Сбытовая Компания "Энергия" 84 543 руб. 46 коп. задолженности, 1 243 руб. 77 коп. пени за период с 19.11.2021 по 30.12.2021, 3 431 руб. госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Управляющая компания "Умный дом" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2022 по делу N А43-2333/2022 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

В связи с прекращением производства по делу, обществу с ограниченной ответственностью Сбытовая Компания "Энергия" возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 715 руб. 50 коп., уплаченная по платежному поручению от 30.12.2021 N 791 за рассмотрение искового заявления; обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Умный дом" возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 03.08.2022 N 1088 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Сбытовая Компания "Энергия" от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2022 по делу N А43-2333/2022 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Сбытовая Компания "Энергия" (ОГРН 1185275033250, ИНН 5250070112) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 715 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 30.12.2021 N 791 за рассмотрение искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Умный дом" (ОГРН 1182375041639, ИНН 2311259296) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.08.2022 N 1088 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

Е.А. Новикова Е.Н. Фединская