Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2022 г. N 01АП-7043/22 по делу N А43-13306/2022

1 декабря 2022 г.

А43-13306/2022

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Назаровой Н.А., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квелти" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2022 по делу N А43-13306/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "СК Зенит" (ОГРН 1185476051056, ИНН 5406991030) к обществу с ограниченной ответственностью "Квелти" (ОГРН 1155261000751, ИНН 5261096810), о взыскании задолженности,

В судебном заседании принимали участие:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "СК Зенит" - Васильцова М.В. по доверенности от 30.05.2022 (сроком действия 1 год);

ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью "СК Зенит" (далее - ООО "СК Зенит", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Квелти" (далее - ООО "Квелти") о взыскании 1 226 133 руб. 82 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда от 28.01.2021 N 28/01/21, 209 587 руб. 18 коп. неустойки (штраф) по 23.03.2022 (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решением от 08.08.2022 Арбитражный суд Нижегородской области частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца 1 226 133 руб. 82 коп. долга, 207 111 руб. 98 коп. неустойки, а также 27 309 руб. 83 коп. расходов по государственной пошлине, в удовлетворении остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Квелти" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, отказав во взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 179 746 руб.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает следующее: суд необоснованно взыскал задолженность в сумме 179 746 руб., поскольку в представленных в материалы дела актах о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справках о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на указанную сумму не прослеживается печать ООО "Квелти" и имеющаяся на них подпись директора не соответствует действительности.

В судебном заседании представитель ООО "СК Зенит" поддержал возражения на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заявитель явку представителя в суд апелляционной инстанции не обеспечил.

В порядке статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку возражений против проверки решения только в обжалуемой части (в части отказа во взыскании 179 746 руб.) не поступило, в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения проверяются только в обжалуемой части.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Повторно рассмотрев дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Как усматривается из материалов дела, между между ООО "СК Зенит" (субподрядчик) и ООО "Квелти" (генподрядчик) заключен договор субподряда от 28.01.2021 N 28/01/21, по условиям которого субподрядчик обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить своими силами и средствами, с использованием своих материалов, следующие работы: осуществить замеры оконных проемов на объекте генподрядчика; доставить и смонтировать: изделия их ПВХ в объеме 556,93 м2 на объекте генподрядчика, комплектацией и конструкцией согласно приложению N 1 и приложению N 2, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, а генподрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену (пункт 1.1.-1.1.2. договора).

Объект генподрядчика МБОУ "Средняя общеобразовательная школа N 14 имени К.С. Федоровского", расположен по адресу: Кемеровская обл., г.Юрга, ул.Волгоградская, д.3 (пункт 1.1.3. договора).

Согласно пункту 2.1. договора стоимость изделий и монтажа определена сторонами и составляет 3280750 руб. (НДС не облагается на основании пункта 2 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ). Указанная стоимость не может измениться, стоимость включает в себя все виды

работ, необходимых для выполнения задания генподрядчика, указанного в п.1.1. настоящего договора, все виды транспортных расходов, налоги, сборы, пошлины.

Стоимость дополнительных изделий и их монтажа определена сторонами и составляет 149700 руб. (НДС не облагается на основании пункта 2 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ). Указанная стоимость не может измениться, стоимость включает в себя все виды работ, необходимых для выполнения задания генподрядчика, указанного в п.1. настоящего соглашения, все виды транспортных расходов, налоги, сборы, пошлины (пункт 3 дополнительного соглашения N 1 от 25.03.2021).

Стоимость дополнительных изделий и их монтажа определена сторонами и составляет 1497503 руб. 12 коп. (НДС не облагается на основании пункта 2 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ). Указанная стоимость не может измениться, стоимость включает в себя все виды работ, необходимых для выполнения задания генподрядчика, указанного в п.1. настоящего соглашения, все виды работ транспортных расходов, налоги, сборы, пошлины (пункт 3 дополнительного соглашения N 2 от 25.03.2021).

Стоимость дополнительных изделий и их монтажа определена сторонами и составляет 95255 руб. (НДС не облагается на основании пункта 2 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ). Указанная стоимость не может измениться, стоимость включает в себя все виды работ, необходимых для выполнения задания генподрядчика, указанного в п.1. настоящего соглашения, все виды работ транспортных расходов, налоги, сборы, пошлины (пункт 3 дополнительного соглашения N 3 от 01.06.2021).

Стоимость дополнительных изделий и их монтажа определена сторонами и составляет 179746 руб. (НДС не облагается на основании пункта 2 статьи 346.11 Налогового кодекса РФ). Указанная стоимость не может измениться, стоимость включает в себя все виды работ, необходимых для выполнения задания генподрядчика, указанного в п.1. настоящего соглашения, все виды работ транспортных расходов, налоги, сборы, пошлины (пункт 3 дополнительного соглашения N 4 от 24.08.2021).

Общая стоимость изделий и монтажа с учетом дополнительных соглашений к договору субподряда от 28.01.2021 N 28/01/21 составляет 5202954 руб. 12 коп.

По условиям пункта 2.2. договора генподрядчик производит предоплату 70% от цены работ по договору - 2296525 руб. в течение пяти рабочих дней с момента выставления субподрядчиком счета на оплату. Оставшуюся оплату в размере 30% от цены работ по договору - 984225 руб. генподрядчик производит в течение пяти рабочих дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на основании выставленного субподрядчиком счета-фактуры.

Согласно условиям пункта 4 дополнительного соглашения N 1 от 25.03.2021 генподрядчик производит предоплату в размере 70% от стоимости дополнительных работ по соглашению -104790 руб. в течение пяти рабочих дней с момента выставления субподрядчиком счета на оплату. Оставшуюся оплату в размере 30% от стоимости дополнительных работ по соглашению - 44910 руб. генподрядчик производит в течение пяти рабочих дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на основании выставленного субподрядчиком счета-фактуры.

Согласно условиям пункта 4 дополнительного соглашения N 2 от 25.03.2021 генподрядчик производит предоплату в размере 100% от стоимости дополнительных работ по соглашению в течение пяти рабочих дней с момента выставления субподрядчиком счета на оплату.

Согласно условиям пункта 4 дополнительного соглашения N 3 от 01.06.2021 генподрядчик производит оплату выполненных дополнительных работ в течение пяти рабочих дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на основании выставленного субподрядчиком счета-фактуры.

Согласно условиям пункта 4 дополнительного соглашения N 4 от 24.08.2021 генподрядчик производит предоплату в размере 70% от стоимости дополнительных работ по соглашению -125822 руб. в течение пяти рабочих дней с момента выставления субподрядчиком счета на оплату. Оставшуюся оплату в размере 30% от стоимости дополнительных работ по соглашению - 53924 руб. генподрядчик производит в течение пяти рабочих дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполнения работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на основании выставленного субподрядчиком счета-фактуры.

Во исполнение условий договора субподряда N 28/01/21 от 28.01.2021, субподрядчиком были выполнены строительные работы, что подтверждается актами приемки выполненных работ формы КС-2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 N 1 от 01.03.2021; актами приемки выполненных работ формы КС-2 от 18.05.2021 N 2, N 3; справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 18.05.2021 N 2, актом приемки выполненных работ формы КС-2 от 28.06.2021 N 4, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 28.06.2021 N 3, актом приемки выполненных работ формы КС-2 от 01.02.2022 N 5, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 01.02.2022 N 4, подписанными ответчиком без разногласий и скрепленными печатью организации.

По расчету истца, с учетом произведенных оплат (платежные поручения N 94 от 01.02.2021, N 343 от 20.04.2021, N 342 от 20.04.2021, N 37 от 14.01.2022) задолженность составила 1226133 руб. 82 коп.

Наличие долга послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензией, а впоследствии в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта выполнения подрядчиком работ, наличия на стороне ответчика долга в заявленной сумме, в связи с этим взыскал в пользу истца долг в сумме 1226133 руб. 82 коп. и пени в размере 207 111 руб. 98 коп. неустойки (штраф) по состоянию на 23.03.2022.

Предметом апелляционного обжалования является решение в части взыскания с ответчика долга в сумме 179 746 руб.

По мнению апеллянта, в акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на указанную сумму не прослеживается печать ООО "Квелти" и имеющаяся на них подпись директора не соответствует действительности.

Вместе с тем, из имеющихся в деле акта и справки следует, что на них имеется печать общества (л.д.55-57).

Ссылка на не соответствие подписи директора действительности не может быть принята во внимание, поскольку в суде первой инстанции о фальсификации не заявлено, также как и о проведении соответствующей экспертизы.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены (изменения) судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.08.2022 по делу N А43-13306/2022 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квелти" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И. Тарасова

Судьи

Н.А. Назарова Н.А. Насонова