Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2022 г. N 15АП-19895/22 по делу N А32-10502/2022

город Ростов-на-Дону

02 декабря 2022 г.

дело N А32-10502/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новик В.Л.,

судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириленко А.М.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СМ" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2022 по делу N А32-10502/2022

по иску акционерного общества "НЭСК-электросети" (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СМ" (ИНН 5406803664, ОГРН 1205400000882)

о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "НЭСК-электросети" (далее - истец, АО "НЭСК-электросети") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью "СМ" (далее - ответчик, ООО "СМ") с требованиями о взыскании неустойки по договору N 472 НС-ДХ от 28.06.2021 в размере 34 631,91 руб. (уточненные требования в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2022 с ООО "СМ" в пользу АО "НЭСК-электросети" взыскано 34 631,91 руб. неустойки, а также 6 884 руб. расходов по оплате госпошлины. АО "НЭСК-электросети" выдана справка на возврат из федерального бюджета 1 870 руб. госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "СМ" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда отменить.

От АО "НЭСК-электросети" поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Истец указал, что установленные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

В судебное заседание участвующие в деле лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от искового заявления заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени заявителя, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения о взыскании суммы ущерба.

При подаче искового заявления АО "НЭСК-электросети" по платежному поручению от 20.12.2021 N 23897 уплачена государственная пошлина в размере 4 966 руб. и по платежному поручению от 21.02.2022 N2758 произведена доплата государственной пошлины в размере 3 788 руб., итого 8 754 руб.

При подаче апелляционной жалобы ООО "СМ" по платежному поручению от 20.10.2022 N 4404 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Согласно положениям подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ввиду того, что отказ от исковых требований заявлен после принятия апелляционной жалобы к производству, истцу надлежит возвратить 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истец уплатил за рассмотрение искового заявления 8 754 руб., акционерному обществу "НЭСК-электросети" следует возвратить из федерального бюджета 4 377 руб. государственной пошлины (8 754 руб. * 50%).

В связи с прекращением производству по делу, из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "СМ" надлежит возвратить 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке абзаца 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.09.2022 по делу N А32-10502/2022 отменить.

Принять отказ акционерного общества "НЭСК-электросети" от исковых требований в полном объеме.

Прекратить производство по делу.

Возвратить акционерному обществу "НЭСК-электросети" (ИНН2308139496, ОГРН 072308013821) из федерального бюджета 4 377 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.12.2021 N 23897.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМ" (ИНН 5406803664, ОГРН 1205400000882) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.10.2022 N 4404.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Л. Новик

Судьи

Н.В. Ковалева Б.Т. Чотчаев