Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2022 г. N 09АП-70322/22 по делу N А40-160419/2019

г. Москва

29 ноября 2022 г.

Дело N А40-160419/19

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачева,

судей С.А. Назарова, Ж.Ц. Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Е. Нестеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ОРГАНИЗАТОР" на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2022 по делу N А40-160419/19, о возврате жалобы ООО "ОРГАНИЗАТОР" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Альфапроект" Хомякова М.С., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альфапроект" (ОГРН 5087746310658, ИНН 7723683344)

при участии в судебном заседании: от ООО "Организатор" - Скрягин С.Н. дов. от. 22.12.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2020 в отношении ООО "Альфапроект" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Хомяков М.С.

В Арбитражный суд города Москвы 18.07.2022 в электронном виде поступила жалоба ООО "ОГРАНИЗАТОР" на действия (бездействия) конкурсного управляющего Хомякова М.С.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2022 заявление оставлено без движения на срок до 30.08.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2022 возвращена жалоба ООО "ОГРАНИЗАТОР" на действия (бездействия) конкурсного управляющего Хомякова М.С., а также отстранение его от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражного управляющего.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель (далее - апеллянт) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2022 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Представитель апеллянта в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит основания для отмены определения арбитражного суда и направления вопроса на новое рассмотрение, исходя из следующего.

Возвращая жалобу заявителя, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не исполнено определение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2022 об оставлении жалобы без движения в срок до 30.08.2022.

Апелляционный суд не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Так, во исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2022 ООО "ОРГАНИЗАТОР" 09.08.2022 посредством системы "Мой Арбитр" направило в суд первой инстанции доказательства направления копии жалобы в адрес Управления Росреестра Москве, СРО и конкурсного управляющего (реестр почтовых отправлений, описи вложения, сопроводительное письмо). Указанные документы зарегистрированы в системе "Мой Арбитр" 10.08.2022.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возвращения данной жалобы.

Ввиду вышеизложенного, вопрос по принятию данной жалобы подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2022 по делу N А40-160419/19 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева С.А. Назарова