г.Москва |
|
02 декабря 2022 г. |
Дело N А40-96015/22 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,
рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А40-96015/22
по иску ПАО "Промсвязьбанк"
к ООО "Профитсервисцентр",
третье лицо: ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации",
о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2022 частично отменено решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.07.2022, с ООО "Профитсервисцентр" в пользу ПАО "Промсвязьбанк" взыскано 1 465,45 руб. процентов в соответствии с п.10.4 Правил предоставления ПАО "Промсвязьбанк" независимых (банковских) гарантий в рамках продукта "Электронная банковская гарантия", начисленных с 01.04.2022 по 15.04.2022, а также за период с 16.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства по банковской гарантии N 40588-21-10 от 14.09.2021 на сумму денежных средств по регрессному требованию по ставке 17% годовых, однако апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Согласно ч.3 ст.271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов.
Пунктом 3 ч.1 ст.178 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцом в дело представлено платежное поручение N 13472 от 29.08.2022, которым уплачена государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.
Апелляционная жалоба судом удовлетворена, судебный акт принят в пользу истца.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.110, 178, 268, 269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с ООО "Профитсервисцентр" в пользу ПАО "Промсвязьбанк" судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-96015/2022
Истец: ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК"
Ответчик: ООО "ПРОФИТСЕРВИСЦЕНТР"
Третье лицо: ФГУП "ГОСКОРПОРАЦИЯ ПО ОРВД", ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"