|
г. Ессентуки |
|
|
30 ноября 2022 г. |
Дело N А63-2288/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23.11.2022.
Постановление в полном объеме изготовлено 30.11.2022.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Белова Д.А., судей Джамбулатова С.И., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизиевым Ш.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме веб-конференции апелляционную жалобу Арутюнова Эдуарда Левоновича на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.09.2022 по делу N А63-2288/2021, принятое по объединенным жалобам Арутюнова Эдуарда Левоновича, г. Невинномысск, о признании незаконными действий финансового управляющего Амшукова А.Р. при проведении торгов, в рамках дела N А63-2288/2021 о несостоятельности (банкротстве) гр. Волковой Марины Владимировны, г. Невинномысск (22.06.1984 года рождения, г. Невинномысск, ИНН 263110247384, СНИЛС 116-137-524 30), при участии в судебном заседании в режиме веб-конференции Арутюнова Э.Л. (лично), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) Волковой Марины Владимировны.
Определением суда от 01.06.2021 (резолютивная часть определения объявлена 25.05.2021) в отношении Волковой М.В. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Амшуков А.Р.
Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры, в порядке статьи 28 Закона о банкротстве, опубликованы в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 11.06.2021 N 100.
Решением суда от 28.10.2021 (резолютивная часть от 21.10.2021) в отношении должника введена процедура реализации имущества финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) утвержден Амшуков А.Р.
Соответствующие сведения опубликованы в периодическом издании - газете "Коммерсантъ" от 13.11.2021 N 206 (7168).
13.04.2022 в Арбитражный суд Ставропольского края поступила жалоба Арутюнова Эдуарда Левоновича (далее - Арутюнов Э.Л.) на действия финансового управляющего должником Амшукова А.Р., согласно которой заявитель просил признать незаконным протокол об определении участников торгов от 28-02-22 N 20186-ОАОФ/1 об отклонении заявки о регистрации на торгах N 20186-ОАОФ, Лот 1: признать незаконным решение от 28-02-22 N 20186- ОАОФ /1 о признании несостоявшимися открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества должника.
На основании определения от 20.04.2022 жалоба оставлена судом без движения, Арутюнову Э.Л. предложено представить в срок до 20.05.2022 копию паспорта, доказательства уплаты государственной пошлины за подачу заявления неимущественного характера либо уточнить заявленные требования в соответствии с нормами Закона о банкротстве (жалоба на действия (бездействие) управляющего или оспаривание протокола и решения), привести правовое обоснование заявленных требований. Кроме того, в случае если данное заявление является жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего, представить доказательства направления жалобы в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, саморегулируемой организации, членом которого является арбитражный управляющий.
К указанному в определении суда сроку от заявителя поступило уточнение требований, в соответствии с которыми Арутюнов Э.Л. просил признать незаконными действия финансового управляющего Амшукова А.Р., выразившиеся в недопущении заявителя к участию в торгах по продаже имущества должника (Лот 1: трехкомнатная квартира, назначение - жилое, общей площадью 66,1 кв.м., расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Менделеева, 15, кв. 17), а также обязать управляющего заключить с Арутюновым Э.Л. договор купли-продажи указанного имущества.
20.05.2022 от Арутюнова Э.Л. поступила жалоба на действия финансового управляющего должником, согласно которой заявитель просил признать незаконными действия Амшукова А.Р. при проведении торгов N 20186-ОАОФ, Лот 1: трехкомнатная квартира, назначение-жилое, общей площадью 66,1 кв.м., расположенная по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Менделеева, 15, кв. 17, ввиду несоблюдения пунктов 4.11 и 4.17 Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Волковой М.В., находящегося в залоге ПАО Сбербанк.
Определением от 07.06.2022 суд в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объединил рассмотрение жалоб в одно производство.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.09.2022 по делу N А63-2288/2021 производство по объединенным жалобам Арутюнова Эдуарда Левоновича о признании незаконными действий финансового управляющего Амшукова Аслана Руслановича при проведении торгов N 20186-ОАОФ по лоту N 1 и обязании финансового управляющего заключить с Арутюновым Э.Л. договор купли-продажи, прекращено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Арутюнов Э.Л. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что Арутюнов Э.Л. как участник дела о банкротстве вправе защищать свои имущественные права от незаконных действий финансового управляющего.
В судебном заседании Арутюнов Э.Л. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, и проверив законность обжалуемого судебного акта, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 20.09.2022 по делу N А63-2288/2021 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.10.2021 (резолютивная часть от 21.10.2021) Волкова М.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Амшуков А.Р.
Залоговым кредитором ПАО Сбербанк разработано и утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника: трехкомнатная квартира, назначение-жилое, общей площадью 66,1 кв.м., расположенная по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Менделеева, 15, кв. 17, начальная стоимость определена в размере 2 372 000 руб.
19.11.2021 на сайте ЕФРСБ опубликовано объявление о проведении торгов, которые проводятся в форме открытого аукциона, дата начала заявок 22.11.2021, дата окончания - 30.12.2021, заявки на участие в торгах подаются в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте в сети Интернет по адресу: http://nistp.ru. Для участия в торгах заявитель должен внести задаток в размере 10% от начальной цены продажи лота в счет обеспечения оплаты имущества должника на банковский счет АО "НИС".
Поскольку первые торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок на участие в торгах, управляющим опубликовано новое объявление о проведении торгов, информация о котором также размещена на сайте ЕФРСБ. Дата начала подачи заявок -17.01.2022, дата окончания - 28.02.2022. Заявки на участие в торгах подаются в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте в сети Интернет по адресу: http://nistp.ru. Для участия в торгах заявитель должен внести задаток в размере 10% от начальной цены продажи лота в счет обеспечения оплаты имущества должника на банковский счет АО "НИС".
Финансовым управляющим 28.02.2022 на сайте ЕФРСБ опубликован протокол об определении участников торгов N 20186/ОАОФ/1, в соответствии с которым единственная заявка Арутюнова Э.Л. отклонена по следующим причинам: "На момент допуска к торгам, отсутствует подтверждение поступления денежных средств в счет задатка. Не приложен к заявке для участия в торгах паспорт принципала, от которого выступает агент. Соответственно организатор торгов не может сопоставить сведения, указанные в договоре от 24.02.2022, с действительными данными принципала. Приложенная квитанция свидетельствует об оплате агентом за себя, но не за принципала. Соответственно, в связи с отсутствием подписанного договора задатка принципалом, организатор торгов не может установить действительные намерения принципала и агента в соответствии с поданной квитанцией об оплате задатка".
Арутюнов Э.Л., не согласившись с действиями управляющего по отклонению заявки участника торгов и непосредственно проведению торгов, обратился в суд с жалобой на действия финансового управляющего Амшукова А.Р.
В силу статьи 60 Закона о банкротстве в деле о банкротстве рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов (пункт 1), а также жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве (пункт 3).
При этом круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве определен положениями статей 34, 35 Закона о банкротстве, в силу которых участник торгов (его победитель) соответствующим статусом не обладает.
Статьей 35 Закона о банкротстве среди лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предусмотрены иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или Законом о банкротстве.
Согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под иными лицами понимаются, в числе прочих, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях.
В тоже время характерной особенностью заинтересованных лиц, участвующих в деле о банкротстве, является их собственный интерес в процедурах банкротства.
Ввиду пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного указанной статьей порядка, подлежат возвращению.
В случае, если указанное обстоятельство будет установлено после принятия жалобы к производству, то производство по ней прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, Арутюнов Э.Л. является залоговым кредитором в деле о банкротстве Волковой М.В. Определением от 31.08.2021 его требования в размере 150 000 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом следующего имущества должника:
- гаража N 141, по адресу: г. Невинномысск, гаражное товарищество "Энергетик" N 141, площадью 35,2 кв. м, с КН 26:16:010801:153;
- земельного участка, по адресу: г. Невинномысск, гаражное товарищество "Энергетик" N 141, площадью 20 кв. м, с КН 26:16:070305:64.
Между тем, в рассматриваемом случае жалоба на действия финансового управляющего подана Арутюновым Э.В. как участником торгов, действующим в интересах принципала Палагуты Александра Алексеевича на основании агентского договора от 24.02.2022.
На основании пункта 1 агентского договора от 24.02.2022, заключенного между Арутюновым Э.Л. (агент) и Палагутой А.А. (принципал), агент выступает представителем принципала на торг
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.