Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2022 г. N 09АП-55671/22 по делу N А40-71638/2022

г. Москва

02 декабря 2022 г.

Дело N А40-71638/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу АО "НК "Роснефть" - МЗ "Нефтепродукт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2022 по делу N А40-71638/22,

принятое в порядке упрощенного производства по иску Департамента городского имущества города Москвы к АО "НК "Роснефть" - МЗ "Нефтепродукт" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 12.07.2022 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в сумме 90448,45 руб., процентов в сумме 15088,05 руб. удовлетворено в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 90448,45 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

По существу заявленных требований дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, здание с кадастровым номером 77:03:0004011:1070 площадью 58 кв. м по адресу: г. Москва, ш. Энтузиастов, д. 40, строен. 132 поставлено на учет в качестве бесхозяйного объекта (запись в Едином государственном реестре недвижимости от 07.08.2019 N 77:03:0004011:1070- 77/003/2019-1).

Департаментом было направлено заявление в Перовский районный суд города Москвы о признании права собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0004011:1070. Решением Перовского районного суда города Москвы от 30.11.2021 по делу N 02-5350/2021 в удовлетворении заявления Департамента отказано в связи с наличием спора о праве с АО "НК "Роснефть-МЗ "Нефтепродукт".

Истец указывает, что размер неосновательного обогащения за фактическое пользование зданием по указанному адресу за период с 07.08.2019 по 31.03.2022 составляет 90 448,45 рублей.

Неисполнение ответчиком досудебной претензии послужило поводом для обращения истцом в суд с заявленными требованиями.

Суд первой инстанции признал обоснованным требование о взыскании неосновательного обогащения, однако при удовлетворении требований ссылался на обстоятельства пользования ответчиком земельным участком и необходимость вносить соответствующую плату за его пользование в соответствии с нормами земельного законодательствами. Суд отверг доводы ответчика, указав также не несущественность спора о правах на здание.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, полагает, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных истцом требований и необоснованно не учел позицию ответчика по спору.

Так, из материалов дела следует, что спорное строение, как объект недвижимости, находящийся по адресу: город Москва, шоссе Энтузиастов, д.40 принадлежит Акционерному обществу "НК "Роснефть" - МЗ "Нефтепродукт" с 1982 года согласно акту ввода в эксплуатацию после завершения строительства.

Данное строение в 1994 году вошло в состав основных производственных фондов предприятия согласно плану приватизации N 1526-Р от 16.06.1994 и на основании Указа Президента РФ N 1403 от 17.11.1992 "Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения", и Распоряжения Госкомимущества России N 350-р от 24.02.1993.

Вышеуказанное строение было построено заводом в соответствии с решениями министерства нефтяной и химической промышленности СССР для выполнения производственной деятельности и обеспечения обороноспособности Государства. К настоящему моменту завод владеет этим зданием непрерывно на протяжении более 30 лет. В соответствии с Распоряжением Правительства РФ N 607-р от 15.04.2014 г. АО "НК "Роснефть" - МЗ "Нефтепродукт" было назначено единственным поставщиком Министерства Обороны РФ специальных видов смазочных материалов и технических жидкостей сроком на 25 лет и ежегодно исполняет Государственные оборонные заказы в адрес Министерства обороны РФ в качестве головного исполнителя.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 25.02.2022) "О государственном оборонном заказе" головной исполнитель не вправе ликвидировать или перепрофилировать без согласования с государственным заказчиком производственные мощности, обеспечивающие поставки такой продукции.

За нарушение данного Федерального закона и в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2015 N 159-ФЗ предусмотрена административная ответственность по статье 14.55.1. КоАП РФ. Вышеуказанное строение обеспечивает непрерывную производственную деятельность завода, включенного в Мобилизационный план Министерства Энергетики РФ и исполнение ежегодных Государственных оборонных заказов в интересах Минобороны РФ, Росатома, Роскосмоса, ФСО, ФСБ РФ и десятков смежных предприятий ВПК РФ. Завод включен в перечень критически важных объектов РФ. Прекращение деятельности завода может привести к потере обороноспособности РФ.

В Московском бюро технической инвентаризации строение N 132 находящейся по адресу: город Москва, шоссе Энтузиастов, д.40 состоит на учете за АО "НК "Роснефть" - МЗ "Нефтепродукт", что подтверждается выданным Восточным ТБТИ г. Москвы техническим паспортом. Налог на вышеуказанное имущество оплачивается АО "НК "Роснефть" -МЗ "Нефтепродукт" в соответствии с законодательством РФ.

Суд вышел за пределы заявленных требований, фактически рассмотрев вопрос о плате за пользование земельным участком, в то время как требования предъявлены о взыскании с ответчика платы за пользование зданием.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорный объект принадлежит истцу (данный вопрос в настоящее время является предметом спора по делу N А40-167076/2020) и, следовательно, истец вправе взимать плату за пользование строением. Результаты рассмотрения данного дела могут повлиять на выводы суда по настоящему делу.

К аналогичным выводам пришел суд при рассмотрении дела N А40-71677/2022 в отношении здания, расположенного по адресу: г. Москва, ш. Энтузиастов, д. 40, стр. 128 площадью 127,2 кв.м., кадастровый номер 77:03:0004011:1068.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции находит необоснованными, поскольку усматривает опечатку в решении суда при указании на взыскателя по иску.

Равным образом несостоятелен довод ответчика об отсутствии оснований для взимания государственной пошлины, поскольку Департамент государственную пошлину при подаче иска не уплачивает. Данный вопрос урегулирован ч. 3 ст. 110 АПК РФ, в силу которой в случае освобождения истца от уплаты государственной пошлины она относится на ответчика в случае удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, а потому решение подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2022 по делу N А40-71638/22 отменить, в удовлетворении искового заявления отказать.

Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы (ИНН 7705031674) в пользу АО НК Роснефть - МЗ Нефтепродукт (ИНН 7720065580) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.В. Валюшкина