Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2022 г. N 14АП-7942/22 по делу N А44-1157/2020

г. Вологда

05 декабря 2022 г.

Дело N А44-1157/2020

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Селецкой С.В., судей Кузнецова К.А. и Марковой Н.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А44-1157/2020,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новгородской области от 03.12.2020 общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН 1135331000419, ИНН 5313007652; место нахождения: 174510, Новгородская область, Пестовский район, город Пестово, улица Советская, дом 48; далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Гуляев Виталий Борисович.

Общество с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (далее - ООО "Спецтранс") 06.04.2022 обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об исключении из конкурсной массы транспортного средства марки КО-449-19 на шасси КамАЗ-43253-НЗ мусоровоз, 2011 года выпуска, VIN X5H44919HB0000066, модель/ N двигателя 4ISBe18587155055, категория С, шасси (рама) N XTC432533 B 1202925, кузов (кабина, прицеп) N 2201451, цвет кузова - оранжевый.

Определением суда от 23.08.2022 в удовлетворении заявления отказано.

ООО "Спецтранс" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение от 23.08.2022.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2022 обжалуемое определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Спецтранс" - без удовлетворения.

При этом вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы не разрешен.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 18.11.2022 судом апелляционной инстанции назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили. В связи с этим вопрос рассмотрен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Поскольку уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на судебные акты, принятые в рамках дел о банкротстве по результатам рассмотрения заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника, нормами Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не предусмотрена, государственная пошлина, уплаченная ООО "Спецтранс" при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 26.08.2022 N 1363, подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 102, 104, 178, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецтранс" (адрес: 174407, Новгородская область, Боровичский район, город Боровичи, улица Железнодорожников, дом 24; ОГРН 1065331014352, ИНН 5320019521) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.08.2022 N 1363 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

С.В. Селецкая

Судьи

К.А. Кузнецов Н.Г. Маркова