Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2022 г. N 11АП-17441/22 по делу N А55-7783/2022

г. Самара

5 декабря 2022 г.

Дело N А55-7783/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2022.

Полный текст постановления изготовлен 05.12.2022.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковской О.В., судей Буртасовой О.И., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

с участием в судебном заседании:

от истца - Майоров А.П., директор,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственное предприятие "Шоколадная Страна" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2022 по делу N А55-7783/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "А Групп" (ОГРН 1196313062406, ИНН 6324103511) к обществу с ограниченной ответственностью производственное предприятие "Шоколадная Страна" (ОГРН 1025403200514, ИНН 5407218120) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "А Групп" обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственное предприятие "Шоколадная Страна" о взыскании задолженности по договору N 501 от 08.06.2021 в размере 172 000 руб., неустойки в размере 9 301 руб., судебных расходов на юридические услуги в размере 10 000 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2022 иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью производственное предприятие "Шоколадная Страна" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А Групп" взыскано 181 301 руб., в том числе: 172 000 руб. основного долга, 9 301 руб. неустойки, а также судебные расходы в размере 16 440 руб.

Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью производственное предприятие "Шоколадная Страна" обжаловало его в апелляционном порядке, просит решение отменить, принять новый судебный акт.

Ссылается на несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

В судебном заседании истец возражал против доводов жалобы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью производственное предприятие "Шоколадная Страна" (ответчик, заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "А Групп" (истец, исполнитель) заключен договор N 501 на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 08.06.2021, согласно которому исполнитель оказывает заказчику транспортно-экспедиционные услуги в соответствии с условиями настоящего договора, договора-заявки и нормами действующего законодательства.

Между сторонами оформлены заявки: N 15920 от 28.11.2021, N 16368 от 16.12.2021, N 16430 от 17.12.2021, N 16577 от 23.12.2021, N 16762 от 10.01.2022, N 17449/1 от 09.02.2022, N 17734 от 19.02.2022 на следующих условиях:

Заявка	Маршрут	Дата погрузки	Дата выгрузки	Порядок оплаты
Заявка N 15920 от 28.11.2021 г.	г. Бредск - г. Новоалтайск	28.11.2021 г.	28.11.2021 г. - 29.11.2021 г.	35 000,00 руб. с НДС-20% в течение 7 банковских дней после выгрузки
Заявка N 16368 от 16.12.2021 г.	г. Бредск - г. Омск	16.12.2021 г.	17.12.2021 г.	14 000,00 руб. с НДС-20% в течение 7 банковских дней после выгрузки
Заявка N 16430 от	г. Бредск - г. Омск	18.12.2021 г.	20.12.2021 г.	19 000,00 руб. с НДС-20% в течение
17.12.2021 г.				7 банковских дней после выгрузки
Заявка N 16577 от 23.12.2021 г.	г. Бредск - г. Прокопьевск	23.12.2021 г.	24.12.2021 г.	27 000,00 руб. с НДС-20% в течение 7 банковских дней после выгрузки
Заявка N 16762 от 10.01.2022 г.	г. Бредск - г. Екатеринбург	12.01.2022 г.	15.01.2022 г.	26 000,00 руб. с НДС-20% в течение 7 банковских дней после выгрузки
Заявка N 17449/1 от 09.02.2022 г.	г. Бредск - г. Новоалтайск	09.02.2022 г.	09.02.2022 г.	25 000,00 руб. с НДС-20% в течение 7 банковских дней после выгрузки
Заявка N 17734 от 19.02.2022 г.	г. Бредск - г. Ленинск-Кузнецкий - г. Прокопьевск - г. Новокузценк	20.02.2022 г.	21.02.2022 г.	26 000,00 руб. с НДС-20% в течение 7 банковских дней после выгрузки

Ссылаясь на исполнение истцом договорных обязательств и уклонение ответчика от оплаты услуг перевозки, не урегулировав спор в досудебном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании части 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В подтверждение факта оказанных услуг в материалы дела представлены акты: N 2456 от 03.12.2021, 2632 от 17.12.2021, N 2707 от 22.12.2021, 2775 от 28.12.2021, N 65 от 17.01.2022, N 407 от 10.02.2022, 606 от 22.02.2022, подписанные без возражений.

В отсутствие доказательств оплаты услуг перевозки суд удовлетворил иск.

Довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка рассмотрения спора апелляционным судом отклонен, поскольку претензия истцом направлена 02.03.2022 (л.д. 51), получена ответчиком 17.03.2022, согласно пункту 6.1 договора срок ответа на претензию составляет 30 дней с даты получения претензии, соответственно срок истек 17.04.2022, срок на подачу ответа на претензию истца уже истек, иск подан 18.03.2022.

По смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Из поведения ответчика не усматривалось намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. документально подтверждены и правомерно удовлетворены судом.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., таковая относится на заявителя жалобы и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.09.2022 по делу N А55-7783/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственное предприятие "Шоколадная Страна" государственную пошлину в размере 3 000 руб. в доход федерального бюджета за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

О.И. Буртасова С.А. Кузнецов