г. Санкт-Петербург |
|
05 декабря 2022 г. |
Дело N А56-55641/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Слоневской А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барахтян Д.А.,
при участии:
- от истца: Гамидов Т.Я. (доверенность от 12.09.2022)
- от ответчика: Григорьев А.С. (доверенность от 08.06.2022)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32792/2022) государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2022 по делу N А56-55641/2022,
принятое по иску акционерного общества "ВИК" к государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "ВиК" (далее - Общество, АО "ВиК") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к государственному унитарному предприятию "Водоканал Ленинградской области" (далее - Предприятие, ГУП "Леноблводоканал") о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду по Договору холодного водоснабжения N 1 от 25.10.2021 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 2 989 785,77 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате поставленной холодной воды за период с 12.05.2022 по 09.08.2022 в размере 558 499,33 руб., с дальнейшим начислением неустойки с 10.08.2022 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы задолженности 2 989 785,77 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день погашения задолженности, за каждый день просрочки; неустойку за период с 17.05.2022 по 25.07.2022 за неисполнение обязательств по оплате транспортировки сточных вод в апреле 2022 года по Договору по транспортировке сточных вод N 2 от 25.10.2021 в размере 133 671,41 руб.
Решением суда от 26.08.2022 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить в части и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы ее податель сослался на неверное применение учетной ставки при расчете неустойки, на момент фактической оплаты долга ставка составляла 8% годовых.
09.11.2022 от истца представлен отзыв с возражениями.
Поступившие документы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе, а представитель истца доводы жалобы отклонил и просит оставить без изменения решение суда первой инстанции.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, ГУП "Леноблводоканал" с 01.01.2022 является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Кировского, Мгинского и Синявинского городских поселений Ленинградской области.
АО "ВиК" владеет отдельными объектами централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории указанных городских поселений: станцией насосной 1-го подъема (г. Кировск, ул. Набережная, д. 2), блоком фильтровальной станции И-го подъема (г. Кировск, ул. Северная, д. 10), водоводом 225 Мм на п. Мга, канализационными насосными станциями, которые задействованы в технологической цепочке оказываемых Ответчиком услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. В частности посредством данных сооружений производится подъем воды из водного объекта ее очистка и подача в распределительную сеть, а также транспортировка сточных вод от абонентов Ответчика по канализационным сетям на канализационные очистные сооружения.
В связи с указанными обстоятельствами и во исполнение требований ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), в целях обеспечения бесперебойного холодного водоснабжения и водоотведения потребителей, Истец направил в адрес Ответчика проекты Договора N 1 холодного водоснабжения от 25.10.2021 (далее - Договор водоснабжения) и Договора N 2 по транспортировке сточных вод от 25.10.2021 (далее - Договор транспортировки). Ответчик получил проекты указанных договоров 26.10.2021.
Ответчик вернул истцу подписанный Договор водоснабжения с протоколом разногласий 08.12.2021.
В рамках Договора холодного водоснабжения истец с 01.01.2022 фактически поставляет ответчику холодную воду, которую последний использует для водоснабжения конечных потребителей.
В период с 01.04.2022 по 30.04.2022 истец подал ответчику со станции II-го подъема (г. Кировск, ул. Северная, д. 10) питьевую воду в объеме 463 502,61 куб.м на сумму 9 334 942,57 руб.
Так как ни все канализационные насосные станции Истца оборудованы приборами учета, истец обратился в адрес ответчика с запросом о предоставлении сведений об объемах сточных вод, принятых Ответчиком в расчетном периоде от своих абонентов на территории Кировского, Синявинского, Мгинского городских поселений.
Письмом от 11.04.2022 ответчик предложил до момента установки приборов учета на всех канализационных насосных станциях истца использовать следующий порядок расчета объема транспортируемых сточных вод: г.п. Мга и п. Молодцово принять равным 29 000 куб.м в месяц; г.п. Синявино - 13 000 куб.м в месяц до 01.03.2022, а далее по показаниям прибора учета; г. Кировск - 40% от объемов стоков, перекачиваемых ГКНС г. Кировска.
Истец согласился с предложенной ответчиком схемой определения объема оказанных услуг и выставил в адрес ответчика платежные документы.
В период с 01.04.2022 по 30.04.2022 истец подал ответчику со станции II-го подъема (г. Кировск, ул. Северная, д. 10) питьевую воду в объеме 463 502,61 куб.м на сумму 9 334 942,57 руб.
Ответчик произвел частичную оплату задолженности: 25.07.2022 в размере 1 521 466,45 руб., 29.07.2022 - в размере 4 823 690.35 руб.
Таким образом, задолженность ответчика составляет 2 989 785,77 руб.
В связи с не внесением платы за поставленную воду с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 12.05.2022 по 09.08.2022 в размере 558 499,33 руб.
Суд первой инстанции признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований согласиться с выводами суда первой инстанции.
В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
Согласно Информации Банка России ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации с 25.07.2022 составляла 8%.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в 2022 году Правительством Российской Федерации могут устанавливаться особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.
В силу абзаца 2 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет установить, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022, то есть в размере 9,5%.
Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ, взамен ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27.02.2022, то есть 9,5%.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в ответе на вопрос 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", статьей 25 Федерального закона от 31.03.99 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.
Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
По договору холодного водоснабжения от 25.10.2021 N 1 судом первой инстанции принят расчет неустойки, исходя из ставки 9,5% годовых за период с 12.05.2022 по 09.08.2022 в размере 558 499,33 руб., в то время как размер неустойки, исходя из ставки 8% годовых за период с 12.05.2022 по 09.08.2022 составляет: 9 334 942,57 * 75 * 1/130 * 8,0% + 7 813476,12 * 4* 1/130 * 8,0% + 2 989 785,77 * 11 * 1/130 * 8,0% = 430 843,50+ 19 233,17 + 20 238,55 = 470 315,22 руб.
По договору по транспортировке сточных вод от 25.10.2021 N 2 судом неустойка удовлетворена, исходя из ставки 9,5% годовых за период с 17.05.2022 по 25.07.2022 в размере 133 671,41 руб., в то время как размер неустойки, исходя из ставки 8% годовых за период с 17.05.2022 по 25.07.2022 составляет: 2 613 125,28 * 70 * 1/130 * 8,0% = 112 565,40 руб.
Учитывая изложенное, требование истца подлежит удовлетворению в части 582 880, 62 руб. неустойки.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Принимая во внимание размер увеличенных исковых требований, государственная пошлина в размере 22 390 руб. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Удовлетворение требования истца о взыскании задолженности в меньшем размере, чем была им изначально заявлена, является частичным удовлетворением иска по смыслу абзаца второго части 1 статьи 110 АПК РФ, что влечет отнесение судебных расходов на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Расходы по государственной пошлине в части 1229 руб. остаются на истце.
При этом, уплаченная ответчиком государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возмещению ответчику истцом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2022 по делу N А56-55641/2022 отменить в части взыскания неустойки и расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" в пользу акционерного общества "ВиК" 582 880, 62 руб. неустойки, с дальнейшим начислением неустойки с 10.08.2022 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы задолженности 2 989 785,77 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день погашения задолженности, за каждый день просрочки, и 17 791 руб. расходов по госпошлине.
Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" в доход федерального бюджета 22 390 руб.
В остальной части решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2022 по делу N А56-55641/2022 оставить без изменения.
Взыскать с акционерного общества "ВиК" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Савина |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-55641/2022
Истец: АО "ВИК"
Ответчик: ГУП "Водоканал Ленинградской области"