Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2022 г. N 13АП-37552/22 по делу N А56-20138/2022

г. Санкт-Петербург

05 декабря 2022 г.

Дело N А56-20138/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Богдановской Г.Н.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Шалагиновой Д.С.,

при участии представителей:

истца - Смирновой Я.О. (доверенность от 09.12.2021),

ответчика - Вдовиченко М.Б. (доверенность от 21.06.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37552/2022) общества с ограниченной ответственностью "Альтаир" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2022 по делу N А56-20138/2022, принятое

по иску открытого акционерного общества "Всеволожские тепловые сети"

к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Всеволожские тепловые сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альтаир" (далее - ответчик) о взыскании 81 155 рублей 43 копейки задолженности по договору N 854 от 01.10.2018 за август, ноябрь 2021 г., 8 613 рублей 21 копейку неустойки, начисленной с 21.09.2021 по 31.03.2022, 2 399 рублей 65 копеек неустойки по договору N 40525 от 26.10.2018, начисленной с 02.01.2021 по 31.03.2022 (на нарушение срока внесение платы за негативное воздействие), 387 рублей 41 копейку неустойки за период с 21.11.2021 по 11.03.2022 за нарушение сроков оплаты питьевой воды (с учетом уточнения требований).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2022 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 81 155 руб. 43 коп. задолженности, 11 400 руб. 27 коп. неустойки; в удовлетворении иска в остальной части отказано.

С указанным решением суда не согласился ответчик (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы (с учетом дополнения) её податель ссылается на неправомерное взыскание стоимости тепловой энергии по договору N 854 от 01.10.2018 за нежилые помещения, поименованные в договоре, в связи с государственной регистрацией перехода права собственности на помещения за иным лицом в силу его продажи. Считает также необоснованным начисление неустойки на задолженность по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, поскольку истцом не выставлялись счета на оплату, а самостоятельно произвести расчет платы не представляется возможным.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из письменных материалов дела, 01.10.2018 года между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения N 854 (далее - договор N 854).

Согласно п. 1.1 договора N 854 истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик - принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях предусмотренных договором, а так же соблюдать предусмотренный режим ее потребления.

Пунктом 5.8 договора N 854 определено, что оплата тепловой энергии производится ответчиком в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (Абонент) также заключен договор холодного водоснабжения (питьевая вода) и водоотведения N 40525 от 26.10.2018 (далее - договор N40525)

Согласно п. 1.1 договора N 40525 истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод, а Ответчик обязуется производить оплату полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод.

Пунктом 3.2 договора N 40525 определено, что оплата за водопотребление и водоотведение производится Абонентом в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов и услуг, начислив неустойку, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Повторно рассмотрев дело по правилам статьи 268 АПК РФ, исследовав письменные доказательства и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоснабжения и водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 13 и статьи 14 Закона).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания факта надлежащего исполнения обязательства возлагается на должника и в отсутствие таковых доказательств суд первой инстанции правомерно признал право истца на судебные взыскание искомой задолженности и неустойки.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате коммунальных услуг в отношении части нежилых помещений, поименованных в договоре N 854 как объекты теплопотребления, в связи с отчуждением их иному лицу по договорам купли-продажи, отклоняются.

Исходя из положений статей 210, 309, 420 ГК РФ, обязанность по оплате поставленной теплоэнергии возлагается на собственника помещения, либо на лицо, принявшее такое обязательство на основании добровольно заключенного договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, исходя из положений статей 309, 420 ГК РФ, обязанность по оплате стоимости коммунальных услуг возлагается на ответчика в силу заключенных в исковой период договоров и принципа надлежащего исполнения обязательства.

Доказательств прекращения договора N 854 в связи с переходом права собственности на недвижимое имущество ответчиком не представлено.

Как следует из представленного истцом в порядке абзаца 2 части 2 статьи 268 АПК РФ соглашения о расторжении договора от 08.04.2022, договор N 854 является расторгнутым по соглашению сторон с 01.03.2022, а пунктом 3 названного соглашения предусмотрено, что расторжение договора N 854 не освобождает потребителя от оплаты задолженности, имеющейся на дату расторжения договора.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно возложил на ответчика обязанность по оплате тепловой энергии в исковой период как сторону договорного обязательства.

Ссылки апеллянта об отсутствии оснований для начисления неустойки за просрочку оплаты по договору N 40525 ввиду того, что истцом не выставлялись счета на оплату, отклоняются, так как по смыслу статьи 328 и статьи 401 ГК РФ отсутствие доказательств выставления платежных документов не рассматривается в качестве основания для неисполнения ответчиком обязательства и не влечет освобождение ответчика от оплаты задолженности.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в ходе апелляционного обжалования, в силу чего, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2022 по делу N А56-20138/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.Н. Богдановская

Судьи

Н.М. Попова Я.Г. Смирнова