Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2022 г. N 09АП-79060/22 по делу N А40-60676/2022

г.Москва

05 декабря 2022 г.

Дело N А40-60676/22

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Елоева А.М., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ногеровой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью

"Управляющая Компания "Бабушкинский"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.10.2022 по делу N А40-60676/22,

принятое судьей Кипель М.Т. (145-448)

по иску ПАО "Московская объединенная энергетическая компания"

(ОГРН: 1047796974092, ИНН: 7720518494)

к ООО "Управляющая Компания "Бабушкинский" (ОГРН: 5067746793967,

ИНН: 7716559032)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Разина В.Х. по доверенности от 04.03.2022;

от ответчика: Самошкина А.Е. по доверенности от 07.11.2022;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Управляющая Компания "Бабушкинский" о взыскании пени за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 в размере 245 717 руб. 78 коп. (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением суда от 03.10.2022 прекращено производство по делу в части требований истца о взыскании с ответчика пени по договору N 03.212703-ТЭ от 01.05.2010 за декабрь 2021 года в сумме 6 197 299 руб. 53 коп., пени по договору N 03.207060-ТЭ от 01.05.2015 за декабрь 2021 года в размере 357 409 руб. 72 коп. связи с отказом истца от исковых требований в указанной части; с ООО "Управляющая Компания "Бабушкинский" в пользу ПАО "МОЭК" взысканы пени за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 245 717 руб. (двести сорок пять тысяч семьсот семнадцать рублей) 78 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 74 501 руб. (семьдесят четыре тысячи пятьсот один рубль) 83 копейки.

ООО "Управляющая Компания "Бабушкинский" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ПАО "МОЭК" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенных между сторонами договоров N 03.212703-ТЭ от 01.05.2010, N 03.207060-ТЭ от 01.05.2015 истцом отпущено, а ответчиком потреблена через присоединенную тепловую сеть за декабрь 2021 года тепловая энергия в сумме 6 197 299 руб. 53 коп. по договору N 03.212703-ТЭ от 01.05.2010, в сумме 357 409 руб. 72 коп. по договору N 03.207060-ТЭ от 01.05.2015, что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки-передачи энергоресурсов за спорный период.

В соответствии со ст. ст.539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В соответствии с п.п. 5.6, 7.1 договоров окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Между тем ответчик исполнил обязательства по оплате потребленных энергоресурсов несвоевременно, после обращения истца в суд с требованиями по данному делу, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п.9.3 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении" за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 245 717 руб. 78 коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика допущено нарушение сроков оплаты потребленного ресурса, то выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчика пени в соответствии с п.9.3 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении" за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 в сумме 245 717 руб. 78 коп. правомерны.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, арифметически и методологически выполнен верно.

Таким образом, судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Суд апелляционной инстанции с учетом позиции высших судебных инстанций, не усматривает наличия предусмотренных законом оснований для снижения размера неустойки и применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку размер неустойки и период начисления определен судом первой инстанции в соответствии с условиями договора, а также с соблюдением принципов разумности, справедливости и с учетом баланса интересов обеих сторон.

Доводы апелляционной жалобы о неверном расчете задолженности отклоняются, поскольку расчет стоимости тепловой энергии производился истцом согласно пункту 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил. (пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N1498).

При этом фактический объем потребленной МКД тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 21 Правил N 124, однако, фактический объем потребленной теплоэнергии применяется для определения размера корректировки, а также для определения среднемесячного объема потребления в целях его применения для расчетов в следующем году.

Законодательство с 01.01.2017 обязывает теплоснабжающую компанию ежемесячно выставлять потребителю для оплаты 1/12 среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, вне зависимости от объема фактического потребления

Таким образом, в рассматриваемом споре ежемесячные начисления за тепловую энергию подлежали оплате ежемесячно, а по итогу годовой корректировки задолженность формируется с учетом количества фактического потребления энергоресурса вне зависимости от периода потребления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.10.2022 по делу N А40-60676/22 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Е.Б. Расторгуев