Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2022 г. N 09АП-80926/22 по делу N А40-279136/2021

г. Москва

05 декабря 2022 г.

Дело N А40-279136/21

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Федоровой,

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Демкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЗАВОД "ОГОНЕК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2022 г. по делу N А40-279136/21 вынесенное судьей Олимовой Р.М. о принятии заявления АО Банк "Солидарность" о признании ООО "Завод "ОГОНЕК" несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело N А40-279136/21-106-637 "Б" о признании ООО "Завод "ОГОНЕК" несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании: от ООО "Завод "Огонек" - Махмудова А.А. по дов. от 16.08.2022, от Банк "Солидарность" в лице ГК АСВ - Иванченко Ю.И. по дов. от 14.10.2022,

иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 20.12.2021 поступило заявление ПАО "Московская Объединённая Энергетическая Компания" о признании ООО "Завод "ОГОНЕК" несостоятельным (банкротом), судом возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должника ООО "Завод "ОГОНЕК".

18.08.2022 в суд поступило заявление АО Банк "Солидарность" о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2022 принято заявление АО Банк "Солидарность" о признании ООО "Завод "ОГОНЕК" несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело N А40-279136/21-106-637 "Б" о признании ООО "Завод "ОГОНЕК" несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "Завод "ОГОНЕК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции поступил отзыв кон АО Банк "Солидарность" на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО "Завод "ОГОНЕК" поддерживал доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, просил отменить судебный акт.

Представитель Банк "Солидарность" в лице ГК АСВ возражал на доводы апелляционной жалобы, указывал на ее необоснованность. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как указывалось, настоящее дело о банкротстве возбуждено по заявлению ПАО "Московская Объединённая Энергетическая Компания".

АО Банк "Солидарность" в лице ГК АСВ 18.08.2022 обратилось в суд с заявлением о вступлении в дело.

Определением суда от 26.08.2022 заявление АО Банк "Солидарность" в лице ГК АСВ принято к производству.

Заявитель в апелляционной жалобе указывает, что заявление АО Банк "Солидарность" неправомерно принято в период действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497. Кроме того, АО Банк "Солидарность" не разместило на сайте федресурса заявление о намерении обратиться в суд. Следовательно, у АО Банк "Солидарность" не возникло право на обращение в суд. Заявление АО Банк "Солидарность" подлежало возврату судом.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы ООО "Завод "ОГОНЕК" как необоснованные.

Так, правила о моратории не применяются к ООО "Завод "ОГОНЕК", потому что в отношении него на день введения моратория уже имелось возбужденное дело о банкротстве по заявлению ПАО "Московская Объединённая Энергетическая Компания".

Вопросы о принятии заявления ПАО "Московская Объединённая Энергетическая Компания" о несостоятельности (банкротстве) должника был решен судом до введения моратория соответственно, следовательно, нормы статьи 9.1 Закона о банкротстве к данным отношениям не применимы.

Также Должник указал, что Банком не было опубликовано заявление о намерении обратиться с заявлением о признании ООО "Завод "ОГОНЕК" банкротом.

Данное утверждение противоречит материалам дела, в соответствии с которыми к заявлению Банка приложено свидетельство нотариуса г. Москвы Савельева А.Е. 77 АД 0888693 о передаче документов, в соответствии с которым сообщение Банка о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника переданы в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (http://fedresurs.ru) путем переноса сведений на бумажном носителе.

При этом на бланке свидетельства имеется маркировка (QR-код), позволяющая осуществить проверку содержания нотариального действия.

Кроме того, к данному свидетельству приложена копия сообщения N 12679408 от 26.07.2022 о намерении Банка обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о банкротстве ООО "Завод "ОГОНЕК".

Таким образом, доводы Должника являются необоснованными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах заявление АО Банк "Солидарность" принято судом правомерно.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2022 по делу N А40-279136/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЗАВОД "ОГОНЕК" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Ю.Н. Федорова

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова