Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря 2022 г. N 09АП-77458/22 по делу N А40-150522/2022

г. Москва

05 декабря 2022 г.

Дело N А40-150522/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 декабря 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Расторгуева Е.Б.,

Судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ногеровой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТСК Мосэнерго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 сентября 2022 года по делу N А40-150522/2022, принятое судьей Дейна Н.В.

по иску ООО "ТСК Мосэнерго" (ОГРН 5117746022257) к АО "Люберецкая теплосеть" (ОГРН 1075027018032) о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании от истца: Сидоренко Л.А. по доверенности от 07.06.2022;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 56 432 637, 98 рублей и неустойки в сумме 3 013 203, 66 рублей, а так же неустойки, начисленной в порядке пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за последующий период, с 21.09.2022 г. по день исполнения обязанности по оплате долга (с учетом принятого арбитражным судом первой инстанции уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 23 сентября 2022 г. удовлетворено исковое требование о взыскании основного долга, в иске о взыскании неустойки - отказано.

Истец не согласился с решением суда в части отказа в иске и подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, удовлетворить иск полностью, поскольку положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" не подлежали применению к основному требованию о взыскании долга, относящегося к текущим платежам.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о судебном разбирательстве ответчика в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим изменению ввиду нарушения норм материального права, на основании следующего.

Законность и обоснованность решения суда проверены судом апелляционной инстанции в обжалуемой истцом части при отсутствии возражений от сторон в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик не обжалует решение суда в части установления судом первой инстанции правомерности иска о взыскании основного долга в размере 56 432 637, 98 рублей.

Отказывая в удовлетворении иска о взыскании неустойки, суд первой инстанции руководствовался Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, на период действия которого не начисляется неустойка.

Суд первой инстанции не учел истечение 01.10.2022 г. срока действия данного Постановления Правительства РФ N 497, поэтому требование истца о взыскании неустойки по день исполнения обязанности по оплате долга подлежало удовлетворению за период с 02.10.2022 г.

Правовая позиция истца, который просит начислить неустойку с 18.04.2022 г., считая, что положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" не подлежали применению к основному требованию о взыскании долга, относящегося к текущим платежам, основана на неверном применении данного нормативного правового акта, согласно которому неустойка не подлежит начислению на срок действия моратория, то есть с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 сентября 2022 года по делу N А40-150522/2022 изменить.

Взыскать с АО "Люберецкая теплосеть" (ОГРН 1075027018032) в пользу ООО "ТСК Мосэнерго" (ОГРН 5117746022257) долг в размере 56 432 637 руб. 98 коп., неустойку в порядке пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начисленную за период с 02.10.2022 г. по день исполнения обязанности по оплате долга, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - 200 000 рублей.

Отказать в удовлетворении остальной части иска о взыскании неустойки.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук