|
06 декабря 2022 г.
|
дело N А53-13476/2022
|
Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2022 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шапкина П.В.,
судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Матвейчук А.Д.,
при участии в судебном заседании:
от истца - представитель Ширинова С.А. по доверенности от 12.10.2022, паспорт;
от ответчика - представитель не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Елена" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2022 по делу N А53-13476/2022,
по иску ГУП Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения"
к ООО "Елена"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (далее - истец, ГУП РО "УРСВ") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Елена" (далее - ответчик) задолженности, возникшей вследствие нарушения в течение более 6 месяцев сроков представления показаний приборов учета за период с 21.02.2019 по 31.08.2021 в сумме 2 173 509,07 рублей.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой и просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование жалобы ответчик указал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, претензия ответчиком не получена, равно как и копия искового заявления, а также судебные уведомления. Также судом не учтено, что договор аренды объекта, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Гуково, ул. Шахтерская, 46, п. 10, между арендодателем и ООО "Елена" был заключен на срок с 08.12.2017 по 08.12.2020, новый договор аренды не заключался, в то время как период взыскания задолженности определен истцом с 21.02.2019 по 31.08.2021. С момента прекращения действия договора аренды владельцем спорного помещения являлся Алиев М. А., а не ООО "Елена", в связи с чем направленная ГУП РО УРСВ 05.02.2021 оферта и отсутствие акцепта на данную оферту не могли служить основанием заключения договора холодного водоснабжения между ООО "Елена" и истцом. Кроме того, 25.02.2019 ответчиком в адрес истца была направлена заявка о заключении договора водоснабжения и водоотведения арендуемого помещения, однако в ее согласовании было отказано, заявка и приложенный к ней пакет документов возвращен ответчику.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).
Посредством электронной подачи документов через систему "Мой арбитр" 29.11.2022 от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации г. Гуково от 10.12.2018 N 1567 гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования "Город Гуково" определено ГУП РО "УРСВ".
ГУП РО "УРСВ" оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению на объекте по адресу: Ростовская область, г. Гуково, ул. Шахтерская, 46, п. 10.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости арендатором объекта, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Гуково, ул. Шахтерская, 46, п. 10 является ООО "Елена".
21.02.2019, 15.04.2019, 16.04.2021, 28.05.2021, 16.08.2021, 31.08.2021 при проведении сотрудниками ГУП РО "УРСВ" контрольного обследования объекта, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Гуково, ул. Шахтерская, д. 46, п. 10 абонент не обеспечил доступ к прибору учета воды, истцом составлены акты контрольного обследования (л.д. 26-31).
В связи с этим ГУП РО "УРСВ" произвело расчет потребленного без прибора учета объема воды за период с 21.02.2019 по 31.08.2021, исходя из пропускной способности трубопровода. В результате расчета объем потребленного ресурса составил за 943 дня 17 266,33 м3 на сумму 2 177 234,45 руб. (л.д. 10).
Однако ответчик обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса в полном объеме не исполнил. ООО "Елена" за период с 01.04.2019 по 31.09.2019 был оплачен коммунальный ресурс в сумме 3 725,38 рублей. В связи с чем, у ООО "Елена" перед истцом образовалась задолженность в сумме 2 173 509,07 рублей.
В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена последним без финансового удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела повторно, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).
В соответствии с п. 4 Правил N 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно п. 12 Правил N 644, абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено Правилами или соответствующим договором.
В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Судом обоснованно установлено, 05.02.2021 истцом в адрес ООО "Елена" была направлена оферта договора холодного водоснабжения и водоотведения N 80ГФ от 05.02.2021. Однако ответчик по истечении 30 дней подписанный договор либо предложение об изменении представленного проекта договора истцу не направил, в связи с этим договор холодного водоснабжения и водоотведения N 80ГФ от 05.02.2021 признан заключенным между сторонами.
В апелляционной жалобе ответчик оспаривает наличие договорных отношений с истцом, указывая, что ранее им направлялась заявка о заключении договора о водоснабжении и водоотведении объекта, которая впоследствии была возвращена истцом. Кроме того, арендные отношения в отношении спорного объекта прекращены с 09.12.2020.
Из представленных ответчиком документов следует, 25.02.2019 генеральным директором ООО "Елена" Алиевым М. А. заполнена расчет-заявка к договору отпуска холодной воды с указанием названия объекта, режима работы, лимитов водопотребления, водоотведения, характеристик оборудования и прибора учета. Кроме того, Алиевым М. А. было представлено истцу гарантийное письмо об обязании представить необходимый для заключения договора пакет документов (т. 3 л. д. 46-47).
Однако, как указывает истец, данное обязательство ответчиком не выполнено, в связи с чем договор водоснабжения, водоотведения на объект, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Гуково, ул. Шахтерская, д. 46, п. 10, не был заключен. Вместе с тем, ответчик в период апрель, июнь, июль, август, сентябрь 2019 года произвел оплату за потребленный ресурс в размере 3 725,38 руб. При этом, истцом счета потребителю не выставлялись, поскольку показания прибора учета ответчиком не передавались. Оплата ответчиком производилась произвольно, в квитанциях об оплате информация о показаниях прибора учёта воды отсутствует.
Указанные доводы ответчиком документально не опровергнуты.
Ответчиком в материалы дела представлена претензия исх. N 631 от 20.05.2019, полученная от истца, подтверждающая доводы ГУП РО "УРСВ" о непредставлении пакета документов, необходимого для заключения договора на водоснабжение и водоотведение в отношении спорного помещения (т. 3 л.д.48).
Согласно абзацу 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), ввиду чего, данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, за спорный период между ООО "Елена" и ГУП РО "УРСВ сложились фактически договорные отношения.
Как указано выше, 05.02.2021 истцом была предпринята попытка заключения договора между ГУП РО "УРСВ" и ООО "Елена", в связи с чем, в адрес генерального директора ООО "Елена" была направлена оферта договора холодного водоснабжения и водоотведения.
Указанный договор в соответствии с п. 12 постановления Правительства РФ N 644 от 29.07.2013 считается заключенным, поскольку доказательств несогласия с вариацией договора истца ответчик не представил.
Также в апелляционной жалобе ответчик ссылается на отсутствие действующего договора аренды между Алиевым М. А. и ООО "Елена", период действия которого истек 08.12.2020.
Вместе с тем, в представленном ответчиком договоре аренды в п. 4 указано: "Если арендатор продолжает пользоваться указанным имуществом после истечения срока действия договора, при отсутствии возражений со стороны арендодателя договор считается возобновлённым на тех же условиях с подписанием дополнительного соглашения".
Согласно Уставу ООО "Елена", местом нахождения общества является ул. Шахтерская, 46, пом. 10, г. Гуково, Ростовская область.
В выписке из ЕГРН по состоянию на 14.09.2022 содержатся сведения об аренде спорного помещения ООО "Елена", какие-либо изменения о смене арендатора, снятия ограничений с помещения, передачи помещения арендодателю по акту приема-передачи, материалы дела не содержат.
Кроме того, актами контрольного обследования от 21.02.2019, 15.04.2019, 16.04.2021, 28.05.2021, 16.08.2021, 31.08.2021 зафиксировано, что в спорном помещении осуществляется деятельность ООО "Елена" (магазин "Елена").
Таким образом, основания для вывода о том, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, у апелляционного суда отсутствуют, поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют об обратном.
Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).
Согласно п. 2 ст. 20 Закона о водоснабжении, коммерческому учету подлежит количество воды, транспортируемой транзитной организацией по договору по транспортировке воды.
В соответствии с пп. 3 п. 10 ст. 20 Закона о водоснабжении осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случае при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.
Подпунктом "в" пункта 14 Правил N 776 предусмотрено, что при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом
В соответствии с пп. "а" п. 16 Правил N 776 при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды используется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.
На основании указанных норм ГУП РО "УРСВ" произвело расчет потребленного без прибора учета объема воды за период с 21.02.2019 по 31.08.2021, исходя из пропускной способности трубопровода. В результате расчета объем потребленного ресурса составил за 943 дня 17 266,33 м3 на сумму 2 177 234,45 руб. (л.д. 10).
ООО "Елена" за период с 01.04.2019 по 31.09.2019 был оплачен коммунальный ресурс в сумме 3 725,38 рублей.
В связи с чем, у ООО "Елена" перед истцом образовалась задолженность в сумме 2 173 509,07 рублей.
Контррасчет ответчиком не представлен, равно как и доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности в размере 2 173 509,07 рублей.
С учетом изложенного, указанная сумма обоснованно признана судом подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
Доводы ответчика о ненадлежащем извещении о начавшемся судебном процессе рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.
Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет
