Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2022 г. N 01АП-8121/22 по делу N А39-6765/2022

г. Владимир

07 декабря 2022 г.

Дело N А39-6765/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 30.11.2022.

Постановление в полном объеме изготовлено 07.12.2022.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Гущиной А.М., Кастальской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитиной С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод безалкогольных напитков АКВА-Мордовия" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.10.2022 по делу N А39-6765/2022, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод безалкогольных напитков АКВА-Мордовия" (ОГРН 1121326001730, ИНН 1326222145) о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия; о признании незаконным ответа судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от 27.06.2022.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

На основании исполнительного листа от 26.03.2021 серии ФС N 036991142, выданного Арбитражным судом Республики Мордовия, судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель) 04.04.2022 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 39586/22/13015-ИП о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АКВА-Мордовия" (в настоящее время общество с ограниченной ответственностью "Вода тут") неустойки в случае неисполнения решения суда в сумме 2000 рублей за каждый день неисполнения решения суда до даты фактического исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод безалкогольных напитков АКВА-Мордовия" (далее по тексту - Общество).

Судебным приставом-исполнителем 20.05.2022 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с выполнением требования исполнительного документа в полном объеме.

Общество 14.06.2022 обратилось к старшему судебному приставу-исполнителю с жалобой, в которой просил постановление от 20.05.2022 об окончании исполнительного производства N 39586/22/13015-ИП отменить, взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью "Вода тут" в соответствии с исполнительным листом ФС N 036991142, денежные средства в размере 708 000 рублей.

Письмом от 27.06.2022 N 13015/22/190416 врио начальника Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия оставил жалобу Общества без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.05.2022 об окончании исполнительного производства и ответом врио начальника Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от 27.06.2022, Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании их недействительными.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Вода тут" и Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия.

Решением от 10.10.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела. Указывает, что общество с ограниченной ответственностью "Вода тут" не исполнило решение суда, поскольку по состоянию на 02.02.2022 продолжало использовать наименование ООО "Аква-Мордовия" на товарных этикетках, кассовых чеках, товарных чеках, что подтверждается кассовыми чеками от 18.02.2022, от 02.03.2022, товарными чеками от 18.02.2022 и от 02.03.2022, этикеткой с воды бутилированной "Мокшаночка".

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу в установленном законе порядке не представили.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 12 Закона об исполнительном производстве установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу часть 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

В соответствии с частью 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 1); признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона (пункт 7).

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение (часть 3 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.02.2021 по делу N А39-11790/2020 общество с ограниченной ответственностью "Вода тут" обязано прекратить использование в фирменном наименовании юридического лица наименования "Аква-Мордовия" в отношении следующих видов деятельности: 11.07 ОКВЭД ОК 029-2014 "Производство безалкогольных напитков, производство минеральных вод и прочих питьевых вод в бутылках", 46.17.21 "Деятельность агентов по оптовой торговле безалкогольными напитками", 46.34.1 "Торговля оптовая соками, минеральной водой и прочими безалкогольными напитками", 46.37 "Торговля оптовая кофе, чаем, какао и пряностями", 47.25.2 "Торговля розничная безалкогольными напитками в специализированных магазинах", 47.29.35 "Торговля розничная чаем, кофе, какао в специализированных магазинах", 47.78.9 "Торговля розничная непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах", 77.29.2 "Прокат мебели, электрических и неэлектрических приборов" путем подачи заявления о внесении изменений в учредительные документы об изменении наименования юридического лица в ЕГРЮЛ не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Судом установлено, что должником требования исполнительного документа исполнены в полном объеме и в установленные сроки. В частности, наименование общество с ограниченной ответственностью "Аква-Мордовия" удалено из учредительных документов Общества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.03.2021, а также Уставом общества с ограниченной ответственностью "Вода тут", утвержденным собранием учредителей общества с ограниченной ответственностью "Вода тут" (протокол N 5 от 24.03.2021).

Довод Общества о том, что ООО "Вода тут" по состоянию на 02.02.2022 продолжало использовать наименование общества с ограниченной ответственностью "Аква-Мордовия" на товарных этикетках, кассовых чеках, товарных чеках, не опровергает законность оспариваемого постановления об окончании исполнительного производства, поскольку решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.02.2021 по делу N А39-11790/2020 о прекращении использования в фирменном наименовании должника наименования "Аква-Мордовия" путем подачи заявления о внесении изменений в учредительные документы об изменении наименования юридического лица в Едином государственной реестре юридических лиц полностью исполнено.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что поскольку оспариваемое постановление соответствует действующему законодательству об исполнительном производстве и не нарушает права и законные интересы Общества, то требование Общества о признании незаконным действия в виде вынесения постановления об окончании исполнительного производства N 39586/22/13015 не подлежит удовлетворению, также отсутствуют основания для удовлетворения основанных на нем требований о признании незаконным ответа старшего судебного пристава от 27.06.2022 и об обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушение прав, свобод и законных интересов заявителя путем обращения взыскания денежных средств с ООО "Вода тут" по исполнительному листу ФС N 036991142 в размере 708 000 руб.

С учетом изложенного суд правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, Арбитражный суд Республики Мордовия полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.10.2022 по делу N А39-6765/2022 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод безалкогольных напитков АКВА-Мордовия" оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Завод безалкогольных напитков АКВА-Мордовия" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.10.2022 N 342.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

Т.В. Москвичева

Судьи

А.М. Гущина М.Н. Кастальская