Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2022 г. N 17АП-13837/22 по делу N А50-28978/2020

г. Пермь

07 декабря 2022 г.

Дело N А50-28978/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 декабря 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шаламовой Ю.В.,

судей Голубцова В.Г., Муравьевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бронниковой О.М.,

при участии:

от истца по первоначальному иску: Рудаков В.Ю., удостоверение адвоката N 59/1448, доверенность от 16.06.2021;

от ответчика по первоначальному иску: Савельев И.Д., паспорт, доверенность от 08.02.2022, диплом.

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев апелляционным жалобам истца по первоначальному иску, индивидуального предпринимателя Безгодова Алексея Георгиевича и ответчика по первоначальному иску, главы крестьянского (фермерского) хозяйства Смолоногиной Натальи Викторовны,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 10 сентября 2022 года

по делу N А50-28978/2020

по иску индивидуального предпринимателя Безгодова Алексея Георгиевича (ОГРНИП: 304593335100080, ИНН: 593301138827)

к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Смолоногиной Наталье Викторовне (ОГРНИП: 304591835800114, ИНН: 590847756804)

о взыскании задолженности, неустойки,

по встречному иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Смолоногиной Натальи Викторовны (ОГРНИП: 304591835800114, ИНН: 590847756804)

к индивидуальному предпринимателю Безгодову Алексею Георгиевичу (ОГРНИП: 304593335100080, ИНН: 593301138827)

о признании одностороннего отказа от договора поставки N 14 от 12.02.2020 и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Безгодов Алексей Георгиевич обратился в арбитражный суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Смолоногиной Наталье Викторовне о взыскании задолженности в сумме 976 438 руб. по договорам поставки и оказания услуг, неустойки в сумме 696 524 руб. 41 коп. (с учетом уточнения, принятого протокольным определением суда от 17.08.2022).

Определением суда от 19.04.2021 принято к производству встречное исковое заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Смолоногиной Натальи Викторовны о признании одностороннего отказа от договора поставки N 14 от 12.02.2020 и расторжении договора для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 10 сентября 2022 года заявленные требования удовлетворены, первоначальный иск удовлетворен частично. С главы крестьянского (фермерского) хозяйства Смолоногиной Натальи Викторовны в пользу индивидуального предпринимателя Безгодова Алексея Георгиевича взыскана задолженность в сумме 224 438 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 988 руб. 46 коп. В удовлетворении первоначального иска в остальной части отказать.

Встречный иск удовлетворен. Расторгнут договор поставки N 14 от 12.02.2020. С индивидуального предпринимателя Безгодова Алексея Георгиевича в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Смолоногиной Натальи Викторовны расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Произведен зачет взыскиваемых сумм, в результате произведенного зачета с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Смолоногиной Натальи Викторовны в пользу индивидуального предпринимателя Безгодова Алексея Георгиевича взысканы денежные средства в сумме 222 426 руб. 46 коп.

Кроме того, индивидуальному предпринимателю Безгодову Алексею Георгиевичу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 200 руб.

Дополнительным решением Арбитражного суда Пермского края от 02.12.2022 с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Смолоногиной Натальи Викторовны в пользу индивидуального предпринимателя Безгодова Алексея Георгиевича взыскана неустойка в сумме 173 884 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 090 руб. 88 коп.

С индивидуального предпринимателя Безгодова Алексея Георгиевича в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Смолоногиной Натальи Викторовны взысканы судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 45 000 руб.

Произведен зачет сумм, взысканных решением от 10.09.2022 и настоящим дополнительным решением, в результате произведенного зачета взысканы с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Смолоногиной Натальи Викторовны в пользу индивидуального предпринимателя Безгодова Алексея Георгиевича денежные средства в сумме 354 401 руб. 29 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец и ответчик по первоначальному иску обратились с апелляционными жалобами, в которых по доводам жалоб, просят решение суда первой инстанции отменить принять по делу новый судебный акт.

06.12.2022 судом апелляционной инстанции получено ходатайство истца и ответчика об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с наличием подписанного между сторонами мирового соглашения, к ходатайству приложена копия подписанного сторонами мирового соглашения от 06.12.2022.

В ходе судебного разбирательства, представители лиц, участвующих в деле, подтвердили факт заключения мирового соглашения, ходатайствовали о его утверждении.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение от 06.12.2022 года соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Пермского края от 10 сентября 2022 года и дополнительное решение от 02.12.2022 подлежат отмене, а производство по делу N А50-28978/2020 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения сторонам из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по искам и апелляционным жалобам. В остальной части понесенные по иску и по апелляционной жалобе судебные расходы подлежат возмещению в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, 150, 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 10 сентября 2022 года и дополнительное решение от 02 декабря 2022 года по делу N А50-28978/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между индивидуальным предпринимателем Безгодовым Алексеем Георгиевичем и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Смолоногиной Натальи Викторовны на следующих условиях

1. Истец и Ответчик договорились расторгнуть Договор поставки N 14 от 12.02.2020 (далее - Договор поставки), по условиям которого Истец обязан изготовить и поставить Ответчику культиватор КБМ-8,0 (с оборотной лапой).

2. На момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик возвратил Истцу, а Истец принял от Ответчика культиватор КБМ-8,0 (с оборотной лапой). Претензий по состоянию культиватора Истец к Ответчику не имеет.

3. Стороны производят зачёт денежных средств в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, оплаченных Ответчиком Истцу во исполнение Договора поставки, в счёт оплаты по Договору услуг N 19 на ремонт сеялок зернотравяных СЗТ-3,6 от 28.04.2020 (далее - Договор на ремонт сеялок).

4. Ответчик осуществляет оплату оставшейся задолженности по Договору на ремонт сеялок в размере 74 438 (семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать восемь) рублей в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты опубликования Семнадцатым арбитражным апелляционным судом текста определения об утверждении мирового соглашения.

5. Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки по Договору поставки, начисленной за период с 16.06.2020 по 01.11.2020, и неустойки по Договору на ремонт сеялок, начисленной за период с 16.06.2020 по 01.11.2020. Истец прощает Ответчику неустойку по Договору поставки и неустойку по Договору на ремонт сеялок, которые подлежали начислению с 02.11.2020.

6. Судебные расходы по делу N А50-28978/2020, включая расходы на оплату государственных пошлин, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, расходы на подготовку и сбор доказательств, в том числе расходы на проведение судебной экспертизы, относятся на Сторону, которая понесла такие расходы.

7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу N А50-28978/2020 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Безгодову Алексею Георгиевичу (ОГРНИП: 304593335100080, ИНН: 593301138827) из федерального бюджета 16 465 (шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, уплаченной по платежным поручениям N 1226 от 02.11.2020, N 1357 от 07.12.2020, N 1262 от 28.10.2022.

Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства Смолоногиной Наталье Викторовне (ОГРНИП: 304591835800114, ИНН: 590847756804) из федерального бюджета 4 500 (четыре тысячи пятьсот рублей) государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе, уплаченной по чекам-ордерам от 17.04.2021, 07.10.2022.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.В. Шаламова

Судьи

В.Г. Голубцов Е.Ю. Муравьева