Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2022 г. N 09АП-69682/22 по делу N А40-145202/2022

г. Москва

06 декабря 2022 г.

Дело N А40-145202/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мартыновой Е.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу

АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ПАРИ

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2022 по делу N А40-145202/22, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "СК "ПАРИ" (ОГРН 1027739089905, ИНН 7704041020)

к ГБУ "Жилищник района Щукино" (ОГРН 5137746235611, ИНН 7734715220)

о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации и процентов,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СК "ПАРИ" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию "Жилищник района Щукино" (далее - ответчик) о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 254 732,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 30.01.2022 г. по день фактического исполнения обязанности по перечислению суммы ущерба в размере 254 732,60 рублей.

Дело рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства, решением от 14.09.2022 по делу N А40-145202/22 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции принятая по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

02.12.2022 истца в суд поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с п.2. ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, на совершение таковых действий.

Как следует из текста заявления последствия отказа от иска, предусмотренные ст.150 АПК РФ, стороне понятны.

Основания для отказа в удовлетворении заявления истца у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. 49, п.4.ч.1 ст. 150, 110, 266-268, 270, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "СК "ПАРИ" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2022 по делу N А40-145202/22 отменить. Производство по делу NА40-145202/22 прекратить.

Возвратить ООО "СК "ПАРИ" (ОГРН 1027739089905, ИНН 7704041020)из дохода федерального бюджета 4047 (четыре тысячи сорок семь) рублей 50 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО "СК "ПАРИ" (ОГРН 1027739089905, ИНН 7704041020) в доход федерального бюджета 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Мартынова