г. Саратов |
|
06 декабря 2022 г. |
Дело N А57-18444/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена "30" ноября 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен "06" декабря 2022 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,
судей Колесовой Н.А., Судаковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мацуциным Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания ЖБК-3" Леонтьева Александра Юрьевича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2022 года по делу N А57-18444/2020 (судья Л.А. Котова)
по заявлению конкурсного управляющего Леонтьева Александра Юрьевича о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок к обществу с ограниченной ответственностью Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания ЖБК-3" (413116, г. Энгельс, пр-т Строителей, д. 26Б, ОГРН 1106449004408, ИНН 6449058529) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" - Дьячкова А.А., действующего на основании доверенности от 15.09.2022,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2021 (резолютивная часть от 11.03.2021) по делу N А57-18444/2020 должник - ООО "СК ЖБК-3" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год с последующим продлением процедуры по 13.03.2023.
При банкротстве должника - ООО "СК ЖБК-3" применены правила параграфа 7 главы 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - "Банкротство застройщиков". Конкурсным управляющим ООО "СК ЖБК-3" утвержден Леонтьев Александр Юрьевич
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО "СК ЖБК-3" Леонтьева А.Ю., согласно которому просит:
1) признать недействительными сделками следующие соглашения между ООО "СК ЖБК-3" и ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО:
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК35/20 от 18.12.2020 300 000 рублей;
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК33/20 от 29.10.2020 2 000 000 рублей;
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК31/20 от 23.10.2020 417 909,37 рублей;
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК30/20 от 19.10.2020 1 200 000 рублей;
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК29/20 от 16.10.2020 200 000 рублей;
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК28/20 от 05.10.2020 1 294 985 рублей;
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК34/20 от 12.11.2020 56 000 рублей;
- соглашение о проведении взаимозачета N 10/20 от 27.03.2020 167 113,20 рублей;
- соглашение о проведении взаимозачета N 4/20 от 17.02.2020 1 397 500 рублей;
- соглашение о проведении взаимозачета N 3/20 от 06.02.2020 1 358 000 рублей;
- соглашение о проведении взаимозачета N 8/20 от 02.03.2020 179 825,71 рублей;
- соглашение о проведении взаимозачета N 2/20 от 27.01.2020 900 032,80 рублей;
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК36/19 от 23.12.2019 912 075 рублей;
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК3719 от 24.12.2019 97 925 рублей;
- соглашение о переводе долга N К7/19 от 30.12.2019;
- погашение задолженности ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3"РПО перед ООО "СК ЖБК-3" в счет принятия долга. 751 000 рублей;
- соглашение о переводе долга N К4/19 от 30.06.2019;
- погашение задолженности ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3"РПО перед ООО "СК ЖБК-3" в счет принятия долга. 336 254 рублей;
итого: 11 568 620,08 рублей;
2) применить последствия недействительности сделок - взыскать с ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3"РПО (ИНН 6454141483, ОГРН 1146454002530) в пользу ООО "СК ЖБК-3" денежные средства в размере 11 568 620,08 рублей.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2022 заявление конкурсного управляющего ООО "СК ЖБК-3" Леонтьева А.Ю. в части требования о признании недействительным соглашения о переводе долга N К7/19 от 30.12.2019, заключенного между ООО "СК ЖБК-3", ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО и ИП Лодышевской Наталией Владимировной, и применении последствий недействительности сделки, выделено в отдельное производство с передачей в канцелярию суда для регистрации. Заявление конкурсного управляющего ООО "СК ЖБК-3" Леонтьева А.Ю. в части требования о признании недействительным соглашения о переводе долга N К4/19 от 30.06.2019, заключенного между ООО "СК ЖБК-3", ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО и ИП Лодышевской Наталией Владимировной, и применении последствий недействительности сделки, выделено в отдельное производство с передачей в канцелярию суда для регистрации.
Заявление конкурсного управляющего ООО "СК ЖБК-3" Леонтьева А.Ю. в остальной части требований о признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок к ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО удовлетворено в части. Признано недействительным соглашение о проведении взаимозачета между участниками расчета N ЗК36/19 от 23.12.2019, заключенное между ООО "СК ЖБК-3" и ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО, применены последствия недействительности сделки:
- восстановлена задолженность ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3"РПО перед ООО "СК ЖБК-3" на общую сумму 912075,00 рублей, в том числе:
1) в размере 170000 рублей на основании договора купли-продажи б/н от 21.10.2019 за телескопическую клетку для наращивания крана в комплекте с гидронасосом и гидроцилиндром для башенного крана PotaiN МС 175 В б/у 2013 г.в.;
2) в размере 742 075,00 рубля на основании договора купли-продажи б/н 18.11.2019 за молот сваебойный МСДШ 1-2500-01 (СП6ВМ) в количестве 2 (двух) штук;
- восстановлена задолженность ООО "СК ЖБК-3" перед ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО в размере 912075,00 рублей, на основании письма N 144 от 30.05.2019. Оплата ООО НПО "ПЭК" за ООО "СК ЖБК-3" за выполнение работ по договору подряда N 182 от 12.07.2016.
Признано недействительным соглашение о проведении взаимозачета между участниками расчета N ЗК3719 от 24.12.2019, заключенное между ООО "СК ЖБК-3" и ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО, применены последствия недействительности сделки:
- восстановлена задолженность ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО перед ООО "СК ЖБК-3" в размере 97 925,00 рублей, на основании Договора купли-продажи б/н 18.11.2019 за молот сваебойный МСДШ 1-2500-01 (СП6ВМ) в количестве 2 (двух) штук;
- восстановлена задолженность ООО "СК ЖБК-3" перед ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО в размере 97 925,00 рублей на основании письма N 236 от 27.08.2019. Оплата УФК по Саратовской области (Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору л/с 04601192740 за ООО "СК ЖБК-3" Административного штрафа по Постановлению N 2578-Р/905-228-Ю от 01.07.2019).
В остальной части заявления отказано.
Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий Леонтьев А.Ю. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2022 по делу N А57-18444/2020 в части отказа в признании сделок недействительными; признать недействительными заключенные между ООО "СК ЖБК-3" и ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО сделки, применить последствия недействительности - взыскать с ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3"РПО в пользу ООО "СК ЖБК-3" денежные средства в размере 9 471 366,08 рублей.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что оспариваемые сделки не могут считаться сальдированием - оспариваемые соглашения повлекли правовые последствия; в настоящем споре отсутствуют доказательства, которые позволили бы признать зачитываемые требования встречными обязанностями в рамках единого обязательства; была установлена необходимая совокупность обстоятельств для признания оспариваемых сделок недействительными.
В судебном заседании представитель ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" против доводов апелляционной жалобы возражал, просил оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
В силу пункта 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть определения, при этом иные лица, участвующие в деле, возражений против этого не заявили и на проверке законности определения суда в полном объеме не настаивали, то суд апелляционной инстанции не может выйти за рамки апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции только в обжалуемой части.
В остальной части законность и обоснованность судебного акта при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, в силу части 5 статьи 268 АПК РФ не проверялись.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
В соответствии со статьями 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Законе.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.06.2019 между ООО "СК ЖБК-3" и ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО был заключен договор N 1А-12,53,83,89,63,68,71,73,79,80,87,95,96/19 участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: г. Энгельс, ул. Трудовая, д.12, зарегистрированный 28.06.2019 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.
Согласно п. 3.1. договора N 1А-12,53,83,89,63,68,71,73,79,80,87,95,96/19 от 25.06.2019 цена договора составила 25 388 880 рублей, которая была уточнена и пересмотрена в сторону увеличения согласно дополнительному соглашению N 1 от 16.12.2019 (дата регистрации 17.12.2020 ) и составила 26 594 480 рублей
Согласно п. 3.2. договора N 1А-12,53,83,89,63,68,71,73,79,80,87,95,96/19 от 25.06.2019 стороны определили, что оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика (должника по делу), либо любым другим, не запрещенным законом способом в срок до 30.12.2020.
Во исполнение указанного договора ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО произвело оплату следующим образом:
- в период с 01.07.2019 по 15.02.2021 путем перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика (должника по делу) год на общую сумму 22 339 708,20 рублей;
- в период с 01.07.2019 по 18.12.2020 путем оплаты контрагентам ООО "СК ЖБК-3" на общую сумму 4 284 771,80 рублей, что подтверждено оборотно-сальдовой ведомостью по договору N 1А-12,53,83,89,63,68,71,73,79,80,87,95,96/19 от 25.06.2019, из которой прослеживается по датам и суммам зачета оплата на расчетный счет ООО "СК ЖБК-3" (строка 51- указаны суммы, поступившие на расчетный счет ООО "СК ЖБК-3").
Оплата по счетам 3-их лиц, являющихся контрагентами должника, производилась за поставку материалов и оказание услуг, поставляемых и оказываемых ООО "СК ЖБК-3" в рамках строительства объекта недвижимости - жилого дома по адресу: г. Энгельс ул. Трудовая, д. 12 (в соглашениях о зачете, в счетах на оплату от контрагентов Должника, в письмах имеются указание на контрагента, сумму перечислений, виды материалов и/или услуг в отношении объекта расположенного по ул. Трудовой, д. 12.) на основании письменных требований ООО "СК ЖБК-3" (писем об оплате 3-им лицам).
Таким образом, ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО на основании письма N 152 от 05.10.2020 за ООО "СК ЖБК-3" были произведены нижеследующие оплаты:
- ООО "Завод ЖБК 1" в размере 350 000 рублей - оплата за плиты пустотные, перемычные, лестницы, марши, лестничные площадки по счету 2125 от 29.09.2020 за СК ЖБК-3 по п/п N 438 от 05.10.2020 ;
- ЗАО "ТЕСАР-КЕРАМИКА" в размере 98 000 рублей оплата за кирпич керамический М-150 по счету 467 от 01.10.2020 за СК ЖБК-3 по п/п N 439 от 05.10.2020 ;
- ООО "ПОТЕНЦИАЛ-ЭЛЕКТРО" в размере 100 000 рублей оплата за электромонтажные и пусконаладочные работы по счету N 8 от 12.08.2020, от 31.08.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 440 от 05.10.2020;
- ООО "ПОКРОВСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД" в размере 260 000 рублей оплата за пескобетон М150 по счету 746 от 18.09.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 441 от 05.10.2020;
- ООО "ЗКК" в размере 360 000 рублей оплата за камень пориз. п/э кер. М-150 по счету П-989 от 02.09.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 442 от 05.10.2020;
- ООО "БизнесСтрой" в размере 88 000 рублей оплата за перевозку грузов по счету 68 от 18.09.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 443 от 05.10.2020;
- ПАО "САРАТОВЭНЕРГО" в размере 14 185 рублей оплата за электроэнергию по счету 510008016024 от 11.09.2020 ООО "СК ЖБК-3" по п/п 444 от 05.10.2020;
- АСРО "ОССО" в размере 15 000 рублей оплата членских взносов по счету 460 от 05.10.2020 ООО "СК ЖБК-3" по п/п 444 от 05.10.2020;
- ООО "ЦНС" в размере 9 800 рублей оплата по договорам от 2017 за онлайн -регистрацию ДДУ по счету 9778 от 30.06.2020 г за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 444 от 05.10.2020.
Так, общая сумма перечислений составила 1 294 985 рублей, которая на основании заключенного Соглашения о проведении взаимозачета между участниками расчета N ЗК 28/20 от 05.10.2020 была засчитана в счет оплаты по договору N 1А-12,53,83,89,63,68,71,73,79,80,87,95,96/19 от 25.06.2019.
ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО на основании письма N 189 от 18.12.2020 за ООО "СК ЖБК-3" была произведена оплата ООО "ЗКК" в размере 300 000 рублей за камень пориз П/Э кер. М-175 по счету П-1410 от 18.12.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 617 от 18.12.2020.
Указанная сумма на основании Соглашения о проведении взаимозачета между участниками расчета N ЗК 35/20 от 18.12.2020 была засчитана в счет оплаты по договору N 1А-12,53,83,89,63,68,71,73,79,80,87,95,96/19 от 25.06.2019.
ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО на основании писем N 220 от 08.08.2019 ; N 12 от 24.01.2020 ; N 13 от 24.01.2020; N 11 от 24.01.2020 за ООО "СК ЖБК-3" была произведена оплата:
- ООО "ЭНГЕЛЬССКОЕ РТП" в размере 138 500 рублей за демонтаж и перевозку башенного крана КБ-408 (объект: Трудовая, д. 12) за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 506 от 08.08.2019;
- ООО "ЧОО "ШТОРМ" в размере 50 000 рублей за охранные услуги по адресу: г. Энгельс, ул. Трудовая, д. 12 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 30 от 24.01.2020;
- ООО "ЗКК" в размере 311 532,80 рублей оплата за кирпич керамический М200 (объект Трудовая, д. 12) за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 30 от 24.01.2020;
- ООО "ТД ТЕСАР-КЕРАМИКА" в размере 400 000 рублей за кирпич керамический М200 (объект Трудовая, д. 12) за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 31 от 24.01.2020.
Так, общая сумма перечислений составила 900 032,80 рублей, которая на основании заключенного соглашения о проведении взаимозачета между участниками расчета N 2/20 от 27.01.2020 была засчитана в счет оплаты по договору N 1А-12,53,83,89,63,68,71,73,79,80,87,95,96/19 от 25.06.2019.
ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО на основании писем N 35 от 17.02.2020, N 34 от 17.02.2020, N 33 от 17.02.2020, N 31 от 17.02.2020, N 30 от 17.02.2020 за ООО "СК ЖБК-3" была произведена оплата:
- МУП "Энгельс-Водоканал" в размере 100 000 рублей за подключение к системе водоснабжения Трудовая, д. 12 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 66 от 17.02.2020;
- ООО "ЧОО "ШТОРМ" в размере 47 500 рублей за охранные услуги по адресу: г. Энгельс, ул. Трудовая, д. 12 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 65 от 17.02.2020;
- ООО "ЗКК" в размере 180 000 рублей оплата за кирпич керамический М200 (объект Трудовая, д. 12) за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 64 от 17.02.2020;
- ООО "ТД ТЕСАР-КЕРАМИКА" в размере 1 050 000 рублей за кирпич керамический М200 (объект Трудовая, д. 12) за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 62 от 17.02.2020;
- ПАО "Саратовэнерго" в размере 20 000 рублей за электроэнергию за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 61 от 17.02.2020.
Так, общая сумма перечислений составила 1 397 500 рублей, которая на основании заключенного соглашения о проведении взаимозачета между участниками расчета N 4/20 от 17.02.2020 была засчитана в счет оплаты по договору N 1А-12,53,83,89,63,68,71,73,79,80,87,95,96/19 от 25.06.2019.
ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО на основании письма N 162 от 12.11.2020 за ООО "СК ЖБК-3" была произведена оплата ООО "ЗККПОКРОВСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД" в размере 56 000 рублей за пескобетон М150 по счету 746 от 18.09.2020, счету 933 от 12.11.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 552 от 12.11.2020.
Указанная сумма на основании Соглашения о проведении взаимозачета между участниками расчета N ЗК 34/20 от 12.11.2020 была засчитана в счет оплаты по договору N 1А-12,53,83,89,63,68,71,73,79,80,87,95,96/19 от 25.06.2019.
25.06.2019 между ООО "СК ЖБК-3" и ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО был заключен договор N 1У-522, 691, 692, 693, 694, 272, 273, 275, 298, 303, 322, 323, 336, 337, 338, 339, 346, 347, 348, 347, 348, 53, 367, 368, 369, 373, 397/19 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 1 по генплану, блок-секции "А", "Б", "В" расположенного по строительному адресу: Усть-Курдюмский тракт, поворот на поселок Зональный, зарегистрированный 01.07.2019 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.
Согласно п. 3.1. Договора N 1У-522, 691, 692, 693, 694, 272, 273, 275, 298, 303, 322, 323, 336, 337, 338, 339, 346, 347, 348, 347, 348, 53, 367, 368, 369, 373, 397/19 от 25.06.2019 цена договора составила 25 641 750 рублей
Согласно п. 3.2. Договора N 1У-522, 691, 692, 693, 694, 272, 273, 275, 298, 303, 322, 323, 336, 337, 338, 339, 346, 347, 348, 347, 348, 53, 367, 368, 369, 373, 397/19 от 25.06.2019 стороны определили, что оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика (должника по делу), либо любым другим не запрещенным законом способом в срок до 30.12.2020.
01.06.2020 между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора, согласно которого в части квартир 522, 691, 692, 693, 694, 272, 273, 275, 298, 303, 322, 323, 336, 337, 338, 339, 347, 348, 347, 348, 53, 367, 368, 369, 373, 397/19 договор был расторгнут по причине невнесения денежных средств по оплате указанных квартир. Соглашение зарегистрировано 16.06.2020 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.
Оплата за квартиру N 346 была произведена заинтересованным лицом посредством оплаты по счетам 3-их лиц, являющихся контрагентами должника, котором ООО "СК ЖБК-3" обязан был произвести оплату по строительству объекта недвижимости - жилого дома N 1 по генплану, блок-секции "А", "Б", "В" расположенного по строительному адресу: Усть-Курдюмский тракт, поворот на поселок Зональный.
Таким образом, заинтересованное лицо произвело оплату на основании писем ООО "СК ЖБК-3":
- ООО Концессия водоснабжения-Саратов" в размере 23 422,03 рублей за водоснабжение по счету N 10712 от 30.09.2019 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 709 от 16.10.2019;
- ООО "АРТИДИЗ" в размере 65 000 рублей за разработку визуальной концепции сайта и дизайн планируемых разделов по счету 58 от 12.09.2019 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 774 от 13.11.2019;
- ООО "Электросбыт" в размере 774 754,11 рублей за электроэнергию ноябрь 2019 года за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 898 от 27.12.2019 ;
- ООО "ЗКК" в размере 100 000 рублей за кирпич керамический М200 по договору N 88/19- КС от 26.02.2019 г за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 932 от 20.01.2020;
- ООО "Электросбыт" в размере 100 000 рублей за электроэнергию декабрь 2019 г за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 29 от 24.01.2020;
- ООО "ЗКК" в размере 294 823,26 рублей за кирпич керамический М200 по договору N 88/19- КС от 26.02.2019 г за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 46 от 04.02.2020.
Так, общая сумма перечислений составила 1 358 000 рублей, которая на основании заключенного соглашения о проведении взаимозачета между участниками расчета N 3/20 от 06.02.2020 была засчитана в счет оплаты за квартиру N 346 по договору N 1У-522, 691, 692, 693, 694, 272, 273, 275, 298, 303, 322, 323, 336, 337, 338,339, 346, 347, 348, 347, 348, 53, 367, 368, 369, 373, 397/19 от 25.06.2019.
25.06.2019 между ООО "СК ЖБК-3" и ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО был заключен договор N 5/У 4,9,57,63,65, 82,120,122,124,213,254,263,303,312,319,365/19 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 5 по генплану, блок-секции "А", "Б", "В", "Г", "Д", "Е" расположенного по адресу: г. Саратов, Волжский район, Усть-Курдюмский тракт, зарегистрированный 01.07.2019 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.
Согласно п. 3.1. договора N 5/У-4,9,57,63,65,82,120, 122,124,213,254,263,303, 312,319,365/19 от 25.06.2019 цена договора составила 18 845 000 рублей.
Согласно п. 3.2. договора N 5/У4,9,57,63,65,82,120,122,124,213,254,263,303,312,319, 365/19 от 25.06.2019 стороны определили, что оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика (должника по делу), либо любым другим не запрещенным законом способом в срок до 30.03.2020.
01.06.2020 между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора, согласно которого в части квартир N 4, 65, 82, 120, 124, 213, 254, 303, 312, 319 договор был расторгнут по причине невнесения денежных средств по оплате указанных квартир. Соглашение зарегистрировано 15.06.2020 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.
Оплата за квартиры N 9, 57, 63, 122, 263, 365 в общей сумме 9 152 174,29 рублей была произведена следующим образом:
на расчетный счет должника в размере 5 320 174,29 рублей;
- сумма в размере 179 825,71 рублей была оплачена заинтересованным лицом по счетам 3-их лиц, являющихся контрагентами должника, которым ООО "СК ЖБК-3" обязан был произвести оплату по строительству объекта недвижимости - жилого дома N 5 по генплану, блок-секции "А", "Б", "В", "Г", "Д", "Е" расположенного по адресу: г. Саратов, Волжский район, Усть-Курдюмский тракт.
Указанное подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по договору N 5/У-4,9,57,63,65,82,120,122,124,213,254,263,303,312,319,365/19 от 25.06.2019, из которой прослеживается по датам сумма, поступившая на расчетный счет ООО "СК ЖБК-3" (строка 51 -указаны суммы, поступившие на расчетный счет ООО "СК ЖБК-3").
Таким образом, заинтересованное лицо произвело оплату на основании писем ООО "СК ЖБК-3":
- ООО ТК "ЭДС" в размере 8 660 рублей за кабель КГ по счету N 499 от 22.07.2019 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 505 от 08.08.2019;
- ООО ТК "ЭДС" в размере 26 755 рублей за кабель КГ по счету N 500 от 22.07.2019 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 507 от 08.08.2019;
- ООО "РЕСУРС" в размере 22 767 рублей за ремонт стрелы крана башенного КБ-405 на объекте N 5 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 660 от 23.09.2019;
- ООО "ПРОМТЕХСНАБ" в размере 8 239 рублей за оргстекло для крана КБ -405 на объекте N 5 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 662 от 24.09.2019;
- ООО "Электротехническая лаборатория "Ампер" в размере 8 000 рублей по производству работ спец измерений в электроустановках башенного крана КБ-405 на объекте д.5 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 663 от 24.09.2019;
- ООО "ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ" в размере 2840 рублей за тэны воды по счету СТ_376 от 30.10.2019 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 875 от 13.12.2019 ((частичный зачет на сумму 2840 руб, т.к. оплата была в размере 15 600 рублей);
- по договору N РД0160411 от 27.10.2014 на сумму 102 564,71 рублей.
Так, общая сумма перечислений составила 179 825,71 рублей, которая на основании заключенного соглашения о проведении взаимозачета N 8/20 от 02.03.2020 была засчитана в счет оплаты за квартиру N 122 по договору N 5/У4,9,57,63,65,82,120,122, 124,213,254,263,303,312,319,365/19 от 25.06.2019.
25.06.2019 между ООО "СК ЖБК-3" и ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО был заключен договор N 1А-8,10,23,34,36,38,51,54,61/19 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 1А расположенного по строительному адресу: г. Энгельс, ул. Трудовая, дом 12 (1-ая очередь - жилые дома N 1А, 1Д), зарегистрированный 01.07.2019 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.
Согласно дополнительному соглашению N 1 от 16.10.2020 к договору N1А-8,10,23,34,36,38,51,54,61/19 от 25.06.2019 цена договора составила 17 587 480 рублей.
Согласно п. 3.2. договора N 1А-8,10,23,34,36,38,51,54,61/19 от 25.06.2019 стороны определили, что оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика (должника по делу), либо любым другим не запрещенным законом способом в срок до 30.12.2020.
Оплата по договору заинтересованным лицом была произведена следующим образом:
- на расчетный счет должника в размере 16 005 772,80 рублей;
- сумма в размере 1 581 707 рублей была оплачена заинтересованным лицом по счетам 3-их лиц, являющихся контрагентами должника, которым ООО "СК ЖБК-3" обязан был произвести оплату по строительству объекта недвижимости - жилой дом N 1А расположенного по строительному адресу: г. Энгельс, ул. Трудовая, дом 12 (1-ая очередь - жилые дома N 1А, 1Д).
Указанное подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по договору N 1А-8,10,23,34,36,38,51,54,61/19 от 25.06.2019, из которой прослеживается по датам сумма, поступившая на расчетный счет ООО "СК ЖБК-3" (строка 51- указаны суммы, поступившие на расчетный счет ООО "СК ЖБК-3"). Оборотно-сальдовая ведомость прилагается к настоящему дополнению.
Таким образом, заинтересованное лицо произвело оплату на основании письма ООО "СК ЖБК-3" N 156 от 19.10.2020:
- ООО "Заваод ЖБК 1" в размере 650 000 рублей за плиты, лестничные марши и т.п. по счету N 2125 от 29.09.2020, N 1386 от 28.07.2020 г за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 499 от 19.10.2020;
- ЗАО "Тесар-Керамика" в размере 92 000 рублей за кирпич керамический М-150 по счету N 467 от 01.10.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 503 от 19.10.2020;
- ООО "ПОКРОВСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД" в размере 100 000 рублей за пескобетон М150 по счету N 746 от 18.09.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 502 от 19.10.2020;
- ООО "ЗКК" в размере 310 000 рублей за камень пориз П/Э по счету П-989 от 02.09.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 500 от 19.10.2020;
- ООО "БизнесСтрой" в размере 48 000 рублей за перевозку грузов по счету 71 от 12.10.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 501 от 19.10.2020.
Так, общая сумма перечислений составила 1 200 000 рублей, которая на основании заключенного Соглашения о проведении взаимозачета между участниками расчета N ЗК30/20 от 19.10.2020 была засчитана в счет оплаты по договору N 1А-8,10,23,34,36,38,51,54,61/19 от 25.06.2019.
На основании письма ООО "СК ЖБК-3" N 155 от 16.10.2020 заинтересованное лицо произвело оплату:
- ООО "Завод ЖБК 1" в размере 140 000 рублей за плиты, лестничные марши и т.п. по счету N 2125 от 29.09.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 496 от 16.10.2020;
- ООО "ЗКК" в размере 60 000 рублей за камень пориз П/Э по счету П-989 от 02.09.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 495 от 16.10.2020.
Общая сумма перечислений составила 200 000 рублей, которая на основании заключенного соглашения о проведении взаимозачета между участниками расчета N ЗК29/20 от 16.10.2020 была засчитана в счет оплаты по договору N 1А-8,10,23,34,36,38,51,54,61/19 от 25.06.2019.
На основании писем ООО "СК ЖБК-3" N 155 от 16.10.2020, N 396 от 25.12.2019, N 383 от 13.12.2019 заинтересованное лицо произвело оплату:
- ООО "ЗКК" в размере 138 467,20 рублей за кирпич керамический по договору N 133/19-КС от 18.04.2019 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 28 от 24.01.2020;
- ПАО "Саратовэнерго" в размере 25 106 рублей за электроэнергию за январь 2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 894 от 25.12.2019;
- ООО "ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ" в размере 3 540 рублей за тэны воды по счету СТ_376 от 30.10.2019 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п N 875 от 13.12.2019 (частичный зачет на сумму 3540 рублей, т.к. оплата была в размере 15 600 рублей).
Так, общая сумма перечислений составила 167 113,20 рублей, которая на основании заключенного соглашения о проведении взаимозачета N ЗК 10/20 от 27.03.2020 была засчитана в счет оплаты по договору N 1А-8,10,23,34,36,38,51,54,61/19 от 25.06.2019.
12.10.2020 между ООО "Электротехническая Компания", ООО "СК ЖБК-3" и ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО был заключен договор N 1А-47,70,77/20 уступки прав требований по договору N1А-47,47,70,77/19 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 13.06.2019. Объект строительства - жилой дом N1А, расположенное по строительному адресу: г. Энгельс, ул. Трудовая, дом 12.
Согласно п.1.4. договора ООО "Электротехническая Компания" обязан уплатить ООО "СК ЖБК-3" за Объект строительства сумму в размере 5 600 000 рублей.
Согласно п.1.5. ООО "Электротехническая Компания" переводит ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО долг перед ООО "СК ЖБК-3" в полном объеме.
Расчеты по договору Заинтересованным лицом была произведена следующим образом:
- на расчетный счет должника в размере 3 182 090,63 рублей;
- сумма в размере 2 417 909,37 рублей, была оплачена заинтересованным лицом по счетам 3-их лиц, являющихся контрагентами должника, которым ООО "СК ЖБК-3" обязан был произвести оплату по строительству объекта недвижимости - жилой дом N 1А, расположенное по строительному адресу: г. Энгельс, ул. Трудовая, дом 12.
Указанное подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по договору N 1А-47,47,70,77/19 от 12.10.2020, из которой прослеживается по датам сумма, поступившая на расчетный счет ООО "СК ЖБК-3" (строка 51- указаны суммы, поступившие на расчетный счет ООО "СК ЖБК-3"). Оборотно-сальдовая ведомость прилагается к настоящему дополнению.
На основании письма ООО "СК ЖБК-3" N 161 от 29.10.2020 была произведена оплата:
- ООО "ЗКК" в размере 115 000 рублей за камень по счету П-1227 от 23.10.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 535 от 29.10.2020;
- ООО "Покровский бетонный завод" в размере 140 000 рублей за пескобетон М150 по счету 746 от 18.09.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 533 от 29.10.2020;
- ООО "БизнесСтрой" в размере 40 000 рублей за перевозку грузов по счету 74 от 23.10.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 532 от 29.10.2020;
- ООО "Завод ЖБК 1" в размере 183 000 рублей за плиты, лестница и т.п. по счету 2362 от 20.10.20 от 21.10.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 531 от 29.10.2020;
- ООО "ТЕСАР-КЕРАМИКА" в размере 108 000 рублей за кирпич керамический М-150 по счету 467 от 01.10.2020, 519 от 28.10.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 534 от 29.10.2020;
- ООО "СЕТКАСАРСТРОЙ" в размере 114 000 рублей за сетку кладочную по счету 389 от 22.10.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 536 от 29.10.2020;
- ООО "Завод ЖБК 1" в размере 650 000 рублей за плиты, лестница и т.п. по счету 2391,2390 от 21.10.20 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 537 от 29.10.2020;
- ООО "ЗКК" в размере 308 000 рублей за камень по счету П-1227 от 23.10.20 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 538 от 29.10.2020;
- ООО "ТЕСАР-КЕРАМИКА" в размере 162 000 рублей за кирпич керамический М-150 по счету 467 от 01.10.2020, 519 от 28.10.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 539 от 29.10.2020;
- ООО "ПОКРОВСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД" в размере 140 000 рублей за пескобетон М150 по счету 746 от 18.09.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 540 от 29.10.2020;
- ООО "БизнесСтрой" в размере 40 000 рублей за перевозку грузов по договору 2008 от 15.06.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 542 от 29.10.2020.
Так, общая сумма перечислений составила 2 000 000 рублей, которая на основании заключенного соглашения о проведении взаимозачета между участниками расчета N ЗК 33/20 от 29.10.2020 была засчитана в счет оплаты по договору N 1А-47,47,70,77/19 от 12.10.2020.
На основании письма ООО "СК ЖБК-3" N 158 от 23.10.2020 была произведена оплата:
- ООО "ЗКК" в размере 316 000 рублей за камень по счету П-989 от 02.09.20 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 520 от 23.10.2020;
- ООО "ПОКРОВСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД" в размере 64 000 рублей за пескобетон М150 по счету 746 от 18.09.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 522 от 23.10.2020;
- ООО "БизнесСтрой" в размере 24 000 рублей за перевозку грузов по счету 74 от 23.10.2020 за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 521 от 19.10.2020.
- ПАО "Саратовэнерго" в размере 13 909,37 рублей за электроэнергию за ООО "СК ЖБК-3" по п/п 523 от 23.10.2020.
Так, общая сумма перечислений составила 417 909,37 рублей, которая на основании заключенного соглашения о проведении взаимозачета между участниками расчета N ЗК 31/20 от 23.10.2020 была засчитана в счет оплаты по договору N 1А-47,47,70,77/19 от 12.10.2020.
Кроме того, 21.10.2019 между ООО "СК ЖБК-3" и ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО был заключен договор на покупку Телескопической клетки для наращивания крана в комплекте.
Согласно п. 2.1. договора цена товара составила 270 000 рублей
Согласно п.2.2. договора расчеты за товар производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания договора, либо иным, не запрещенным законодательством РФ способами.
18.11.2019 между ООО "СК ЖБК-3" и ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО был заключен договор на покупку молот сваебойный МСДЩ 1-2500-01 в количестве 2 шт.
Согласно п. 2.1. договора цена товара составила 840 000 рублей
Согласно п.2.2. договора расчеты за товар производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания договора, либо иным, не запрещенным законодательством РФ способами.
Оплата за указанные договора была произведена заинтересованным лицом следующим образом:
на основании письма ООО "СК ЖБК-3" N 144 от 30.05.2019 на расчетный счет ООО НПО "ПЭК" была произведена оплата в размере 1 000 000 рублей за выполнение работ по договору подряда 182 от 12.07.2016 платежными поручениями N 208 от 30.05.2019 на сумму 500 000 рублей, N 207 от 30.05.2019 на сумму 500 000 рублей;
на основании письма ООО "СК ЖБК-3" N 236 от 27.08.2019 был оплачен административный штраф N 2578-Р/905-228-Ю от 01.07.2019 в сумме 200 000 рублей, что подтверждается п/п N 567 от 27.08.2019.
Вследствие чего заключены соглашения о проведении взаимозачета N ЗК36/19 от 23.12.2019 N ЗК37/19 от 24.12.2019.
Конкурсный управляющий ООО "СК ЖБК-3" полагает, что оспоримыми на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве являются следующие сделки:
- соглашение о проведении взаимозачета N 10/20 от 27.03.2020;
- соглашение о проведении взаимозачета N 4/20 от 17.02.2020;
- соглашение о проведении взаимозачета N 3/20 от 06.02.2020;
- соглашение о проведении взаимозачета N 8/20 от 02.03.2020;
- соглашение о проведении взаимозачета N 2/20 от 27.01.2020;
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК36/19 от 23.12.2019;
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК3719 от 24.12.2019.
Кроме того, конкурсный управляющий ООО "СК ЖБК-3" полагает, что на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве являются оспоримыми следующие сделки:
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК35/20 от 18.12.2020;
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК33/20 от 29.10.2020;
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК31/20 от 23.10.2020;
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК30/20 от 19.10.2020;
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК29/20 от 16.10.2020;
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК28/20 от 05.10.2020;
- соглашение о проведении взаимозачета N ЗК34/20 от 12.11.2020.
Суд первой инстанции, выделяя в отдельное производство часть требований о признании недействительным соглашения о переводе долга N К7/19 от 30.12.2019, соглашения о переводе долга N К4/19 от 30.06.2019, заключенных между ООО "СК ЖБК-3", ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО и ИП Лодышевской Наталией Владимировной, и применении последствий недействительности сделок, исходил из того, что они являются трехсторонними, заключенными между ООО "СК ЖБК-3", ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО и ИП Лодышевской Наталией Владимировной, то есть, имеют иной субъектный состав, а соглашение о переводе долга N К7/19 от 30.12.2019, соглашения о переводе долга N К4/19 от 30.06.2019 помимо иного субъектного состава, имеют отличный от остальных оспариваемых соглашений предмет соглашения.
Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего в части, суд первой инстанции пришел к выводу о признании недействительным соглашения о проведении взаимозачета между участниками расчета N ЗК36/19 от 23.12.2019, заключенного между ООО "СК ЖБК-3" и ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО, и применении последствий недействительности сделки, а также пришел к выводу о признании недействительным соглашения о проведении взаимозачета между участниками расчета N ЗК3719 от 24.12.2019, заключённого между ООО "СК ЖБК-3" и ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО, и применении последствий недействительности сделки.
Определение суда в указанных частях не обжалуется.
Отказывая в удовлетворении остальной части заявления конкурсного управляющего ООО "СК ЖБК-3" Леонтьева А.Ю., суд первой инстанции исходил из отсутствия необходимой совокупности обстоятельств для признания спорных сделок недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2, статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Судебный акт обжалуется в части отказа в удовлетворении заявления.
Суд апелляционной инстанции, повторно исследовав материалы дела, не находит оснований для переоценки выводов суда.
В силу норм пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
В соответствии с пунктом 5 Постановления N 63 для признания сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).
В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.
При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Из разъяснений, изложенных в пункте 6 Постановление N 63, следует, что согласно абзацам второму - пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо одновременно два следующих условия: на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве. Для целей применения содержащихся в абзацах втором - пятом пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона, не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Исходя из изложенных в пункте 7 Постановления N 63 разъяснений, в силу абзаца первого пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Данные презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.
Оспариваемые сделки о проведении взаимозачета совершены 27.03.2020, 17.02.2020, 06.02.2020, 02.03.2020, 27.01.2020, то есть в период подозрительности, предусмотренный пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, поскольку производство по делу о банкротстве должника возбуждено 02.10.2020.
Как установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-18444/2020 от 18.03.2021 установлено, что, между АО "Банк ДОМ.РФ" и ЗАО "ПП ЖБК-3" заключен кредитный договор N 18-074/КЛ17 от 18.12.2017.
Между АО "Банк ДОМ.РФ" и ООО "СК ЖБК-3" в обеспечение исполнения кредитных обязательств заключен договор поручительства N 18-074/111-17 от 18.12.2017, в соответствии с которым ООО "СК ЖБК-3" обязался солидарно отвечать за обязательства ЗАО "ПП ЖБК-3" по кредитному договору перед АО "Банк ДОМ.РФ".
Однако, как установлено судом, с 31.05.2019 ЗАО "ПП ЖБК-3" не осуществляло погашение ссудной задолженности по графику, предусмотренному кредитным договором, и с июня 2019 года - процентов за пользование кредитом.
Таким образом, на момент заключения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства в период с 31.05.2019.
Исходя из изложенных в пункте 7 Постановления N 63 разъяснений, в силу абзаца первого пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Данные презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.
В соответствии со статьей 4 Законе РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", статьей 19 Закона о банкротстве, аффилированными (взаимозависимыми) лицами юридического лица являются, в том числе член его совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, член его коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Колесниченко Константин Петрович является Президентом ООО Финансовый холдингцентр Группа компаний "ЖБК-3"РПО с 24.06.2014.
На момент совершения сделок и до открытия конкурсного производства в отношении ООО "СК ЖБК-3" директором ООО "СК ЖБК-3" являлся Колесниченко Константин Петрович.
Таким образом, судом первой инстанции обоснованно установлена аффилированность должника и ООО Финансовый холдингцентр Группа компаний "ЖБК-3"РПО, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок единоличным исполнительным органом обеих организаций выступало одно и то же лицо (Колесниченко К.П.), соответственно, ООО "СК ЖБК-3" и ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3"РПО признаются группой лиц.
По мнению конкурсного управляющего должника, в результате совершения оспариваемых сделок ООО "СК ЖБК-3" утратило актив в размере более 11,5 млн. рублей в счет оплаты долга перед аффилированным лицом.
В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Согласно пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Из разъяснений пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 следует, что если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.
Соответственно, по смыслу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве и пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 в случае, когда сделки (действия), повлекшие предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов, совершены в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или после указанного момента, они могут быть признаны недействительными вне зависимости от того, было ли такому кредитору известно о неплатежеспособности (недостаточности имущества) должника.
Относительно соглашений о проведении взаимозачета от 18.12.2020, 29.10.2020, 23.10.2020, 19.10.2020, 16.10.2020, 05.10.2020, 12.11.2020 судом установлено, что указанные сделки совершены должником в период подозрительности, предусмотренный пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, учитывая дату возбуждения производства по делу о банкротстве должника - 02.10.2020.
Как уже было отмечено ранее, судом установлено, спорные сделки были совершены при наличии неисполненных в срок требований других кредиторов.
Более того, судом отмечено, что до даты совершения зачетов, к ООО "СК ЖБК-3" имелись требования МУП "Энгельс-водоканал" (ИНН 6449939975) с наступившим сроком исполнения. С ООО "СК ЖБК-3" в пользу МУП "Энгельс-водоканал" была взыскана задолженность.
Также, определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.10.2021 по настоящему делу, требования ООО "Техстрой", основанные на соглашениях о расторжении договоров от 01.03.2017, включены в реестр требований кредиторов (срок исполнения обязательства: 01.03.2017).
Кроме того, судом отмечено, что, поскольку единоличным исполнительным органом ООО "СК ЖБК-3" и ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3"РПО выступало одно и то же лицо (Колесниченко К.П.), ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО не могло не знать о наличии значительной суммы задолженности ООО "СК ЖБК-3" перед другими кредиторами и, что удовлетворение их требований может привести к невозможности удовлетворения требований других лиц, ввиду недостаточности активов ООО "СК ЖБК-3".
Суд апелляционной инстанции считает, что спорном случае необходимо учитывать следующее.
На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 153 названного Кодекса сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Требования, необходимые для прекращения обязательств зачетом, должны быть встречными, однородными и реально существующими.
Волеизъявление стороны должно быть ясно выражено и закреплено в форме, соответствующей требованиям, предъявляемым к сделке (153 - 156, 158, 160 Гражданского кодекса). Зачет по умолчанию гражданским законодательством не допускается.
Гражданский кодекс не устанавливает каких-либо требований к оформлению взаимозачетов, хозяйствующие субъекты составляют документ (акт взаимозачета), подтверждающий проведение зачета взаимных требований, в любой форме.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном статьей 71 АПК РФ, суд установил, что оспариваемые соглашения ООО Финансовый холдинг-центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО и ООО "СК "ЖБК-3" фактически были направлены на прекращение реальных обязательств, возникших между организациями.
Судом принято во внимание, что в разделе договора участия в долевом строительстве, посвященном оплате, указано на то, что оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика (должника по делу), либо любым другим, не запрещенным законом способом.
Также судом отмечено, что оплата по счетам третьих лиц, являющихся контрагентами должника, производилась за поставку материалов и оказание услуг, поставляемых и оказываемых ООО "СК ЖБК-3" в рамках строительства объекта недвижимости - жилого дома по адресу: г. Энгельс ул. Трудовая, д. 12 (в соглашениях о зачете, в счетах на оплату от контрагентов должника, в письмах имеются указание на контрагента, сумму перечислений, виды материалов и/или услуг в отношении объекта расположенного по ул. Трудовой, д. 12) на основании письменных требований ООО "СК ЖБК-3" (писем об оплате третьим лицам).
Таким образом, оспоренные конкурсным управляющим сделки, поименованные как соглашения о проведении взаимозачета между участниками расчета, фактически представляют собой определение способа и порядка расчета по договорам долевого участия в строительстве.
Кроме того, судом установлено, что большую часть денежных средств при оплате по договорам долевого участия в строительстве ответчик направлял на расчетный счет должника, а оставшуюся часть оплачивал денежными средствами задолженность ООО "СК ЖБК-3" перед третьими лицами по письмам самого ООО "СК ЖБК-3".
В результате совершения оспариваемых сделок прекращены реальные взаимные обязательства должника и ответчика, в результате совершения спорных сделок у должника уменьшился размер кредиторской задолженности перед ответчиком. В связи с этим отсутствуют основания считать оспариваемые действия, как направленные исключительно на причинение вреда иным лицам.
При этом судом первой инстанции верно отмечено, что доводы о наличии у должника признаков неплатежеспособности и аффилированности сторон на момент совершения оспариваемых сделок, не опровергают выводы суда, поскольку установленное судом отсутствие вреда кредиторам должника свидетельствует и об отсутствии необходимой совокупности обстоятельств для признания спорных сделок недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности конкурсным управляющим всей совокупности обстоятельств, позволяющих признать оспариваемые зачеты недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Вопреки аргументам апеллянта доказательств обратного материалы дела не содержат.
Суд апелляционной инстанции не находит условий для иной оценки обстоятельств, исходя, в первую очередь, из того, что основанием для заключения спорных соглашений послужило наличие реальных правоотношений между должником и ответчиком, что конкурсным управляющим документально не опровергнуто.
С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения определения суда в обжалуемой части, в соответствии с положениями статьи 270 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2022 года по делу N А57-18444/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Председательствующий судья |
Г.М. Батыршина |
Судьи |
Н.А. Колесова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-18444/2020
Должник: ООО СК "ЖБК-3"
Кредитор: АО БАНК ДОМ.РФ
Третье лицо: Абдусаламова М.А., Агаларов Д.Х., Агларова Д.Х, Акимова Елена Сергеевна, Алтынбаев Р.И., Анулеева С.С, Артамонов А.Г Зотова Л.А, Ассоциации МСРО "Содействие", Ахметдинов Д.Н., Ахметдинова О.В., Базяськина Н.А., Башаева Е.Н., Беловицкий С.А., Белянин Р.П, Бирюкова Л.В., Бисенов К.М., Боков Станислав Николаевич, Болынова В.В., Болынов Д.А., Борисова О.А., Бочкарев Н.Н., Бочкарева Г.П., Буйновская О.С., Булавко Наталья Владимировна, Бурмистрова Л.В., Бурова С.В., Бусло И.С., Быкова Т.А., Былинкиной В.Е., Вадивасов П.В., Валдеева Е.Д., Василенко Сергей Владимирович, Васильева Майя Валентиновна, Ведутина В.А., Воронков С.В. представитель Маркина Н.И., Воронков Сергей Владимировч, Воронцова Елена Николаевна, Врюкалов М.А., Гаас Г.А., Гаас Г.Г., Галкина А.А., Геворгян М.М., Генин А.Я., Глуховой Л.Д., Горбунов В.И., Горохов А.А., Гребнева Л.В., Гречишников С.И, Григорьев А.В, Григорьев А.В, Григорьева М.В., Гриценко Ю.А., ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по СО, ГУПП "Институт Саратовгражданпроект", ГУПП "Институт Саратовгражданпроект" СО, Давыденко Д.И., Далиев К.М., Дарсигова Л.М., Денисенко Р.Е., Денисов С.Г., Денисова Е.Ю., Дмитриев Андрей Геннадиевич, Дмитровская Н.О., Дунькина Л.В., Дусбулатова Л Н, Емлиханова Сания Арбиджанова, Ермакова И.П., Ефанов Андрей Владимирович, Желобецкая Наталия Владимировна, Жиганова Е.К., Жидков В.Ю., ЗАО ПП "ЖБК 3", ЗАО ПП "ЖБК 3" в лице к/у Храмова Д.В., ЗАО "ППР Вулкан", Зверева Н.С., Зейналов А.Н., Земсков Д.Ю., Зозуля И.В., Зотов А.А., Иванова О.С., Иванова Ольга Сергеевна, Игнатьев П.Д., ИП Колесниченко Д.К., ИП Учаев М.А., ИФНС N 7, к/к Заикина Ю.Е., к/у Леонтьев А.Ю., к/уООО "Ксиан" Севостьянову Олегу Николаевичу, Караулова И.С., Катанаев В.В., Катунцева Татьяна Сергеевна, Кистанов Борис Васильевич, Кистанов В.Б, Клочков Э.В., Кожухов С.П., Козина М.С., Козырская И.О., Колесниченко К.П., Колесниченко С.В., Коннова Н.А., Коннова Надежда Александровна, Корнилова Лидия Леонидовна, Корниловой Лидии Леонидовне, Корчагина Ирина Сергеевна, Кошелева Т Н, Кравцова Татьяна Васильевна, Кравчук Г.В., Кренделев А В, Круглая А.И., Круглов Михаил Владимирович, Круглый Михаил Владимирович, Крупнова Е.И., Кудашева Р М, Кудашева Р.М, Кудашева Р.Р., Кудряшова О.А., Кузнецов Андрей Васильевич, Куликова О.Н., Кулимеков Н.Ю., Кумаров Н.И., Кумарова Т.В., Куприянова Василия Сергеевича, Купцов А.В., Лалов А.В., Лаптева М А, Лапшин В.В., Лебедев И.П., Лебедев Иван Павлович, Леонтьев А.Ю., Логвина О.Г., Лопатина Г.Б., Лопатин С.В., Лошаков Ф.В., Лукъянова С.Ю., Лукьянова Д.А., Лыкова М.А., Люкова Н.А., Майоров А.А., Македонская В. М., Малышева Е.И., Малюгина Надежда Владимировна, Мансуров М.Р., Маркарян Давида Эдуардовича, Маркова Л.М., Маркова Л.М., Родимицева Е.Д., Маркова Л.Н., Маркова Любовь Николаевна, Матвеева М.А., Машин А.Н., Машина В.Э, Машина В.Э., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N7 по Саратовской области, МЕЛЕШИНА Ю.А., Министерство строительства и ЖКХ по Саратовской области, Мирзоян М.А., Мозгов И.А., Мораш Т.Н., МОСП по ИОИП, МРИ ФНС 7, МРИ ФНС N 19 по Саратовской области, МСРО "Содействие", МУП "Энгельс-Водоканал", Мустафин Р.Р., Мухамеджанова Т.О., Мышляева Е.Н., Назарова А.В., Наумова Е.В, Наумова Елена Валерьевна, Нестеренко А В, Нестерова Ю.С., Нефидова Н.Г., Никитенко В.И., Никоноров Е.А., Нуралиева С.Р., ОАО "ЭКЗ", ОАО "Энгельсский клеевой завод", Обыденнов И И, ООО "1-я Опалубочная компания", ООО "Медиа 1", ООО "ЧОО "Шторм", ООО "ЭлектроТехническая Компания", ООО "Энгельсский клеевой завод", ООО "Авангард-Пласт", ООО Агата Ф, ООО "Березовский каменный карьер", ООО "БизнесСтрой", ООО "Вектор", ООО "Волгасантехмонтаж", ООО "Группа компаний ЖБК-3", ООО ЖБК-3 Девелопмент, ООО "Завод керамического кирпича", ООО "ЗКК", ООО к/у "Ксиан" Севостьянова Олега Николаевича, ООО Конкурсный управляющий "КСИАН" Севостьянов Олег Николаевич, ООО Конкурсный управляющий "СК ЖБК-3" Леонтьев А.Ю., ООО "Ксиан", ООО Лифткомплекс, ООО Микротест плюс, ООО "НИК", ООО НПО ПЭК, ООО "Покровские окна", ООО "Покровские сухие смеси", ООО Потенциал Эксперт, ООО ПОТЕНЦИАЛ-ЭЛЕКТРО, ООО "Пристанский песок", ООО "Сар-Метр", ООО "Сархимтраст", ООО "Строймодуль", ООО "Тайм", ООО Техстрой, ООО "ТК Росэкоцентр", ООО "Траст Волгодонгидрострой", ООО УК Гермес, ООО Финансовый холдинг - Центр Группа компаний "ЖБК-3" РПО, ООО "ЭлектроТехническая Компания", Отставнов В.Ю., Панова Л.В., ПАО Сбербанк России, ПАО Сбербанк России Саратовское отделение N8622, Патуев Г.М., Петросьян А.В., Петросян А.В., Петросян Артем Константинович, Пичугова М.А., Поганяева С.В., Погосян Г.А., Подсеваткина С.П., Поздникина Е.В., Поздникина Е.В., Поздникин Д.Ю., Полетаева Т.Н., Полякова И.В., Поляницына Татьяна Федоровна, потапов и.а., Православнова Е.А., Предеус Ю.В., Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", Рекун Е.Е., Родимицева Е.Д., Росреестр, Руховец Алексей Александрович, Руховец Ирина Васильевна, Рыков А.А., Рылов С.В., Рябихин А.А., Рясков И.С., Савицкая Е.В., Савченко Сергей Юрьевич, Саликов Д А, Сарычева М.В., Саурбаева О.М., Ситников В.В., Склярова Т.В., Соколов М.С., Соколов М.С., Соколова Т.Ю., Соколова Оксана Геннадьевна, Солдусова Н И, Сорокина Юлия Александровна, Ступак О.А, Ступак О.А., Сунчаляев Р.Ф., Тараканов Д А, Тараканова Н А, Тимофеева Татьяна Валерьевна, Титова М.М., Третьякова Ирина Викторовна, Трушина Е.А., Тумпурова Юлия Сергеевна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области), Утанов Р.А., Утанова Э.К., Учаев М.А., Учаеву Максиму Александровичу, Фадеев Александр Александрович, Фадеева Юлия Владимировна, Фахретдинова Сахибжаман Алексеевна, ФГБУ Росреестр, ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра", ФГБУ ФКП Росреестра по Саратовской области, Федорова Лариса Юрьевна, Федорченко К.Ю., Федулова А.С., Фомин И.Л., Фомина В.А., ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА, Халюткина Г.В., Хамзина Галия Равилевна, Чекризов В.А., Чекризова Е.С., Чернов П.О, Чернова Г.А., Чернов П.О., Чернова Г.А., Чичковой Э.С, Шандыбин А А,Шандыбина А А, Шандыбин А.А., Шандыбина А.А., Шевцов Г.А, Шевченко Е.В., Ширяев Алексей Александрович, Шитова О.А., Шишилина С.А, Шишилин Б.О., Шишилин Л.О., Щербаков В.Ф.
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6290/2023
01.08.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5954/2023
05.06.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3815/2023
24.05.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3267/2023
31.01.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11167/2022
24.01.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9883/2022
24.01.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9456/2022
28.12.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24536/2022
06.12.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9887/2022
06.12.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10223/2022
10.11.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9212/2022
11.10.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22866/2022
18.08.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7058/2022
03.08.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6194/2022
28.07.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6184/2022
19.07.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5870/2022
03.02.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13679/2021
03.02.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13642/2021
29.11.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9742/2021
29.11.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9741/2021
18.03.2021 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-18444/20