Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2022 г. N 10АП-22973/22 по делу N А41-40908/2022

г. Москва

08 декабря 2022 г.

Дело N А41-40908/22

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Марченковой Н.В.,

судей: Коновалова С.А., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания Темниковой А.В.,

при участии в заседании:

от ФГБУ "ЦЛАТИ ПО ЦФО" (истец) - Артемьева О.В. по доверенности от 18.07.2022 года, паспорт, диплом;

от ООО "МПК Коломенский" (ответчик) - Гераськин К.С. по доверенности от 06.12.2021 года, паспорт, диплом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МПК Коломенский" на решение Арбитражного суда Московской области от 23 сентября 2022 года по делу N А41-40908/22, по иску ФГБУ "ЦЛАТИ ПО ЦФО" к ООО "МПК Коломенский" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "ЦЛАТИ ПО ЦФО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "МПК КОЛОМЕНСКИЙ" (далее - ответчик) о взыскании, с учетом ст. 49 АПК РФ, задолженности по Договору оказания услуг N 223/21-81 от 19.07.2021 г. в размере 276 000 руб., расходов по госпошлине.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 сентября 2022 года с ООО "МПК КОЛОМЕНСКИЙ" в пользу ФГБУ "ЦЛАТИ ПО ЦФО" взыскана задолженность в размере 276 000 руб., расходы по госпошлине в размере 23 851 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО "МПК Коломенский" подало апелляционную жалобу.

В заседании арбитражного апелляционного суда представителем ФГБУ "ЦЛАТИ ПО ЦФО" в письменной форме представлено заявление об отказе от иска.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом - ФГБУ "ЦЛАТИ ПО ЦФО" были понесены расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 27 897 рублей.

В соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, с учетом уменьшения исковых требований до суммы 276 000 руб. с ООО "МПК Коломенский" в пользу ФГБУ "ЦЛАТИ ПО ЦФО" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 260 руб.

Из Федерального бюджета истцу - ФГБУ "ЦЛАТИ ПО ЦФО" подлежит возврату государственная пошлина в сумме 19 377 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 23 сентября 2022 года по делу N А41-40908/22 отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "МПК Коломенский" в пользу ФГБУ "ЦЛАТИ ПО ЦФО" 4 260 руб. госпошлины.

Возвратить из федерального бюджета 19 377 руб. госпошлины ФГБУ "ЦЛАТИ ПО ЦФО".

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

С.А. Коновалов Л.В. Пивоварова